Wikioscar 2025

classic Classic list List threaded Threaded
64 messages Options
1234
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: Wikioscar 2025

Gitz
Administrator
Khmer wrote
Ma che strano voto di Il buon padrone: quella è la sezione meno adatta per Smatteo
Difficile a dirsi. Se il lavoro è davvero "oscuro", chissà che Smatteo già non lo faccia e semplicemente sia tu che non riesci a vederlo. Io però quel premio lo darei al moderatore del "canale riservato " (mailing list dei sysop), se solo sapessi chi è. Oppure lo darei all'ArbCom nel suo complesso: il deus absconditus.
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: Wikioscar 2025

Gitz
Administrator
Ripensandoci, forse come utente non admin voterei Phyrexian...
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: Wikioscar 2025

TrameOscure
Administrator
Solo per osservare che 'sta roba molto ma molto social macina in un solo giorno più voti che l’elezione dell'ArbCom... :-D
WÉSN.
TrameOscure
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: Wikioscar 2025

Wiki per tutti
TrameOscure wrote
Solo per osservare che 'sta roba molto ma molto social macina in un solo giorno più voti che l’elezione dell'ArbCom... :-D
WÉSN.
Non solo
Anche WÉF, WÉB, WÉDM, WÉCV (archivio di curriculum)
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: Wikioscar 2025

ashoppio
Administrator
In reply to this post by Gitz
Gitz wrote
I miei wikioscar:

Utente non amministratore, Paul Gascoigne (spero che questa mia preferenza non l'affossi)
Utente non amministratore giovane promessa, Smatteo o Kepleriwi (ma sarà "giovane"?)
Amministratore, Mtarch
Amministratore giovane promessa, Torque
Utente di qualità, Pequod
Utente H24, Mtarch o anche Quinlan (ma ha molto rallentato il ritmo dopo gli eventi recenti)
Wikigrafico: Ashoppio (per il logo di Wikipedate)
Vile censore mascherato: Avemundi, Bieco blu, Gig Lamera, ecc., in segno di protesta contro l'assenza di un wikioscar per gli utenti inclusionisti che migliorano le voci
Coordinamento: Civvì o Pequod
Animatore: Kirk, Superspritz, Fresh Blood o Phyrexian (per aver animato il progetto Wikipedate)
Wikiprezzemolo: IP 151
Humour: Pierpao, per questo commento che continua a riempirmi di ilarità: "Poi noi siamo Wp:NEUTRALI che per noi muoia un papà o un terrorista non cambia niente"
Sarebbe gradito il ritorno: Hominisque o Actormusicus (senza i tastini però)

Sicuramente ho dimenticato qualcuno, anzi molti.
Grazie per l’inclusione come Wikigrafico! Spero di raggiungere anche quest’anno un modesto secondo posto, dato che arrow303 è letteralmente uno dei migliori (se non il migliore) wikigrafici su it.wiki
AshOppio
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: Wikioscar 2025

Wiki per tutti
This post was updated on .
Finora tanti "sarebbe gradito il ritorno" ad Actormusicus ma nemmeno uno a TrinacrianGolem e nemmeno uno ad AmaliaMM

Molto strano, qualcosa non va
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: Wikioscar 2025

Wiki per tutti
Wiki per tutti wrote
Finora tanti "sarebbe gradito il ritorno" ad Actormusicus ma nemmeno uno a TrinacrianGolem e nemmeno uno da AmaliaMM

Molto strano, qualcosa non va
Volevo dire nemmeno uno ad AmaliaMM, correggete per favore. Per quanto riguarda poi i VCM delle richieste di cancellazione, vedo pochissimi voti, forse perchè in molti non sono più attivi. Dare il premio ad Avemundi, Paolotacchi, Gigi Lamera, Bieco blu, Sanremofilo, Paul Gascoigne o utenti di WikiDonne avrebbe ben poco senso. Perchè si tratta di utenti che tutto possono essere tranne che "censori". Bisognerebbe vedere, a questo punto, quali sono gli utenti che cancellano più voci. Anche di graditi ritorni pochi, perchè ultimamente sono davvero in pochi a ritornare. Quanto ai voti trans-wiki: quello di quote lo vedo per Spinoziano, quello di source per Ruthven ed OrbiliusMagister, quello di versità per Ashoppio e Mattruff, quello del dizionario per Buggia, quello del viaggiatore per Teseo e Andromeda, quello del giornalista per Mannivu, quello del libraio per i progetti vari di scrittura (WikiDonne ed altri)
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: Wikioscar 2025

Gitz
Administrator
Pierpao da sloggato chiede a un utente di fare autodoxing, Valepert sulla sua talk gli tira le orecchie (e forse c'è anche un commento oscurato). Esiste un wikioscar per questo?
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: Wikioscar 2025

Wiki per tutti
Gitz wrote
Pierpao da sloggato chiede a un utente di fare autodoxing, Valepert sulla sua talk gli tira le orecchie (e forse c'è anche un commento oscurato). Esiste un wikioscar per questo?
Ultimamente si vedono spesso tirate di orecchie da admin ad altro admin. Un nostro successo?
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: Wikioscar 2025

TrameOscure
Administrator
In reply to this post by Gitz
Gitz wrote
Pierpao da sloggato chiede a un utente di fare autodoxing, Valepert sulla sua talk gli tira le orecchie (e forse c'è anche un commento oscurato). Esiste un wikioscar per questo?
Utente più ficcanaso?
TrameOscure
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: Wikioscar 2025

TrameOscure
Administrator
In reply to this post by Wiki per tutti
Wiki per tutti wrote
Gitz wrote
Pierpao da sloggato chiede a un utente di fare autodoxing, Valepert sulla sua talk gli tira le orecchie (e forse c'è anche un commento oscurato). Esiste un wikioscar per questo?
Ultimamente si vedono spesso tirate di orecchie da admin ad altro admin. Un nostro successo?
Può anche darsi che il fatto di raccogliere spesso in un solo post una serie di "scivoloni" di qualcuno, renda più visibili una serie di eventi/comportamenti che altrimenti, sparsi qua e là, passerebbero inosservati.

Però magari è  semplicemente che il livello di sbrocco di alcuni è tale che è difficile non notarlo o passarci sopra.

Quale che sia il motivo l'importante è che comportamenti sbagliati siano censurati.
TrameOscure
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: Wikioscar 2025

Wiki per tutti
Nel frattempo, il mio wikioscar preferito è quello speciale per Agabil1933, il più grande di tutti coloro che hanno svelato l'anno di nascita. Spero davvero che continui a scrivere su Wikipedia, mi piacerebbe complimentarmi direttamente con lui per il lavoro che fa. Il buon ladrone - sempre nella pagina dei Wikioscar - sembra cominciare a preparare Marchetto da Trieste e Geoide a richieste di candidatura. Marchetto avrebbe sicuramente un'elezione tranquilla. Geoide la vedo inclusionista e garantista come altri 3 (almeno) a cui non è andata molto bene (uno è riuscito comunque ad avere il flag di admin per un pò, uno solo rollbacker ed un altro solo mover)
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: Wikioscar 2025

Gitz
Administrator
Pequod vota per Paul Gascoigne come "Utente non amministratore" perché "Negli ultimi mesi ho molto apprezzato molte sue prese di posizione e soprattutto l'approccio sempre costruttivo dei suoi interventi. Grazie! :)". Ovviamente il voto suona come una replica indiretta ma chiara alle contumelie versate su PG da Phyrexian e Pierpao in questi giorni, quindi è apprezzabile, ma lo sarebbe ancora di più se Pequod facesse sentire ogni tanto la sua voce autorevole nelle discussioni salienti, tipo la riconferma di Phyrexian e la RdP su di lui. Questo modo di accennare un dissenso garbato e silenzioso, da resistente passivo o anima in esilio, personalmente lo trovo un po' assurdo. Poi certo uno su WP decide liberamente di che cosa (non) occuparsi, comprese le beghe di politica editoriale interna, ma è comunque un peccato.
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: Wikioscar 2025

curiosità insoddisfatte
Questo commento di Windino potrebbe essere ironico nei riguardi di Gac? L'utente più neutrale che Windino conosca?
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: Wikioscar 2025

TrameOscure
Administrator
In reply to this post by Gitz
Gitz wrote
Pequod vota per Paul Gascoigne come "Utente non amministratore" perché "Negli ultimi mesi ho molto apprezzato molte sue prese di posizione e soprattutto l'approccio sempre costruttivo dei suoi interventi. Grazie! :)". Ovviamente il voto suona come una replica indiretta ma chiara alle contumelie versate su PG da Phyrexian e Pierpao in questi giorni, quindi è apprezzabile, ma lo sarebbe ancora di più se Pequod facesse sentire ogni tanto la sua voce autorevole nelle discussioni salienti, tipo la riconferma di Phyrexian e la RdP su di lui. Questo modo di accennare un dissenso garbato e silenzioso, da resistente passivo o anima in esilio, personalmente lo trovo un po' assurdo. Poi certo uno su WP decide liberamente di che cosa (non) occuparsi, comprese le beghe di politica editoriale interna, ma è comunque un peccato.
A parte che Pequod io non me lo ricordo così "garbato e silenzioso" in certe altre occasioni... Al contrario.

Ma per andare oltre, è un po' stucchevole dire di apprezzare e poi non votare nell’elezione ad arbitro. I complimenti faranno sicuramente piacere, ma al posto di PG un filo di vago scazzo mi salirebbe, della serie, molto gentile ma mi serviva l'altro ieri... Che per inciso gli sono mancati due soli voti.
TrameOscure
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: Wikioscar 2025

itawikinostra
TrameOscure wrote
Gitz wrote
Pequod vota per Paul Gascoigne come "Utente non amministratore" perché "Negli ultimi mesi ho molto apprezzato molte sue prese di posizione e soprattutto l'approccio sempre costruttivo dei suoi interventi. Grazie! :)". Ovviamente il voto suona come una replica indiretta ma chiara alle contumelie versate su PG da Phyrexian e Pierpao in questi giorni, quindi è apprezzabile, ma lo sarebbe ancora di più se Pequod facesse sentire ogni tanto la sua voce autorevole nelle discussioni salienti, tipo la riconferma di Phyrexian e la RdP su di lui. Questo modo di accennare un dissenso garbato e silenzioso, da resistente passivo o anima in esilio, personalmente lo trovo un po' assurdo. Poi certo uno su WP decide liberamente di che cosa (non) occuparsi, comprese le beghe di politica editoriale interna, ma è comunque un peccato.
A parte che Pequod io non me lo ricordo così "garbato e silenzioso" in certe altre occasioni... Al contrario.

Ma per andare oltre, è un po' stucchevole dire di apprezzare e poi non votare nell’elezione ad arbitro. I complimenti faranno sicuramente piacere, ma al posto di PG un filo di vago scazzo mi salirebbe, della serie, molto gentile ma mi serviva l'altro ieri... Che per inciso gli sono mancati due soli voti.
Le famose WP:TROLLATE CON GARBO, di cui il nostro è cintura nera settimo dan.
Meglio di lui solo mau e pochissimi altri.
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: Wikioscar 2025

TrameOscure
Administrator
In reply to this post by curiosità insoddisfatte
curiosità insoddisfatte wrote
Questo commento di Windino potrebbe essere ironico nei riguardi di Gac? L'utente più neutrale che Windino conosca?
ironico di sicuro, visti i diff. ma nel senso che ha pasticciato, non nel senso che non sia lui neutrale. Insomma, mi sembra una trotata.
TrameOscure
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: Wikioscar 2025

Wiki per tutti
Tra gli amministratori giovane promessa: 1 solo voto a GryffindorD, 0 a PandeF. Strano, dopo tutto il tempo atteso per dare loro i tastini
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: Wikioscar 2025

Wiki per tutti
Se non arrivassero altri voti al gradito ritorno, sarebbe vinto in contemporanea da Gac, Etrusko25, Mezze stagioni e Cicognac, un bel record per questo premio!

Secondo me qualcuno voterà anche Lemure Saltante, Merynancy, LittleWhites, Sanremofilo e Windino
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: Wikioscar 2025

Wiki per tutti
Tra i sarebbe gradito il ritorno potrebbero votare anche Klaudio, Astio k, Kaspo e Roberto Mura
1234