2018

Dalla voce del 2018 manca lo storico vertice a Singapore tra Stati Uniti e Corea del Nord, ovviamente menzionato da tutte le altre lingue.
Wikipedia in italiano è semplicente ridicola.

itawikinostra wrote

Dalla voce del 2018 manca lo storico vertice a Singapore tra Stati Uniti e Corea del Nord, ovviamente menzionato da tutte le altre lingue.
Wikipedia in italiano è semplicente ridicola.

E poi si vanteranno pure.....

A me che manchi qualcosa da una voce di WP non stupisce - perché succeda, basta che a nessuno sia venuto in mente di inserirla; quello che mi stupisce è quando qualcuno inserisce contenuti rilevanti e un admin problematico rimuove senza che nessuno protesti. Mi sono andato a guardare la cronologia di 2018 e la cosa che più salta all'occhio è che Phyrexian ha rimosso il crollo del ponte Morandi almeno 25 volte (!), assieme a Vegetable (almeno una decina di volte) e a Madaki (due volte). Il crollo si trova nelle voci sul 2018 di en.wiki, es.wiki, fr.wiki, pt.wiki, ru.wiki... ammetto che non c'è su de.wiki (sicuramente una dimenticanza). Ma ci rendiamo conto? Gli utenti ripristinano commentando (qui) "Scusate, il crollo del Viadotto Polcevera non è enciclopedico e l'Italia che viene esclusa dai Mondiali si? Ma come state?". LOL.

Oltre a questo, gli admin hanno rimosso decine di volte il varo del governo Conte I e il matrimonio tra Harry and Meghan (sono sicuro che molti su questo sono d'accordo - io personalmente lo lascerei, ma vabeh). Phyrexian ha rimosso l'omicidio di Jamal Kashoggi, Vegetable  ha rimosso il movimento dei gilet gialli in Francia (qui) e soprattutto ha fatto questo dannosissimo edit, che in un colpo solo ha rimosso il referendum sull'aborto in Irlanda, l'elezione Maduro in Venezuela, l'attentato al mercatino di natale di Strasburgo, l'accordo di pace tra Kim Jong-un e Trump, ecc. (l'attentato di Strasburgo è stato rimosso da Vegetable anche qui).

Nella talk c'è una sola breve discussione dal titolo eloquente "Priva di eventi". Windino nota che Vegetable "ha un concetto di recentismo/localismo molto marcato ed allora incute timore". All'utente periferico Lrt000 che menziona il Ponte Morandi risponde Phyrexian come segue:

"Ancora? Quella modifica è stata annullata infinite volte ed è uno dei motivi per cui la voce è semiprotetta. Che nel 2018 o nel 1974 sia crollato un ponte o sia franato un monte in Italia o in Burkina Faso non è un evento rilevante per la Storia dell'umanità. Questa voce non è un calendario, tantomento locale, né un notiziario, tantomento di breaking news. Stiamo scrivendo un'enciclopedia, e le informazioni sul crollo del viadotto sono giustamente già riportate altrove, come ad esempio nella voce sul viadotto, visto che abbiamo addirittura una voce interamente dedicata ad un singolo ponte autostradale."

Ci tengo a notare che Phyrexian che si stupisce che "abbiamo addirittura una voce interamente dedicata ad un singolo ponte autostradale" (all'epoca gli admin si opponevano alla creazione di una voce sul crollo), è lo stesso utente che ha creato 9 voci su diverse fermate della metropolitana di Città del Messico, nonché l'assurdità totale di 79 voci sui giochi di carte di "Magic: L'adunanza", di cui 11 cancellate in PdC (questa in particolare è esilarante).

Gitz wrote

A me che manchi qualcosa da una voce di WP non stupisce - perché succeda, basta che a nessuno sia venuto in mente di inserirla; quello che mi stupisce è quando qualcuno inserisce contenuti rilevanti e un admin problematico rimuove senza che nessuno protesti. Mi sono andato a guardare la cronologia di 2018 e la cosa che più salta all'occhio è che Phyrexian ha rimosso il crollo del ponte Morandi almeno 25 volte (!), assieme a Vegetable (almeno una decina di volte) e a Madaki (due volte). Il crollo si trova nelle voci sul 2018 di en.wiki, es.wiki, fr.wiki, pt.wiki, ru.wiki... ammetto che non c'è su de.wiki (sicuramente una dimenticanza). Ma ci rendiamo conto? Gli utenti ripristinano commentando (qui) "Scusate, il crollo del Viadotto Polcevera non è enciclopedico e l'Italia che viene esclusa dai Mondiali si? Ma come state?". LOL.

Oltre a questo, gli admin hanno rimosso decine di volte il varo del governo Conte I e il matrimonio tra Harry and Meghan (sono sicuro che molti su questo sono d'accordo - io personalmente lo lascerei, ma vabeh). Phyrexian ha rimosso l'omicidio di Jamal Kashoggi, Vegetable  ha rimosso il movimento dei gilet gialli in Francia (qui) e soprattutto ha fatto questo dannosissimo edit, che in un colpo solo ha rimosso il referendum sull'aborto in Irlanda, l'elezione Maduro in Venezuela, l'attentato al mercatino di natale di Strasburgo, l'accordo di pace tra Kim Jong-un e Trump, ecc. (l'attentato di Strasburgo è stato rimosso da Vegetable anche qui).

Nella talk c'è una sola breve discussione dal titolo eloquente "Priva di eventi". Windino nota che Vegetable "ha un concetto di recentismo/localismo molto marcato ed allora incute timore". All'utente periferico Lrt000 che menziona il Ponte Morandi risponde Phyrexian come segue:

"Ancora? Quella modifica è stata annullata infinite volte ed è uno dei motivi per cui la voce è semiprotetta. Che nel 2018 o nel 1974 sia crollato un ponte o sia franato un monte in Italia o in Burkina Faso non è un evento rilevante per la Storia dell'umanità. Questa voce non è un calendario, tantomento locale, né un notiziario, tantomento di breaking news. Stiamo scrivendo un'enciclopedia, e le informazioni sul crollo del viadotto sono giustamente già riportate altrove, come ad esempio nella voce sul viadotto, visto che abbiamo addirittura una voce interamente dedicata ad un singolo ponte autostradale."

Ci tengo a notare che Phyrexian che si stupisce che "abbiamo addirittura una voce interamente dedicata ad un singolo ponte autostradale" (all'epoca gli admin si opponevano alla creazione di una voce sul crollo), è lo stesso utente che ha creato 9 voci su diverse fermate della metropolitana di Città del Messico, nonché l'assurdità totale di 79 voci sui giochi di carte di "Magic: L'adunanza", di cui 11 cancellate in PdC (questa in particolare è esilarante).

Siamo ben oltre i confini dell'incredibile

Gitz wrote

A me che manchi qualcosa da una voce di WP non stupisce - perché succeda, basta che a nessuno sia venuto in mente di inserirla; quello che mi stupisce è quando qualcuno inserisce contenuti rilevanti e un admin problematico rimuove senza che nessuno protesti. Mi sono andato a guardare la cronologia di 2018 e la cosa che più salta all'occhio è che Phyrexian ha rimosso il crollo del ponte Morandi almeno 25 volte (!), assieme a Vegetable (almeno una decina di volte) e a Madaki (due volte). Il crollo si trova nelle voci sul 2018 di en.wiki, es.wiki, fr.wiki, pt.wiki, ru.wiki... ammetto che non c'è su de.wiki (sicuramente una dimenticanza). Ma ci rendiamo conto? Gli utenti ripristinano commentando (qui) "Scusate, il crollo del Viadotto Polcevera non è enciclopedico e l'Italia che viene esclusa dai Mondiali si? Ma come state?". LOL.

Oltre a questo, gli admin hanno rimosso decine di volte il varo del governo Conte I e il matrimonio tra Harry and Meghan (sono sicuro che molti su questo sono d'accordo - io personalmente lo lascerei, ma vabeh). Phyrexian ha rimosso l'omicidio di Jamal Kashoggi, Vegetable  ha rimosso il movimento dei gilet gialli in Francia (qui) e soprattutto ha fatto questo dannosissimo edit, che in un colpo solo ha rimosso il referendum sull'aborto in Irlanda, l'elezione Maduro in Venezuela, l'attentato al mercatino di natale di Strasburgo, l'accordo di pace tra Kim Jong-un e Trump, ecc. (l'attentato di Strasburgo è stato rimosso da Vegetable anche qui).

Nella talk c'è una sola breve discussione dal titolo eloquente "Priva di eventi". Windino nota che Vegetable "ha un concetto di recentismo/localismo molto marcato ed allora incute timore". All'utente periferico Lrt000 che menziona il Ponte Morandi risponde Phyrexian come segue:

"Ancora? Quella modifica è stata annullata infinite volte ed è uno dei motivi per cui la voce è semiprotetta. Che nel 2018 o nel 1974 sia crollato un ponte o sia franato un monte in Italia o in Burkina Faso non è un evento rilevante per la Storia dell'umanità. Questa voce non è un calendario, tantomento locale, né un notiziario, tantomento di breaking news. Stiamo scrivendo un'enciclopedia, e le informazioni sul crollo del viadotto sono giustamente già riportate altrove, come ad esempio nella voce sul viadotto, visto che abbiamo addirittura una voce interamente dedicata ad un singolo ponte autostradale."

Ci tengo a notare che Phyrexian che si stupisce che "abbiamo addirittura una voce interamente dedicata ad un singolo ponte autostradale" (all'epoca gli admin si opponevano alla creazione di una voce sul crollo), è lo stesso utente che ha creato 9 voci su diverse fermate della metropolitana di Città del Messico, nonché l'assurdità totale di 79 voci sui giochi di carte di "Magic: L'adunanza", di cui 11 cancellate in PdC (questa in particolare è esilarante).

"non è un evento rilevante per la Storia dell'umanità" dice il nostro Phyr...

Poi gli viene fatto un elenco di contenuti della voce che NON hanno rilevanza per la Storia dell'umanità e lui deraglia su altro... LOL.

Gitz wrote

A me che manchi qualcosa da una voce di WP non stupisce - perché succeda, basta che a nessuno sia venuto in mente di inserirla; quello che mi stupisce è quando qualcuno inserisce contenuti rilevanti e un admin problematico rimuove senza che nessuno protesti. Mi sono andato a guardare la cronologia di 2018 e la cosa che più salta all'occhio è che Phyrexian ha rimosso il crollo del ponte Morandi almeno 25 volte (!), assieme a Vegetable (almeno una decina di volte) e a Madaki (due volte). Il crollo si trova nelle voci sul 2018 di en.wiki, es.wiki, fr.wiki, pt.wiki, ru.wiki... ammetto che non c'è su de.wiki (sicuramente una dimenticanza). Ma ci rendiamo conto? Gli utenti ripristinano commentando (qui) "Scusate, il crollo del Viadotto Polcevera non è enciclopedico e l'Italia che viene esclusa dai Mondiali si? Ma come state?". LOL.

Oltre a questo, gli admin hanno rimosso decine di volte il varo del governo Conte I e il matrimonio tra Harry and Meghan (sono sicuro che molti su questo sono d'accordo - io personalmente lo lascerei, ma vabeh). Phyrexian ha rimosso l'omicidio di Jamal Kashoggi, Vegetable  ha rimosso il movimento dei gilet gialli in Francia (qui) e soprattutto ha fatto questo dannosissimo edit, che in un colpo solo ha rimosso il referendum sull'aborto in Irlanda, l'elezione Maduro in Venezuela, l'attentato al mercatino di natale di Strasburgo, l'accordo di pace tra Kim Jong-un e Trump, ecc. (l'attentato di Strasburgo è stato rimosso da Vegetable anche qui).

Nella talk c'è una sola breve discussione dal titolo eloquente "Priva di eventi". Windino nota che Vegetable "ha un concetto di recentismo/localismo molto marcato ed allora incute timore". All'utente periferico Lrt000 che menziona il Ponte Morandi risponde Phyrexian come segue:

"Ancora? Quella modifica è stata annullata infinite volte ed è uno dei motivi per cui la voce è semiprotetta. Che nel 2018 o nel 1974 sia crollato un ponte o sia franato un monte in Italia o in Burkina Faso non è un evento rilevante per la Storia dell'umanità. Questa voce non è un calendario, tantomento locale, né un notiziario, tantomento di breaking news. Stiamo scrivendo un'enciclopedia, e le informazioni sul crollo del viadotto sono giustamente già riportate altrove, come ad esempio nella voce sul viadotto, visto che abbiamo addirittura una voce interamente dedicata ad un singolo ponte autostradale."

Ci tengo a notare che Phyrexian che si stupisce che "abbiamo addirittura una voce interamente dedicata ad un singolo ponte autostradale" (all'epoca gli admin si opponevano alla creazione di una voce sul crollo), è lo stesso utente che ha creato 9 voci su diverse fermate della metropolitana di Città del Messico, nonché l'assurdità totale di 79 voci sui giochi di carte di "Magic: L'adunanza", di cui 11 cancellate in PdC (questa in particolare è esilarante).

Comunque non è affatto vero che non c'è su de.wiki. Basta cercare 14 e si trova:

14. August: Beim teilweisen Einsturz des innerstädtischen Polcevera-Viadukts im norditalienischen Genua sterben 43 Menschen.

Tradotto con Deepl:
14 agosto: 43 persone muoiono nel crollo parziale del viadotto Polcevera a Genova, nel nord Italia.

Insomma c'è letteralmente in TUTTE escluso quella degli imbecilli.

itawikinostra wrote

Comunque non è affatto vero che non c'è su de.wiki. Basta cercare 14 e si trova:

14. August: Beim teilweisen Einsturz des innerstädtischen Polcevera-Viadukts im norditalienischen Genua sterben 43 Menschen.

Tradotto con Deepl:
14 agosto: 43 persone muoiono nel crollo parziale del viadotto Polcevera a Genova, nel nord Italia.

Insomma c'è letteralmente in TUTTE escluso quella degli imbecilli.

Bel colpo! Mi era sfuggito. A questo punto il gioco dovrebbe essere quello di riuscire a trovare una voce "2018" che non riporti il crollo del ponte Morandi.

Posso confermare che c'è anche sulla wikipedia in arabo, in giapponese e in cinese, quindi delle dieci maggiori wikipedie indicate nella pagina wikipedia.org, quella in italiano è l'unica a non indicare il crollo del ponte Morandi nella voce 2018.

Gli admin Phyrexian e Vegetable hanno annullato l'inserimento 25+10=35 volte. In mancanza di qualsiasi discussione comunitaria, questo IMHO è un caso chiaro, ovvio, di una edit war prolungata, inarrestabile, da parte di utenti che danneggiano l'enciclopedia con modifiche ovviamente peggiorative (su it.wiki si direbbe "vandaliche", secondo me impropriamente).

E più importante ancora, è la prova empirica del fatto che gli admin hanno uno strapotere editoriale (cioè nella definizione dei contenuti delle voci) che è privo di controlli sufficienti (ad es., controlli da parte degli altri admin). Oltre a frustrare gli utenti periferici (in questo caso, decine di utenti) che si vedono annullate le loro modifiche, questa situazione peggiora i contenuti dell'enciclopedia quando - com'è questo il caso - gli admin in questione hanno perso qualsasi contatto con il buonsenso e/o non hanno gli strumenti culturali per valutare com'è e come dev'essere una voce enciclopedica.  

Gitz wrote

A questo punto il gioco dovrebbe essere quello di riuscire a trovare una voce "2018" che non riporti il crollo del ponte Morandi.

Posso confermare che c'è anche sulla wikipedia in arabo, in giapponese e in cinese, quindi delle dieci maggiori wikipedie indicate nella pagina wikipedia.org, quella in italiano è l'unica a non indicare il crollo del ponte Morandi nella voce 2018.

Gli admin Phyrexian e Vegetable hanno annullato l'inserimento 25+10=35 volte. In mancanza di qualsiasi discussione comunitaria, questo IMHO è un caso chiaro, ovvio, di una edit war prolungata, inarrestabile, da parte di utenti che danneggiano l'enciclopedia con modifiche ovviamente peggiorative (su it.wiki si direbbe "vandaliche", secondo me impropriamente).

E più importante ancora, è la prova empirica del fatto che gli admin hanno uno strapotere editoriale (cioè nella definizione dei contenuti delle voci) che è privo di controlli sufficienti (ad es., controlli da parte degli altri admin). Oltre a frustrare gli utenti periferici (in questo caso, decine di utenti) che si vedono annullate le loro modifiche, questa situazione peggiora i contenuti dell'enciclopedia quando - com'è questo il caso - gli admin in questione hanno perso qualsasi contatto con il buonsenso e/o non hanno gli strumenti culturali per valutare com'è e come dev'essere una voce enciclopedica.

Ecco, ora ci vorrebbe un IP che copiasse e incollasse questo in una apposita UP...

Gitz wrote

itawikinostra wrote

Comunque non è affatto vero che non c'è su de.wiki. Basta cercare 14 e si trova:

14. August: Beim teilweisen Einsturz des innerstädtischen Polcevera-Viadukts im norditalienischen Genua sterben 43 Menschen.

Tradotto con Deepl:
14 agosto: 43 persone muoiono nel crollo parziale del viadotto Polcevera a Genova, nel nord Italia.

Insomma c'è letteralmente in TUTTE escluso quella degli imbecilli.

Bel colpo! Mi era sfuggito. A questo punto il gioco dovrebbe essere quello di riuscire a trovare una voce "2018" che non riporti il crollo del ponte Morandi.

Posso confermare che c'è anche sulla wikipedia in arabo, in giapponese e in cinese, quindi delle dieci maggiori wikipedie indicate nella pagina wikipedia.org, quella in italiano è l'unica a non indicare il crollo del ponte Morandi nella voce 2018.

Gli admin Phyrexian e Vegetable hanno annullato l'inserimento 25+10=35 volte. In mancanza di qualsiasi discussione comunitaria, questo IMHO è un caso chiaro, ovvio, di una edit war prolungata, inarrestabile, da parte di utenti che danneggiano l'enciclopedia con modifiche ovviamente peggiorative (su it.wiki si direbbe "vandaliche", secondo me impropriamente).

E più importante ancora, è la prova empirica del fatto che gli admin hanno uno strapotere editoriale (cioè nella definizione dei contenuti delle voci) che è privo di controlli sufficienti (ad es., controlli da parte degli altri admin). Oltre a frustrare gli utenti periferici (in questo caso, decine di utenti) che si vedono annullate le loro modifiche, questa situazione peggiora i contenuti dell'enciclopedia quando - com'è questo il caso - gli admin in questione hanno perso qualsasi contatto con il buonsenso e/o non hanno gli strumenti culturali per valutare com'è e come dev'essere una voce enciclopedica.

Come li trovi gli annullamenti 25+10=35 del ponte morandi?
Questo è ottimo materiale per un post...

itawikinostra wrote

Come li trovi gli annullamenti 25+10=35 del ponte morandi?
Questo è ottimo materiale per un post...

Si vede che vogliono arrivare a 43 annullamenti...

itawikinostra wrote

Gitz wrote

A questo punto il gioco dovrebbe essere quello di riuscire a trovare una voce "2018" che non riporti il crollo del ponte Morandi.

Posso confermare che c'è anche sulla wikipedia in arabo, in giapponese e in cinese, quindi delle dieci maggiori wikipedie indicate nella pagina wikipedia.org, quella in italiano è l'unica a non indicare il crollo del ponte Morandi nella voce 2018.

Gli admin Phyrexian e Vegetable hanno annullato l'inserimento 25+10=35 volte. In mancanza di qualsiasi discussione comunitaria, questo IMHO è un caso chiaro, ovvio, di una edit war prolungata, inarrestabile, da parte di utenti che danneggiano l'enciclopedia con modifiche ovviamente peggiorative (su it.wiki si direbbe "vandaliche", secondo me impropriamente).

E più importante ancora, è la prova empirica del fatto che gli admin hanno uno strapotere editoriale (cioè nella definizione dei contenuti delle voci) che è privo di controlli sufficienti (ad es., controlli da parte degli altri admin). Oltre a frustrare gli utenti periferici (in questo caso, decine di utenti) che si vedono annullate le loro modifiche, questa situazione peggiora i contenuti dell'enciclopedia quando - com'è questo il caso - gli admin in questione hanno perso qualsasi contatto con il buonsenso e/o non hanno gli strumenti culturali per valutare com'è e come dev'essere una voce enciclopedica.

Ecco, ora ci vorrebbe un IP che copiasse e incollasse questo in una apposita UP...

Pensi davvero che serva? I pareri degli IP su wiki sono considerati un gradino sotto i rutti  Forse solo se la aprisse Civvì qualcuno le darebbe retta e infatti come hanno visto che stava osando criticare qualche admin l'hanno subito messa a posto in riconferma per zittirla

itawikinostra wrote

Questo è ottimo materiale per un post...

Lo sto scrivendo infatti!

itawikinostra wrote

Come li trovi gli annullamenti 25+10=35 del ponte morandi?

Ecco, il nostro povero IP 151 li ha appena linkati nella pagina di discussione di 2018.

Gitz wrote

itawikinostra wrote

Come li trovi gli annullamenti 25+10=35 del ponte morandi?

Ecco, il nostro povero IP 151 li ha appena linkati nella pagina di discussione di 2018.

Ottimo. Già cotto e mangiato per un copia e incolla per un post su Wikinostra.
Se IP ci legge, spero non rivendichi il copyright ;-)

E' iniziata la discussione apera da IP 151. Uno dei "periferici" pingati vorrebbe includere e così pure Windino. Pierpao invece illustra la sua famosa teoria della neutralità (la morte di un papà o di un terrorista per noi è lo stesso) con questo bel commento pieno di scienza: "Sono morte 40 persone. Dal punto di vista della nostra neutralità rispetto ad altre decine di incidenti molto più gravi nel mondo é irrilevante".

Gitz wrote

Pierpao invece illustra la sua famosa teoria della neutralità (la morte di un papà o di un terrorista per noi è lo stesso) con questo bel commento pieno di scienza: "Sono morte 40 persone. Dal punto di vista della nostra neutralità rispetto ad altre decine di incidenti molto più gravi nel mondo é irrilevante".

Un commento che non vuol dire un emerito cazzo da qualunque punto di vista lo si valuti.

itawikinostra wrote

Gitz wrote

Pierpao invece illustra la sua famosa teoria della neutralità (la morte di un papà o di un terrorista per noi è lo stesso) con questo bel commento pieno di scienza: "Sono morte 40 persone. Dal punto di vista della nostra neutralità rispetto ad altre decine di incidenti molto più gravi nel mondo é irrilevante".

Un commento che non vuol dire un emerito cazzo da qualunque punto di vista lo si valuti.

Niente, gli hanno detto in tutte le salse che c'è in tutte le Wikipedie mondiali, forse perfino in bantù, ovvero si hanno innumerevoli dimostrazioni plastiche che non è un localismo, ma per lui no, è un localismo.
Un po' di pane e volpe no?

Pequod, "A volte mi sembra che sul buonsenso prevalga una specie di wikisenso" LOL.

Adesso aspettiamo Phyrexian...

Gitz wrote

Pequod, "A volte mi sembra che sul buonsenso prevalga una specie di wikisenso" LOL.

Adesso aspettiamo Phyrexian...

Stava per scrivere "wikinostra" ma si è emozionato 🤣

itawikinostra wrote

Gitz wrote

Pequod, "A volte mi sembra che sul buonsenso prevalga una specie di wikisenso" LOL.

Adesso aspettiamo Phyrexian...

Stava per scrivere "wikinostra" ma si è emozionato 🤣

Discussione ormai arenatasi, esattamente come la RdP.
Ricapitolando: fanno e faranno sempre che cazzo gli pare, attacchi personali e ridicole edit war 1 contro 25 comprese.