|
Administrator
|
Letto. Ottimo pezzo, grande ricerca.
La mia opinione è che non si tratta della stessa persona - lo stile di scrittura, i temi, ecc., sono troppo diversi. Però si tratta di indirizzi IP variabili che sono stati bloccati senza una giustificazione evidente, mentre facevano commenti collaborativi. Certo, c'è sempre la possibilità che i CU abbiano delle informazioni tecniche (tipo di browser, cookies, impostazioni dello schermo, ecc.) che consentono loro di associare quell'IP a un utente determinato. Ma certamente non si tratta sempre dello stesso utente in evasione.
Per questo i blocchi mi lasciano perplesso soprattutto quando sono applicati da un admin non-CU in base a un duck test (se di questo si tratta, ma non ne sono sicuro: magari prima di bloccare si confrontano con un CU nella loro mailing list?). In questi casi, infatti, può sembrare che non stiano dando esecuzione a un blocco, bensì rimuovendo un commento che non piace. Inoltre c'è l'argomento che spesso si sente in giro (anche recentemente nella UP di gruppo contro Carbonara/Noce): i blocchi colpiscono l'utenza, non la persona. Se la persona da IP fa un commento non dannoso, perché rimuoverlo?
Infine, quanto al rapporto col Forum, direi che o si tratta di un nostro lettore, o di uno di noi, o di entrambe le cose: appunto perché non c'è una sola persona dietro a IP 151, queste ipotesi non sono alternative.
|
Locked
