E se l'IP Wind Tre NON fosse nessun infinitato in evasione

Ho finalmente finito il post sul problema.  Solo 3 o forse 4 volte, mi sembra, il blocco è arrivato prima che ne parlassimo noi

CONTENTS DELETED

Cesare wrote

Wiki per tutti wrote

Ho finalmente finito il post sul problema.  Solo 3 o forse 4 volte, mi sembra, il blocco è arrivato prima che ne parlassimo noi

Secondo me bisognerebbe contattare quell' IP
dinamico e proporgli di creare un account qui sul
forum.

I commenti che ti hanno rivolto a suo tempo arrivavano di sicuro da qualche admin. Rivoltanti, da leggere! Questi blocchi di IP sono fuori controllo, deliranti. Credo che non sia possibile contattare un IP....

Anonimo wrote

Cesare wrote

Wiki per tutti wrote

Ho finalmente finito il post sul problema.  Solo 3 o forse 4 volte, mi sembra, il blocco è arrivato prima che ne parlassimo noi

Secondo me bisognerebbe contattare quell' IP
dinamico e proporgli di creare un account qui sul
forum.

I commenti che ti hanno rivolto a suo tempo arrivavano di sicuro da qualche admin. Rivoltanti, da leggere! Questi blocchi di IP sono fuori controllo, deliranti. Credo che non sia possibile contattare un IP....

Anonimo wrote

Cesare wrote

Wiki per tutti wrote

Ho finalmente finito il post sul problema.  Solo 3 o forse 4 volte, mi sembra, il blocco è arrivato prima che ne parlassimo noi

Secondo me bisognerebbe contattare quell' IP
dinamico e proporgli di creare un account qui sul
forum.

I commenti che ti hanno rivolto a suo tempo arrivavano di sicuro da qualche admin. Rivoltanti, da leggere! Questi blocchi di IP sono fuori controllo, deliranti. Credo che non sia possibile contattare un IP....

Scusa, quali commenti dici? Dove?

Letto. Ottimo pezzo, grande ricerca.

La mia opinione è che non si tratta della stessa persona - lo stile di scrittura, i temi, ecc., sono troppo diversi. Però si tratta di indirizzi IP variabili che sono stati bloccati senza una giustificazione evidente, mentre facevano commenti collaborativi. Certo, c'è sempre la possibilità che i CU abbiano delle informazioni tecniche (tipo di browser, cookies, impostazioni dello schermo, ecc.) che consentono loro di associare quell'IP a un utente determinato. Ma certamente non si tratta sempre dello stesso utente in evasione.

Per questo i blocchi mi lasciano perplesso soprattutto quando sono applicati da un admin non-CU in base a un duck test (se di questo si tratta, ma non ne sono sicuro: magari prima di bloccare si confrontano con un CU nella loro mailing list?). In questi casi, infatti, può sembrare che non stiano dando esecuzione a un blocco, bensì rimuovendo un commento che non piace. Inoltre c'è l'argomento che spesso si sente in giro (anche recentemente nella UP di gruppo contro Carbonara/Noce): i blocchi colpiscono l'utenza, non la persona. Se la persona da IP fa un commento non dannoso, perché rimuoverlo?

Infine, quanto al rapporto col Forum, direi che o si tratta di un nostro lettore, o di uno di noi, o di entrambe le cose: appunto perché non c'è una sola persona dietro a IP 151, queste ipotesi non sono alternative.

Caro Wiki per tutti, mi riferisco al tuo ultimo link del tuo ultimo articolo, che rimanda qui: https://wikipertutti.blogspot.com/2024/08/bacefik-14-anni-di-contributi.html?m=1#comments

Anonimo wrote

Caro Wiki per tutti, mi riferisco al tuo ultimo link del tuo ultimo articolo, che rimanda qui: https://wikipertutti.blogspot.com/2024/08/bacefik-14-anni-di-contributi.html?m=1#comments

Allora non credo siano admin, il primo voleva probabilmente dire come gli/le sembra Wikipedia ed il secondo lo ha redarguito

Oggi nuovo episodio

Wiki per tutti wrote

Ho finalmente finito il post sul problema.  Solo 3 o forse 4 volte, mi sembra, il blocco è arrivato prima che ne parlassimo noi

Segnalo che il post è stato aggiornato correggendo qualche parte ed aggiungendo dimenticanze. In particolare, su Matteo Mancuso avevo citato il secondo episodio ma non il primo

Ora ho visto che è stata ripetuta una frase già detta proprio da uno degli IP a marzo: "Interessante come l'infinito tabellare valga solo per alcuni utenti e non per altri. Evidentemente alcuni utenti sono più uguali di altri."

LittleWhites gli dice "Impara a stare al mondo e impara l'educazione". Beh, se questa è maleducazione

2 giorni dopo Pierpao cancella e protegge la pagina invitando a seguire WP:CONTROVERSIE. Per me Pierpao ha pienamente ragione. Esiste un quinto pilastro e va usato tanto quanto gli altri 4, quindi l'IP ha torto. Anche perchè, come più volte detto, bloccare in maniera svizzera tutte le utenze con più blocchi passati (compreso il famoso admin di Commons esperto di rugby) significherebbe veramente punire l'enciclopedia privandola della scrittura di voci che senza di loro non so chi scriverebbe

Sempre su argomento in discussione sul blog, ribloccato uno di questi IP. Ulteriore conferma che è in questo forum, o comunque lo legge sempre

Wiki per tutti wrote

Sempre su argomento in discussione sul blog, ribloccato uno di questi IP. Ulteriore conferma che è in questo forum, o comunque lo legge sempre

E' stato bloccato perchè è intervenuto in modo un po' polemico e trolloso nella mia talk. Dice cose giuste, però non è che in quella situazione aiuti a sedare gli animi, anzi... direi che peggiora la situazione e alimenta sospetti. :-\

Ho la sensazione che una buona fetta del "trattamento speciale" che mi viene riservato sia dovuta a soggetti del genere...

Ciò detto, francamente chissene. Sia chi vuole. Non facciamo dietrologie-sul-nulla come su wiki ;-)

TrameOscure wrote

Non facciamo dietrologie-sul-nulla come su wiki ;-)

Scherzi? Se non le facciamo anche noi, che ci stiamo a fare? Considera poi che essendo quasi tutti bloccati, lo possiamo fare solo qui. Mi chiedo che cosa avesse scritto quell'IP che ha fatto arrabbiare Little Whites.

Discussione su nuovo episodio di questa settimana. Faccio però notare che gli ultimi blocchi a questi IP Wind Tre vengono tutti da utenti con il flag di check user, quindi penso a falsi positivi (se è sempre lo/a stesso/a che diceva a Friniate, Elwood e qualcun altro di non essere nessun LTA in evasione)

Gitz wrote

TrameOscure wrote

Non facciamo dietrologie-sul-nulla come su wiki ;-)

Scherzi? Se non le facciamo anche noi, che ci stiamo a fare? Considera poi che essendo quasi tutti bloccati, lo possiamo fare solo qui. Mi chiedo che cosa avesse scritto quell'IP che ha fatto arrabbiare Little Whites.

L'IP ha scritto questo

CONTENTS DELETED

Cesare wrote

Wiki per tutti wrote

Gitz wrote

TrameOscure wrote

Non facciamo dietrologie-sul-nulla come su wiki ;-)

Scherzi? Se non le facciamo anche noi, che ci stiamo a fare? Considera poi che essendo quasi tutti bloccati, lo possiamo fare solo qui. Mi chiedo che cosa avesse scritto quell'IP che ha fatto arrabbiare Little Whites.

L'IP ha scritto questo

Qui però ci sono 3 blocchi di IP

151.18, 151.38, 151.68

La domanda è: sono utenti diversi?
O sono lo stesso utente che cambia range?

Questo penso che non possa essere divulgato. Ma, guarda caso, di nuovo il tema Ucraina

Non perchè chi ha revertato l'IP sia fazioso (si tratta di amministrazione e nessuno dei 4 si è espresso sul contenuto). Ma ho specificato "di nuovo sull'Ucraina" perchè sono argomenti cari a certi LTA. Più di uno

Sono sicuro che si tratta di persone diverse. Nel caso poi di quest'ultimo IP 151, le fonti a favore di "colpo di stato" sono molto scarse e, fuorché una, anche molto deboli. Se non sbaglio, Surdus ha indicato come fonte la lettera di un lettore al giornale... ehm ehm.

Anche Cesare ha cancellato l'utenza ?