E se l'IP Wind Tre NON fosse nessun infinitato in evasione

Nick wrote

Wiki per tutti wrote

Wiki per tutti wrote

Con questo mi sono chiesto se anche Pierpao leggesse il forum. Ma a dire il vero due minuti prima che lui bloccasse l'IP aveva annullato la modifica Elwood che ha anche il flag di CU (mentre Pierpao non lo ha)

Direi che non è lo stesso di prima (pur essendo sicuramente un'utenza già nota agli admin), poichè la provenienza è diversa. E forse ho capito anche chi è, ma non lo posso dire. Mi sembra che cerchi di imitare qualcun altro

Direi tutta questa discussione non porta a nulla e ci
distrae. Se non abbiamo la possibilità di capire chi
c'è dietro questi IP in evasione, forse è bene cancellare
questo thread.

Perchè cancellare quasi un anno di tempo dedicato? Anche se non possiamo sapere chi è (io nemmeno voglio che l'IP sia doxxato, ci mancherebbe), rimane sempre da mantenere per ricordare a chi leggerà in futuro che probabilmente sono dei nostri lettori. E, soprattutto, che alcuni hanno anche detto "non sono nessuno in evasione" ma non è servito a nulla

Inoltre questa discussione sarebbe utile anche per preservare me, TrameOscure, Gitz o Nightbit

Nick wrote

Gitz wrote

Wiki per tutti wrote

Se un altro IP di altra rete (esclusi i nostri già noti), altro dispositivo ed altro browser dovesse ripristinare il messaggio o riscrivere ad Actormusicus cosa penserebbero tutti?

Penserebbero certamente che è la stessa persona, oppure un meatpuppet della stessa persona, la quale a sua volta sarei io, o un mio meatpuppet, o comunque una longa manus di Wikipedate.

Si tratta di un commento relativo alla vicenda di Giammarco Ferrari discussa nel forum a partire da questo post.

Gitz! Propongo di cancellare questo thread.
Sentiamo il parere di tutti: rischiamo solo di prendere un
granchio, sbagliando a chi attribuire queste evasioni.

Ripeto: non dobbiamo attribuirle a nessun nome utente, in caso di ipotesi giusta verrebbe infangata la privacy ed anche in caso di ipotesi sbagliata sarebbe comunque infangata la reputazione dell'utente

Semplicemente tenere il conto di tutte le volte che si verifica questa cosa con diversi IP

Wiki per tutti wrote

Nick wrote

Gitz wrote

Wiki per tutti wrote

Se un altro IP di altra rete (esclusi i nostri già noti), altro dispositivo ed altro browser dovesse ripristinare il messaggio o riscrivere ad Actormusicus cosa penserebbero tutti?

Penserebbero certamente che è la stessa persona, oppure un meatpuppet della stessa persona, la quale a sua volta sarei io, o un mio meatpuppet, o comunque una longa manus di Wikipedate.

Si tratta di un commento relativo alla vicenda di Giammarco Ferrari discussa nel forum a partire da questo post.

Gitz! Propongo di cancellare questo thread.
Sentiamo il parere di tutti: rischiamo solo di prendere un
granchio, sbagliando a chi attribuire queste evasioni.

Ripeto: non dobbiamo attribuirle a nessun nome utente, in caso di ipotesi giusta verrebbe infangata la privacy ed anche in caso di ipotesi sbagliata sarebbe comunque infangata la reputazione dell'utente

Semplicemente tenere il conto di tutte le volte che si verifica questa cosa con diversi IP

Sono perfettamente d'accordo, ma non capisco il senso
di mantenere un thread in un cui in ogni caso, non
possiamo dire niente per privacy.
Dobbiamo seguire
questo IP in eterno? Secondo me ha poco senso.

Nick wrote

Wiki per tutti wrote

Nick wrote

Gitz wrote

Wiki per tutti wrote

Se un altro IP di altra rete (esclusi i nostri già noti), altro dispositivo ed altro browser dovesse ripristinare il messaggio o riscrivere ad Actormusicus cosa penserebbero tutti?

Penserebbero certamente che è la stessa persona, oppure un meatpuppet della stessa persona, la quale a sua volta sarei io, o un mio meatpuppet, o comunque una longa manus di Wikipedate.

Si tratta di un commento relativo alla vicenda di Giammarco Ferrari discussa nel forum a partire da questo post.

Gitz! Propongo di cancellare questo thread.
Sentiamo il parere di tutti: rischiamo solo di prendere un
granchio, sbagliando a chi attribuire queste evasioni.

Ripeto: non dobbiamo attribuirle a nessun nome utente, in caso di ipotesi giusta verrebbe infangata la privacy ed anche in caso di ipotesi sbagliata sarebbe comunque infangata la reputazione dell'utente

Semplicemente tenere il conto di tutte le volte che si verifica questa cosa con diversi IP

Sono perfettamente d'accordo, ma non capisco il senso
di mantenere un thread in un cui in ogni caso, non
possiamo dire niente per privacy.
Dobbiamo seguire
questo IP in eterno? Secondo me ha poco senso.

Beh, almeno eventuali nuovi iscritti si ricorderanno che gli amministratori ci conoscono bene (a prescindere dal leggere il forum o no) e qualora arrivassero da qui ad esprimere pareri su Wikipedia nessuno sarebbe stupido e lo capirebbero senz'altro

Wiki per tutti wrote

Nick wrote

Wiki per tutti wrote

Nick wrote

Gitz wrote

Wiki per tutti wrote

Se un altro IP di altra rete (esclusi i nostri già noti), altro dispositivo ed altro browser dovesse ripristinare il messaggio o riscrivere ad Actormusicus cosa penserebbero tutti?

Penserebbero certamente che è la stessa persona, oppure un meatpuppet della stessa persona, la quale a sua volta sarei io, o un mio meatpuppet, o comunque una longa manus di Wikipedate.

Si tratta di un commento relativo alla vicenda di Giammarco Ferrari discussa nel forum a partire da questo post.

Gitz! Propongo di cancellare questo thread.
Sentiamo il parere di tutti: rischiamo solo di prendere un
granchio, sbagliando a chi attribuire queste evasioni.

Ripeto: non dobbiamo attribuirle a nessun nome utente, in caso di ipotesi giusta verrebbe infangata la privacy ed anche in caso di ipotesi sbagliata sarebbe comunque infangata la reputazione dell'utente

Semplicemente tenere il conto di tutte le volte che si verifica questa cosa con diversi IP

Sono perfettamente d'accordo, ma non capisco il senso
di mantenere un thread in un cui in ogni caso, non
possiamo dire niente per privacy.
Dobbiamo seguire
questo IP in eterno? Secondo me ha poco senso.

Beh, almeno eventuali nuovi iscritti si ricorderanno che gli amministratori ci conoscono bene (a prescindere dal leggere il forum o no) e qualora arrivassero da qui ad esprimere pareri su Wikipedia nessuno sarebbe stupido e lo capirebbero senz'altro

L'IP Wind Tre 151.18 è tornato in questa discussione al bar:

https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Bar/Discussioni/Minacce_ai_wikipediani_francesi_e_reazione_della_comunit%C3%A0

Questo l'articolo francese di cui si parla:

https://www.lepoint.fr/societe/wikipedia-plongee-dans-la-fabrique-d-une-manipulation-13-12-2024-2577881_23.php#11

Anche Friniate dice che quel Wind Tre sia in evasione

Sì ma diciamocelo: Friniate lo dice ma non lo sa. Secondo me parla a vanvera. Una cosa è certa: il tema di questo thread, l'IP 151, non esiste. O meglio non esiste come una persona singola dietro a tutte queste modifiche. Tanto varrebbe fare un thread anche per IP Vodafone, IP Tim, ecc. Ma il provider non dice nulla di rilevante sulle persone che lo usano: IP 151 è solo una congerie di persone che ediano da sloggati su cellulare Tre.

Gitz wrote

Sì ma diciamocelo: Friniate lo dice ma non lo sa. Secondo me parla a vanvera. Una cosa è certa: il tema di questo thread, l'IP 151, non esiste. O meglio non esiste come una persona singola dietro a tutte queste modifiche. Tanto varrebbe fare un thread anche per IP Vodafone, IP Tim, ecc. Ma il provider non dice nulla di rilevante sulle persone che lo usano: IP 151 è solo una congerie di persone che ediano da sloggati su cellulare Tre.

Il thread è sul continuo ed inarrestabile associare a bloccati in evasione gli IP 151 che intervengono su pagine simili

Non mi sembra giusto

E sono contento che il thread ci sia, proprio perchè questa storia è un problema presente su Wikipedia

Gitz wrote

Sì ma diciamocelo: Friniate lo dice ma non lo sa. Secondo me parla a vanvera. Una cosa è certa: il tema di questo thread, l'IP 151, non esiste. O meglio non esiste come una persona singola dietro a tutte queste modifiche. Tanto varrebbe fare un thread anche per IP Vodafone, IP Tim, ecc. Ma il provider non dice nulla di rilevante sulle persone che lo usano: IP 151 è solo una congerie di persone che ediano da sloggati su cellulare Tre.

A me dispiace molto per chiunque ci sia dietro
questo IP, singolo o molteplicità di persone.

Palese è non li vogliano tra le scatole e palese
è continuano imperterriti, poveretti!


Forse si pensano arguti, ma fanno tanta tristezza.
Speriamo trovino la pace interiore.

Ethn23 ascolta Friniate e stricca l'IP. Non ne sono convinto parecchio...

Khmer wrote

Ethn23 ascolta Friniate e stricca l'IP. Non ne sono convinto parecchio...

Si unisce al coro

Gitz wrote

Sì ma diciamocelo: Friniate lo dice ma non lo sa. Secondo me parla a vanvera. Una cosa è certa: il tema di questo thread, l'IP 151, non esiste. O meglio non esiste come una persona singola dietro a tutte queste modifiche. Tanto varrebbe fare un thread anche per IP Vodafone, IP Tim, ecc. Ma il provider non dice nulla di rilevante sulle persone che lo usano: IP 151 è solo una congerie di persone che ediano da sloggati su cellulare Tre.

Nei contratti di telefonia wind-tre è specificato in caratteri piccolissimi:

Non è garantito l'accesso al dominio it.wikipedia.org a causa di problemi mentali nella gestione del sito.

TrameOscure wrote

Gitz wrote

Sì ma diciamocelo: Friniate lo dice ma non lo sa. Secondo me parla a vanvera. Una cosa è certa: il tema di questo thread, l'IP 151, non esiste. O meglio non esiste come una persona singola dietro a tutte queste modifiche. Tanto varrebbe fare un thread anche per IP Vodafone, IP Tim, ecc. Ma il provider non dice nulla di rilevante sulle persone che lo usano: IP 151 è solo una congerie di persone che ediano da sloggati su cellulare Tre.

Nei contratti di telefonia wind-tre è specificato in caratteri piccolissimi:

Non è garantito l'accesso al dominio it.wikipedia.org a causa di problemi mentali nella gestione del sito.

Evitiamo, per favore