Strage di Odessa (reprised)

Nuova richiesta di un IP anonimo, ovviamente destinata a cadere nel nulla.
Blocco e striccata per evasione tra 3, 2, 1...

itawikinostra wrote

Nuova richiesta di un IP anonimo, ovviamente destinata a cadere nel nulla.
Blocco e striccata per evasione tra 3, 2, 1...

Credo che ti abbia letto Kirk

Ci immaginiamo se anche la CEDU ci leggesse?

Wiki per tutti wrote

itawikinostra wrote

Nuova richiesta di un IP anonimo, ovviamente destinata a cadere nel nulla.
Blocco e striccata per evasione tra 3, 2, 1...

Credo che ti abbia letto Kirk

Ci immaginiamo se anche la CEDU ci leggesse?

Ahahahahah che vi avevo detto?

Che assurdità! Testo e note andavano benissimo.

Hanno passato giorni a discutere di quella sentenza, ne hanno postato stralci lunghissimi e non riescono a pubblicare tre righe di testo che qualcuno gentilmente gli ha fatto trovare pronte. Sono proprio degli inconcludenti.

Nuovo post su Wikinostra:

https://wikinostra.substack.com/p/strage-di-odessa-sentenza-cedu-2025

Ottimo. Ora commento sul tuo blog.

Nuovo post qui

Grandi modifiche all'incipit di un IP anonimo, anche se la sentenza CEDU ancora non viene menzionata.
Vediamo quanto durano :-D

E infatti...
Eppure che Settore Destro partecipò alla strage c'è scritto anche su en.wiki.
Incredibile la faziosità degli admin italiani.

Sono molto d'accordo con Bramfab, per una volta: quell'incipit era pieno di falsificazioni della propaganda filorussa. Per dirne due: la donna incinta strangolata con il filo del telefono non è mai esistita. Quella foto pubblicata sul sito del CIVG è stata fabbricata dalla propaganda russa. Non è mai esistita e infatti non ce n'è traccia dei report delle varie agenzie internazionali che hanno indagato l'incidente. Idem per la donna stuprata di cui si fantastica sul sito del CIVG. Quell'intero servizio fotografico + documentario, circolato dopo la strage, è una mistificazione.

In secondo luogo, è una balla che nell'incendio siano morti "semplici lavoratori rimasti intrappolati nell'edificio". I militanti federalisti si erano rifugiati nella Casa dei sindacati alle 8 di sera, quando gli uffici erano chiusi e i dipendenti erano a casa.

Infine, non ha senso ripostare nell'incipit della voce una informazione (non contenuta nel corpo della voce) relativa alle dichiarazioni rilasciate il giorno dopo da "una superstite dell'incendio" all'agenzia ANSA. Qual è la credibilità di queste dichiarazioni? Quanti testimoni hanno rilasciato chissà quante dichiarazioni il giorno dopo? Si tratta veramente di un pezzo di propaganda

Resta il fatto che l'incipit attuale è un obbrobrio:

"sostenitori del nuovo corso politico determinatosi in Ucraina"

Fa semplicemente ridere.