Wikipedate Forum › Blocchi, segnalazioni di Utente problematico (UP) e Richieste di pareri (RdP)

TrameOscure - 2^ UP

Classic

List

Threaded

136 messages Options

1234567

Wiki per tutti

Re: TrameOscure - 2^ UP

Khmer wrote

Segnalo che con questo commento Amarvudol ha infinitato TrameOscure.

Mi sembra tutto un punto di vista di Amarvudol. Per la cronaca, una cosa che non c'entra nulla con il commento di A. ma con la situazione generale: TrameOscure non ha mai votato contro una riconferma (a differenza del sottoscritto che ne colleziona ben 3 di voti contro 3 admin diversi, compreso un inclusionista) e quindi non ha neppure mai chiesto un solo deflag. Loro invece lo bloccano. Preferisco evitare nuovi post su Wiki per tutti, ma se me lo chiedete lo faccio solo in quesro caso eccezionale (sarebbe abbastanza lungo). Anticipo ad Amarvudol e tutti gli altri che non direi "lui ha ragione e voi torto", ma direi dove secondo me sbaglia TrameOscure e dove secondo me gli altri

Wiki per tutti

Re: TrameOscure - 2^ UP

Ovviamente sulla matematica ha ragione Amarvudol, sono sincero

Wiki per tutti

Re: TrameOscure - 2^ UP

Harlock81 propone pure l'idea che.sia stato un blog a fare da didatta a TrameOscure. Dispiace, considerando che Harlock è uno dei pochi con cui ero d'accordo su un sondaggio relativo alle categorizzazioni per orientamento sessuale (EDIT: non mi sto permettendo neanche lontanamente di pensare che sia un'enciclopedia omofoba, lo dico perchè non vorrei che qualcuno leggesse tra le righe questa cosa che non direi mai), ma ognuno ha pregi e difetti

Anonimo

Re: TrameOscure - 2^ UP

This post was updated on .

In reply to this post by Khmer

CONTENTS DELETED

The author has deleted this message.

Wiki per tutti

Re: TrameOscure - 2^ UP

Anonimo wrote

Spiace molto per Trame, ma se l'è proprio cercato. Ha sbagliato quasi tutto, ma oggi si è superato, portandosi tutti contro, anche Harlock, possibilista prima. Mediocre difesa di Mtarch11, che non si capisce cosa intende con quel 'non è detto che sia un bene'. Fa ridere che la prima UP aperta da Walther con 'WP:Giocare' e 'WP:Non qui' e chiusa subito sia esattamente l'esito di questa altra UP infinitante. Supercazzola, as usual, di Actor, comico il suo appunto sul nick!. Da bravo Ponzio Pilato, pontifica e non si esprime. Superspritz non poteva intervenire perché aveva scritto che a dicembre non ci sarebbe stato. Qualcuno diceva di Mastrocom: boh era un commento a un post di Gitz. Bisogna riguardarsi i commenti. Aspettiamo Trame a braccia aperte

Mi dispiace per TrameOscure ma sono d'accordo

Quanto a Mastrocom: poteva essere lei, Dedda, M&A o Merynancy... o semplicemente qualcuno che si fingeva un'admin. Di certo non poteva essere Euphydryas e men che meno Civvì

Gitz

Re: TrameOscure - 2^ UP

Administrator

In reply to this post by Khmer

Khmer wrote

Segnalo che con questo commento Amarvudol ha infinitato TrameOscure.

Non si può dire che sia stato un fulmine a ciel sereno...

Gitz

Re: TrameOscure - 2^ UP

Administrator

In reply to this post by Wiki per tutti

Wiki per tutti wrote

Harlock81 propone pure l'idea che.sia stato un blog a fare da didatta a TrameOscure.

Sì, non ho capito neanch'io questo commento di Harlock:

"Forse, mi viene da pensare, è la "scuola" (il blog quale che esso sia stato) che ha preceduto la registrazione dell'utenza che non ti ha fornito gli elementi giusti per partecipare in modo proficuo al progetto."

Nessuno qui ha fatto scuola a TrameOscure, che comunque è intervenuto sul Forum per la prima volta un paio di settimane fa, quindi ben dopo essersi creato un account WP (e i relativi problemi). Non mi sembra che su questo Forum abbia ricevuto chissà quali incoraggiamenti a tenere il punto e forzare la mano della comunità; ha ricevuto soprattutto critiche (numerose) e solidarietà (pure doverosa).

Gitz

Re: TrameOscure - 2^ UP

Administrator

In reply to this post by Wiki per tutti

Wiki per tutti wrote

ero d'accordo su un sondaggio relativo alle categorizzazioni per orientamento sessuale

Link?

TrameOscure

Re: TrameOscure - 2^ UP

Administrator

In reply to this post by Anonimo

L'unica cosa che posso riassumere da 180k di tossici veleni è che qualunque cosa dirai sarà comunque usata contro di te.

TrameOscure

itawikinostra

Re: TrameOscure - 2^ UP

Non te la prendere, è un film trito e ritrito da oltre dieci anni:

https://wikiperle.blogspot.com/2013/05/wikipedia-mai-criticare-la-famiglia.html

https://wikinostra.substack.com/archive

Conrad

Re: TrameOscure - 2^ UP

In reply to this post by Gitz

CONTENTS DELETED

The author has deleted this message.

Wiki per tutti

Re: TrameOscure - 2^ UP

In reply to this post by Gitz

Gitz wrote

Wiki per tutti wrote

ero d'accordo su un sondaggio relativo alle categorizzazioni per orientamento sessuale

Link?

Sono passati anni, comunque se vuoi conoscere la storia è https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sondaggi/Categorizzazione_per_orientamento_sessuale (e, come tutte le volte che scrivo qui, non voglio mettere in cattiva luce nessuno; dissento da chiunque pensi che da una parte o dall'altra gli utenti fossero in cattiva fede)

Wiki per tutti

Re: TrameOscure - 2^ UP

Wiki per tutti wrote

Gitz wrote

Wiki per tutti wrote

ero d'accordo su un sondaggio relativo alle categorizzazioni per orientamento sessuale

Link?

Sono passati anni, comunque se vuoi conoscere la storia è https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sondaggi/Categorizzazione_per_orientamento_sessuale (e, come tutte le volte che scrivo qui, non voglio mettere in cattiva luce nessuno; dissento da chiunque pensi che da una parte o dall'altra gli utenti fossero in cattiva fede)

Ed è sicuramente corretto che aggiunga un link alla Discussioni Wikipedia

Conrad

Re: TrameOscure - 2^ UP

In reply to this post by Wiki per tutti

CONTENTS DELETED

The author has deleted this message.

Wiki per tutti

Re: TrameOscure - 2^ UP

Conrad wrote

Wiki per tutti wrote

Harlock81 propone pure l'idea che.sia stato un blog a fare da didatta a TrameOscure. Dispiace, considerando che Harlock è uno dei pochi con cui ero d'accordo su un sondaggio relativo alle categorizzazioni per orientamento sessuale (EDIT: non mi sto permettendo neanche lontanamente di pensare che sia un'enciclopedia omofoba, lo dico perchè non vorrei che qualcuno leggesse tra le righe questa cosa che non direi mai), ma ognuno ha pregi e difetti

Scusate, cosa c'entra il sondaggio dell'orientamento sessuale con l'infinito di TrameOscure?

Solo per dire che mi dispiace che proprio Harlock (che quella volta fu davvero fuori dal coro) pensi che sia colpa dei blog

Conrad

Re: TrameOscure - 2^ UP

CONTENTS DELETED

The author has deleted this message.

Wiki per tutti

Re: TrameOscure - 2^ UP

In reply to this post by Wiki per tutti

Wiki per tutti wrote

Conrad wrote

Wiki per tutti wrote

Harlock81 propone pure l'idea che.sia stato un blog a fare da didatta a TrameOscure. Dispiace, considerando che Harlock è uno dei pochi con cui ero d'accordo su un sondaggio relativo alle categorizzazioni per orientamento sessuale (EDIT: non mi sto permettendo neanche lontanamente di pensare che sia un'enciclopedia omofoba, lo dico perchè non vorrei che qualcuno leggesse tra le righe questa cosa che non direi mai), ma ognuno ha pregi e difetti

Scusate, cosa c'entra il sondaggio dell'orientamento sessuale con l'infinito di TrameOscure?

Solo per dire che mi dispiace che proprio Harlock (che quella volta fu davvero fuori dal coro) pensi che sia colpa dei blog

Non è assolutamente una molestia ad Harlock, anzi, trovo giusto sottolineare anche le cose positive che ho visto da lui (che non stava dicendo "voi siete omofobi" come qualcuno ha pensato). Ma questa è davvero acqua passata, per cui non l'ho linkata fino a che non mi è stato richiesto

Wiki per tutti

Re: TrameOscure - 2^ UP

In reply to this post by Conrad

Conrad wrote

Wiki per tutti wrote

Conrad wrote

Wiki per tutti wrote

Harlock81 propone pure l'idea che.sia stato un blog a fare da didatta a TrameOscure. Dispiace, considerando che Harlock è uno dei pochi con cui ero d'accordo su un sondaggio relativo alle categorizzazioni per orientamento sessuale (EDIT: non mi sto permettendo neanche lontanamente di pensare che sia un'enciclopedia omofoba, lo dico perchè non vorrei che qualcuno leggesse tra le righe questa cosa che non direi mai), ma ognuno ha pregi e difetti

Scusate, cosa c'entra il sondaggio dell'orientamento sessuale con l'infinito di TrameOscure?

Solo per dire che mi dispiace che proprio Harlock (che quella volta fu davvero fuori dal coro) pensi che sia colpa dei blog

Se devo essere sincero penso quasi tutti gli admin
ritengano Trame influenzato dai blog nelle sue
critiche e contestazioni. Insomma, anche se Trame
non è sock di Gitz, difficile credere non abbia preso
spunto da lui nell'argomentare...

Allora gli utenti che venivano infinitati prima del 2021? Erano tutti influenzati da Wikiperle? No, dai

Conrad

Re: TrameOscure - 2^ UP

CONTENTS DELETED

The author has deleted this message.

Wiki per tutti

Re: TrameOscure - 2^ UP

Conrad wrote

Wiki per tutti wrote

Conrad wrote

Wiki per tutti wrote

Conrad wrote

Wiki per tutti wrote

Harlock81 propone pure l'idea che.sia stato un blog a fare da didatta a TrameOscure. Dispiace, considerando che Harlock è uno dei pochi con cui ero d'accordo su un sondaggio relativo alle categorizzazioni per orientamento sessuale (EDIT: non mi sto permettendo neanche lontanamente di pensare che sia un'enciclopedia omofoba, lo dico perchè non vorrei che qualcuno leggesse tra le righe questa cosa che non direi mai), ma ognuno ha pregi e difetti

Scusate, cosa c'entra il sondaggio dell'orientamento sessuale con l'infinito di TrameOscure?

Solo per dire che mi dispiace che proprio Harlock (che quella volta fu davvero fuori dal coro) pensi che sia colpa dei blog

Se devo essere sincero penso quasi tutti gli admin
ritengano Trame influenzato dai blog nelle sue
critiche e contestazioni. Insomma, anche se Trame
non è sock di Gitz, difficile credere non abbia preso
spunto da lui nell'argomentare...

Allora gli utenti che venivano infinitati prima del 2021? Erano tutti influenzati da Wikiperle? No, dai

Non sto dicendo questo, secondo me Trame
ha letto come interveniva Gitz e per voglia un po'
di protagonismo ha interagito cercando di farne
la mimica, anche inconsapevolmente...

Intanto non poteva mancare la ciliegina sulla torta. Spero che l'IP - non ero io e non ho mai usato un indirizzo con quelle cifre - chieda a LukeWiller quali siano i suoi sospetti, perchè questa cosa mi fa preoccupare. Che cosa avrebbero mai da sospettare? Non voglio dare alcun fastidio a LukeWiller (ribadisco nuovamente che non guardo nè i suoi contributi nè quelli degli altri utenti), ma sono un pò spaventato

1234567