Administrator
|
Dubito che i Vangeli siano una fonte attendibile nel senso di WP:RS...
|
Administrator
|
Ora sono arrivati anche gli storici giapponesi "seri", rispettabili ed esperti del tema, che scrivono che se il resoconto di una certa fonte primaria è autentico, allora non ci sono dubbi: se gli è stato dato uno stipendio, una casa e una spada, Yasuke era un samurai. Ma questo non basta e i videogamers e i nazionalisti giapponesi calano a stormi, un senatore annuncia una inchiesta, la stampa popolare pubblica articoli pasticciati e confondenti, lamentando l'appropriazione culturale da parte del mainstream occidentale. È piuttosto divertente.
P.S. Poi aggiungo i link |
Sulla talk o con articoli accademici firmati?
|
Administrator
|
Una via di mezzo: una serie di tweet e un post su un blog: Hirayama Yu (tweet; anche qui) e Yūichi Goza (post). Sono fonti autopubblicate, ma comunque utilizzabili in base a WP:EXPERTSPS.
|
This post was updated on .
L'ultimo link in realtà non va oltre uno scettico possibilismo:
"Secondo Taku Kaneko, professore dell'Istituto storiografico dell'Università di Tokyo, noto per le sue ricerche su Oda Nobunaga, la versione di Sonkeikaku Bunko si basa sul manoscritto manoscritto tramandato dalla famiglia Kaga Ota, discendente di Gyuichi Ota che servì la famiglia Maeda del dominio di Kaga. Si dice che Kazuhiro (quarta generazione dopo Ushiichi) lo copiò nel 1719 e lo presentò alla famiglia Maeda (la copia manoscritta di Ushiichi, che era stata tramandata alla famiglia Kaga-Ota, era distrutta da un incendio) (...) "Sulla base della storia della trasmissione sopra descritta, la versione Sonkeikaku Bunko può essere considerata un manoscritto con un certo grado di affidabilità, ma non si può negare che la descrizione secondo cui a Yasuke furono date una spada e una villa potrebbe essere stata aggiunta durante il processo di copiatura. (...) L'unica base per la teoria secondo cui Yasuke fu allevato come samurai è la versione Sonkeikaku Bunko del Nobunaga Koki, quindi dovremmo essere cauti nel supporre che Yasuke fosse un "samurai nero". |
Administrator
|
Un aggiornamento che non riguarda it.wiki.
Su en.wiki in questi mesi sono stato molto attivo sulla voce Yasuke e su voci collegate, che da tempo sono al centro della "attenzione" (leggi, WP:DANNEGGIARE) di nazionalisti giapponesi e gamers anti-woke. Sono stato coinvolto in uno scroscio continuo di discussioni a WP:ANI (comportamento) e WP:RSN (fonti), oltre alle discussioni sulle talk e a ben due richieste di pareri (una delle quali ancora in corso). L'altro ieri l'ArbCom ha deciso di aprire un caso su Yasuke, "Backlash to diversity and inclusion" e assieme ad altri sette utenti sono una delle parti del procedimento. Dita incrociate... Anche per questo negli ultimi mesi ho avuto meno tempo da dedicare a questo blog/forum. |
Administrator
|
Si è quasi conclusa la fase di submission delle prove. Linko per chi fosse interessato alla vicenda la mia dichiarazione preliminare e la mia submission.
|
Grazie Gitz! In bocca al lupo
|
In reply to this post by Gitz
Interessante lunga digressione su reddit a favore della versione "samurai":
https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/1css0ye/was_yasuke_a_samurai/ " (...) Ever since previously people have been arguing with me that "stipend" could be given to anyone, not just samurai, without considering the word’s meaning in Japanese. I have already mentioned how the word was used in Japanese history. Let’s look then specifically at how Ōta Gyūichi, the author of the chronicles, used it. Here are all the other entries that mention the word "stipend" (specifically 扶持), each with link to the exact page of the Shinchōkōki. I will also quote the translation by J. P. Lamers, so this time the translation is academically published. (...) The meaning of the word stipend alone is not supposed to prove Yasuke was a samurai. What proves Yasuke was a samurai is not that he received a samurai stipend, but that he received a samurai stipend & carried Nobunaga's weapons which was usually the job of a koshō and koshō were samurai & was awarded a residence by Nobunaga and the only non-samurai to be awarded one in the Shinchōkōki was the special one given to the Jesuits & he was given 10 kanmon by Nobunaga's nephew Tsuda Nobuzumi which was a lot more than the annual income of some samurai & he was mobilized and followed Nobunaga on the Takeda campaign of 1582 and remained by Nobunaga's side even after Nobunaga dismissed all his "ordinary soldiers" & he fought with a katana at Nijō." |
Administrator
|
"He fought with a katana" non mi risulta né dalle fonti primarie né da quelle secondarie che ricordo. Uno storico giapponese, accademico esperto del periodo, valorizza il fatto dello stipendio, ma menziona che lo stipendio corrobora altre circostanze, riferite da fonti diverse, come quelle menzionate nel testo ("tool-bearer" di Nabunaga, spada, casa) nonché il fatto che i contemporanei ipotizzassero che in futuro sarebbe potuto diventato un "signore" (anziché un mero vassallo/samurai). Tutto fa pensare che il favore di Nobunaga lo avesse molto elevato di status. Certamente non era solo un soldato. |
Free forum by Nabble | Edit this page |