protezione, terzietà, ecc.

classic Classic list List threaded Threaded
2 messages Options
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

protezione, terzietà, ecc.

Gitz
Administrator
Friniate apre una discussione ragionevole su protezione pagine e terzietà. E' interessante notare che quella parte della linea guida sulla terzietà non è mai stata applicata, come ammette Friniante: fondamentalmente erano parole su un pezzo di carta (telematico) non regole seguite e fatte rispettare dagli admin.

Comunque anche in base alla nuova formulazione, se sarà approvata, il comportamento di Bramfab sulla voce Rogo di Odessa (o come *** si chiama) sarebbe un abuso, per le ragioni spiegate in questa RdP, a cui nessuno s'è degnato di rispondere perché avrebbero dovuto dare torto a Bramfab.
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: protezione, terzietà, ecc.

itawikinostra
Gitz wrote
Comunque anche in base alla nuova formulazione, se sarà approvata, il comportamento di Bramfab sulla voce Rogo di Odessa (o come *** si chiama) sarebbe un abuso, per le ragioni spiegate in questa RdP, a cui nessuno s'è degnato di rispondere perché avrebbero dovuto dare torto a Bramfab.
Non conoscevo la RdP menzionata; traspare una volta di più come Bramfab sia ossessionato dal "filorussismo", un'ossessione assimilabile a una sorta di neomaccartismo; in questo del resto Bramfab è in buona compagnia, ad esempio della maggior parte del giornalismo mainstream italiano. Ovviamente essendo membro di spicco di WMI Bramfab è intoccabile.
Su di lui andrebbe creato un post a parte, qualcosa del tipo "Bramfab: fenomenologia di un POV-Pusher". Il dubbio è che un post solo non basti...