2025 - Phyrexian colpisce ancora + Hollanger (off topic)

Gitz wrote

già, c'è anche un "grazie per ciò che hai fatto per il Progetto" ad Actor il 16 febbraio, il giorno dopo la sua registrazione, qui. Chiaramente è un sock, ma non è detto che non sia legittimo, chissà.

Ripeto che può benissimo essere uno che per anni ha fatto l'IP, e pertanto conosce i personaggi.

Voi non presumete la BF, vi state pigliando la sindrome psicotica sysoppesca!! :-p

Gitz wrote

itawikinostra wrote

Tra l'altro Hollanger crea l'utenza il 15 febbraio e lo stesso giorno vota alla riconferma di Gac.
No ma non è un sock eh 🤣🤣🤣

già, c'è anche un "grazie per ciò che hai fatto per il Progetto" ad Actor il 16 febbraio, il giorno dopo la sua registrazione, qui. Chiaramente è un sock, ma non è detto che non sia legittimo, chissà.

Secondo me è qualcuno che ha già lasciato il progetto o che non editava più con la sua utenza.

Come possibilità mi vengono in mente .avgas, Lombres, Endryu7, Gregorovius, Vituzzu, Lucas, MapiVanPelt, Astio k... poi potrebbe anch'essere uno che non si era mai registrato ma conosceva abbastanza Wikipedia lo stesso

TrameOscure wrote

itawikinostra wrote

Tra l'altro Hollanger crea l'utenza il 15 febbraio e lo stesso giorno vota alla riconferma di Gac.
No ma non è un sock eh 🤣🤣🤣

Visto che non ha i requisiti di voto mi sembra molto stupido per essere un sock.

Piuttosto è qualcuno che ha contribuito molto come IP e ha deciso di registrarsi per votare, senza sapere che non può. Mi sembra una ricostruzione più plausibile e sensata.

Se fosse un registrato, saprebbe benissimo che non può votare, e quindi non l'avrebbe fatto attirando inutile attenzione su di se.

Quello non è un voto, ma solo un {{+1}} lasciato come commento

TrameOscure wrote

Gitz wrote

già, c'è anche un "grazie per ciò che hai fatto per il Progetto" ad Actor il 16 febbraio, il giorno dopo la sua registrazione, qui. Chiaramente è un sock, ma non è detto che non sia legittimo, chissà.

Ripeto che può benissimo essere uno che per anni ha fatto l'IP, e pertanto conosce i personaggi.

Voi non presumete la BF, vi state pigliando la sindrome psicotica sysoppesca!! :-p

E già dopo un giorno un neoutente ha già i requisiti per riconfermare un admin !??

TrameOscure wrote

Wiki per tutti wrote

Ma basta, hanno veramente stufato con questa storia di utilizzare "alla svizzera" la regola del LTA. E poi dall'esterno, come abbiamo visto poco più di un mese fa, c'è chi pensa che siamo noi nel penale solo perchè discutiamo frequentemente del comportamento di oltre 100 persone che hanno un flag sulle cui azioni la discussione dovrebbe essere la norma anche per gli esterni (chissà chi erano e come fanno a sapere l'età di TrameOscure). Piuttosto, l'arrivo di un altro admin a strikkare mi sembra la conferma che ci seguono come noi seguiamo loro (e questa cosa la trovo più che giusta) e sto già pensando a tutte le possibili dediche che potremmo avere la prossima Pasqua (che era anche l'anno che Phyrexian è stato eletto)

Sulla svizzera, consiglio il film splatter-comico Mad Heidi 

Nel penale c'è chi ha fatto quelle sparate. Nello specifico art. 612 bis del C.P.:
Salvo che il fatto costituisca più grave reato, è punito con la reclusione da un anno a sei anni e sei mesi chiunque, con condotte reiterate, minaccia o molesta taluno in modo da cagionare un perdurante e grave stato di ansia o di paura [...]
che mi sembra esattamente quello che il troll ha cercato di provocare a noi qui (sorvolando sulle altre aggravanti). Per cui, come ho già detto all'epoca, stia ben attento a non eccedere con le sue fantasiose storie. Per contro, noi non facciamo paura a nessuno ed esercitiamo un diritto di critica. Quindi rilassati ;-)

Sulla mia età, non mi risulta che qualcuno la sappia, e men che meno i bimbiminkia.

Sei ossessionato da quel troll eh..


Ti ha fatto cagare addosso
hahahaha

itawikinostra wrote

TrameOscure wrote

Gitz wrote

già, c'è anche un "grazie per ciò che hai fatto per il Progetto" ad Actor il 16 febbraio, il giorno dopo la sua registrazione, qui. Chiaramente è un sock, ma non è detto che non sia legittimo, chissà.

Ripeto che può benissimo essere uno che per anni ha fatto l'IP, e pertanto conosce i personaggi.

Voi non presumete la BF, vi state pigliando la sindrome psicotica sysoppesca!! :-p

E già dopo un giorno un neoutente ha già i requisiti per riconfermare un admin !??

Da quello che vedo c'è un commento
Lo può mettere chiunque, non è un voto.

Wiki per tutti wrote

Gitz wrote

itawikinostra wrote

Tra l'altro Hollanger crea l'utenza il 15 febbraio e lo stesso giorno vota alla riconferma di Gac.
No ma non è un sock eh 🤣🤣🤣

già, c'è anche un "grazie per ciò che hai fatto per il Progetto" ad Actor il 16 febbraio, il giorno dopo la sua registrazione, qui. Chiaramente è un sock, ma non è detto che non sia legittimo, chissà.

Secondo me è qualcuno che ha già lasciato il progetto o che non editava più con la sua utenza.

Come possibilità mi vengono in mente .avgas, Lombres, Endryu7, Gregorovius, Vituzzu, Lucas, MapiVanPelt, Astio k... poi potrebbe anch'essere uno che non si era mai registrato ma conosceva abbastanza Wikipedia lo stesso

Chissà perché si sente anche odore di Hypergio...

Sock o non sock, nessuno sinora s'è degnato di replicare a Hollanger, tanto meno Phyrexian, che è attivo sulla piattaforma e si occupa di correggere l'articolo determinativo nella parola "sperma" di una delle sue voci preferite (qui) e di annullare modifiche a "2020" (qui) ma non di rispondere, perché evidentemente considera la questione chiusa.

Un troll potrebbe aggiungere "febbraio: su it.wiki gli admin ammettono l'esistenza di canali riservati" 🤣🤣🤣

Gitz wrote

Sock o non sock, nessuno sinora s'è degnato di replicare a Hollanger, tanto meno Phyrexian, che è attivo sulla piattaforma e si occupa di correggere l'articolo determinativo nella parola "sperma" di una delle sue voci preferite (qui) e di annullare modifiche a "2020" (qui) ma non di rispondere, perché evidentemente considera la questione chiusa.

Evidentemente Hollanger ha colpito nel segno
e non sanno cosa rispondere

itawikinostra wrote

Wiki per tutti wrote

Gitz wrote

itawikinostra wrote

Tra l'altro Hollanger crea l'utenza il 15 febbraio e lo stesso giorno vota alla riconferma di Gac.
No ma non è un sock eh 🤣🤣🤣

già, c'è anche un "grazie per ciò che hai fatto per il Progetto" ad Actor il 16 febbraio, il giorno dopo la sua registrazione, qui. Chiaramente è un sock, ma non è detto che non sia legittimo, chissà.

Secondo me è qualcuno che ha già lasciato il progetto o che non editava più con la sua utenza.

Come possibilità mi vengono in mente .avgas, Lombres, Endryu7, Gregorovius, Vituzzu, Lucas, MapiVanPelt, Astio k... poi potrebbe anch'essere uno che non si era mai registrato ma conosceva abbastanza Wikipedia lo stesso

Chissà perché si sente anche odore di Hypergio...

Ho pensato la stessa cosa...

Perchè mai Hypergion dovrebbe sostenere le posizioni del forum? Per me c'è sotto qualcun altro. Prevedo gran lavoro di CU stanotte

Souljacker wrote

Perchè mai Hypergion dovrebbe sostenere le posizioni del forum? Per me c'è sotto qualcun altro. Prevedo gran lavoro di CU stanotte

Ho capito, il principale sospettato di essere
"Hollanger" è di nuovo Gitz

Nick wrote

Sei ossessionato da quel troll eh..


Ti ha fatto cagare addosso
hahahaha

No, Wiki per tutti l'ha citato e visto che magari ci legge ancora... meglio fargli presente di non rompere le palle.

Cagare no, ma pisciare dalle risate si :-p

Nick wrote

Souljacker wrote

Perchè mai Hypergion dovrebbe sostenere le posizioni del forum? Per me c'è sotto qualcun altro. Prevedo gran lavoro di CU stanotte

Ho capito, il principale sospettato di essere
"Hollanger" è di nuovo Gitz

No, secondo me non lo sospetta nessuno

Souljacker wrote

Perchè mai Hypergion dovrebbe sostenere le posizioni del forum? Per me c'è sotto qualcun altro. Prevedo gran lavoro di CU stanotte

Canali riservati in fiamme 🔥

Io non sono Hollanger, ma una cosa è certa: Hollanger ci legge e in modo indiretto ci lascia anche dei messaggi. Ho guardato i suoi contributi e nelle ultime ore ha editato le seguenti voci: Forum, Canederli, Potenza Calcio 2020-2021, Jack, Soul, Oscurità, Trame, Calzino, Londra nel XIX secolo, Liguria, Genova, e forse altre ancora in qualche modo ricollegabili a Wikipedate.

E' buffo (e un po' inquitante)

Gitz wrote

Io non sono Hollanger, ma una cosa è certa: Hollanger ci legge e in modo indiretto ci lascia anche dei messaggi. Ho guardato i suoi contributi e nelle ultime ore ha editato le seguenti voci: Forum, Canederli, Potenza Calcio 2020-2021, Jack, Soul, Oscurità, Trame, Calzino, Londra nel XIX secolo, Liguria, Genova, e forse altre ancora in qualche modo ricollegabili a Wikipedate.

E' buffo (e un po' inquitante)

Wow

Probabilmente ha saputo parlavamo di lui
e ha fatto questa burla.
Teniamo d'occhio questo utente allora.

Nick wrote

Gitz wrote

Io non sono Hollanger, ma una cosa è certa: Hollanger ci legge e in modo indiretto ci lascia anche dei messaggi. Ho guardato i suoi contributi e nelle ultime ore ha editato le seguenti voci: Forum, Canederli, Potenza Calcio 2020-2021, Jack, Soul, Oscurità, Trame, Calzino, Londra nel XIX secolo, Liguria, Genova, e forse altre ancora in qualche modo ricollegabili a Wikipedate.

E' buffo (e un po' inquitante)

Wow

Probabilmente ha saputo parlavamo di lui
e ha fatto questa burla.
Teniamo d'occhio questo utente allora.

Allora misà proprio che ci conosce

E l'edit sulla voce Vendetta? Richiama forse qualche storia che ben conosciamo?

Un'altra voce (Spiritismo) ha la cronologia piena di Piermark

Su tutti gli altri, eccetto quelli già elencati, non so che pensare, davvero. Su Segnale di stop, ad esempio, edita giusto la parte in cui parla di un paese spesso citato da quando c'è stata la cancellazione di Elena Basile, ma questo potrebbe essere anche una casualità (a meno che qualcuno non abbia il segnale di stop nell'immagine del profilo, io non l'ho visto. Qualcuno ha forse una lattina o un fantasma?). Il termine Poltergeist, che non sapevo neanche cosa significasse, potrebbe essere adatto proprio a descrivere il forum? E questo film ha forse una trama simile a quella del forum?

Per quasi tutte le altre è palese che non sia casuale, mi ricorda qualcosa

Mi meraviglio che non abbia editato anche le voci Italia, Wiki, Wikipedia ed altre in cui ci sia la parola "nostra"