Damiano David

Rispetto a 3 anni fa ci sono stati cambiamenti, oltre ad essere membro dei Maneskin ha avviato la sua carriera solista ed è talmente in voga (di nuovo dopo qualche anno) da essere ricoperto di insulti sui social assieme all'intero festival di Sanremo ma alcuni utenti si ostinano a mantenere il redirect (v. Valepert ed Antonio1952)

30 edizioni linguistiche che la hanno, 30!!! Il fatto che su it.wiki continuino a tenere il redirect non è altro che una ulteriore conferma di questa storia che ogni anno colpisce la voce di qualche cantante nazionale, mentre per settori più "impegnati" è più facile che vengano mantenute anche voci su chi ha iniziato da poco

Ma infatti è ridicolo. Servirebbe aprire una discussione al progetto:Musica al riguardo, ma ora che l'argomento è uscito nel forum non si può fare perché sarebbe un ammissione di far parte dei reietti...

it.wiki ha le voci dei membri dei Quintorigo ma non dei Maneskin

Souljacker wrote

Ma infatti è ridicolo. Servirebbe aprire una discussione al progetto:Musica al riguardo, ma ora che l'argomento è uscito nel forum non si può fare perché sarebbe un ammissione di far parte dei reietti...

it.wiki ha le voci dei membri dei Quintorigo ma non dei Maneskin

Ripeto: secondo me è un eccesso di zelo nei confronti dei VIP recenti, come dimostra anche il non aver recuperato la voce su Drusilla Foer finché non è andat* a Sanremo (sono passati 3 anni ma quasi tutti gli utenti presenti adesso c'erano anche allora e le linee guida sull'enciclopedicità non erano diverse)

Souljacker wrote

Ma infatti è ridicolo. Servirebbe aprire una discussione al progetto:Musica al riguardo, ma ora che l'argomento è uscito nel forum non si può fare perché sarebbe un ammissione di far parte dei reietti...

it.wiki ha le voci dei membri dei Quintorigo ma non dei Maneskin

Al momento tutto tace, vediamo come va in queste settimane

Wiki per tutti wrote

Souljacker wrote

Ma infatti è ridicolo. Servirebbe aprire una discussione al progetto:Musica al riguardo, ma ora che l'argomento è uscito nel forum non si può fare perché sarebbe un ammissione di far parte dei reietti...

it.wiki ha le voci dei membri dei Quintorigo ma non dei Maneskin

Al momento tutto tace, vediamo come va in queste settimane

Forse nemmeno il pubblico vuole la voce  visti i commenti di massa contro Damiano, Jovanotti e Sanremo sui social

Anche a me sembra un'assurdità, vedo però che c'è stata una PdC nel 2021 e c'è stata una discussione recente - in realtà appena iniziata, poi non portata avanti - al progetto:Popular music, qui, nel dicembre 2024 (questa vecchia discussione del 2021 non fa testo, né a maggior ragione questa del 2019). Perciò i wikipediani regolarmente respingono le bozze, annullano chi prova a creare la voce, lo scoraggiano nelle pagine di discussione (ad es. qui, qui, qui, qui). Chiaramente questo è un progetto ipercancellazionista che funziona male, ma il percorso è chiaro: si tratta solo di proseguire la discussione al progetto:Popular music pubblicando un po' di fonti che dimostrino che, al di là dei criteri di WP:MUSICISTI, il soggetto soddisfa il criterio WP:GENERALE. Dubito fortemetne che il fatto che se ne sia parlato su questo Forum possa pregiudicare la discussione. Su, non eccediamo nella paranoia, se no tanto vale chiuderlo questo Forum!

Nonostante le posizioni in Belgio ed Estonia (mi chiedo se dicendolo commetta il famoso eurolocalismo), OswaldLR porta in PDC anche la voce sulla canzone. La cancellazione viene appoggiata da France3c0

Inizia a sentirsi la mancanza di utenti come Mats e Merynancy

Continuo a non capire perchè tutta questa fiscalità sulla musica

Perchè molti utenti, fra cui Oswald, credono che l'autorità di wikipedia cresca eliminando le voci frivole e alla moda anziche migliorando la qualità dlelle voci esistenti. Damiano David è presente su 20 wikipedie e manca in quella italiana! Se non è autolesionismo questo

Wiki per tutti wrote

Inizia a sentirsi la mancanza di utenti come Mats e Merynancy

Che fine hanno fatto? Abbandono spontaneo o ritiro forzato?

Wiki per tutti wrote

Continuo a non capire perchè tutta questa fiscalità sulla musica

Provo a dare una mia interpretazione. Da una parte ci sono un sacco di cantanti sconosciuti, social media manager e fan sfegatati che tutti i giorni tentano di inserire su Wikipedia voci non enciclopediche e non neutrali. Certi utenti (come i famigerati Bieco Blu e Gigi Lamera, ma non sono gli unici) iper-inclusionisti esasperano questo problema, impuntandosi inutilmente sul mantenimento di voci da cancellare.

Dall'altra parte ci sono utenti (come Endryu7) che credono che gli argomenti "frivoli" siano un danno all'autorevolezza dell'enciclopedia, oppure fan di un qualche genere di nicchia che si sentono offesi perché la propria musica è sottorappresentata rispetto alla musica più commerciale (Tre di tre mi sembra di questo orientamento).

Questo porta a una polarizzazione estrema, in cui tutti si esprimono per partito preso e la cancellazione o il mantenimento di una voce è determinato solamente da quanti membri di una fazione o dell'altra sono attivi in quella settimana su Wikipedia. Così abbiamo il paradosso che la voce su Damiano David (o Matteo Mancuso) non esiste, però ci teniamo certi obbrobri come Quick Change. E se qualcuno tenta di far notare la mancanza di omogeneità nelle valutazioni, vietato! WP:ANALOGIA!!

Souljacker wrote

Wiki per tutti wrote

Inizia a sentirsi la mancanza di utenti come Mats e Merynancy

Che fine hanno fatto? Abbandono spontaneo o ritiro forzato?

Sono poco attivi negli ultimi mesi

Souljacker wrote

Perchè molti utenti, fra cui Oswald, credono che l'autorità di wikipedia cresca eliminando le voci frivole e alla moda anziche migliorando la qualità dlelle voci esistenti. Damiano David è presente su 20 wikipedie e manca in quella italiana! Se non è autolesionismo questo

Quante volte abbiamo sentito diversi utenti lamentarsi delle troppe voci su en.wiki?

canederlo wrote

Wiki per tutti wrote

Continuo a non capire perchè tutta questa fiscalità sulla musica

Provo a dare una mia interpretazione. Da una parte ci sono un sacco di cantanti sconosciuti, social media manager e fan sfegatati che tutti i giorni tentano di inserire su Wikipedia voci non enciclopediche e non neutrali. Certi utenti (come i famigerati Bieco Blu e Gigi Lamera, ma non sono gli unici) iper-inclusionisti esasperano questo problema, impuntandosi inutilmente sul mantenimento di voci da cancellare.

Dall'altra parte ci sono utenti (come Endryu7) che credono che gli argomenti "frivoli" siano un danno all'autorevolezza dell'enciclopedia, oppure fan di un qualche genere di nicchia che si sentono offesi perché la propria musica è sottorappresentata rispetto alla musica più commerciale (Tre di tre mi sembra di questo orientamento).

Questo porta a una polarizzazione estrema, in cui tutti si esprimono per partito preso e la cancellazione o il mantenimento di una voce è determinato solamente da quanti membri di una fazione o dell'altra sono attivi in quella settimana su Wikipedia. Così abbiamo il paradosso che la voce su Damiano David (o Matteo Mancuso) non esiste, però ci teniamo certi obbrobri come Quick Change. E se qualcuno tenta di far notare la mancanza di omogeneità nelle valutazioni, vietato! WP:ANALOGIA!!

Per me l'heavy metal è storia della musica. Ma non riesco a capire quanto questo gruppo sia enciclopedico, forse perchè non so in cosa si sia distinto

Qualcuno di voi ha accesso al gruppo Facebook di Wikipedia in italiano? Pare che ci sia stato un bel battibecco sulla voce mancante su Damiano David, con protagonisti d'eccezione - un ex presidente di Wikimedia Italia - e contenuti notevoli: it.wiki sarebbe "in mano a quattro disperati", Vito in testa, "un comitato scientifico autopromossosi esperto di tutto che fa semplicemente scappare le persone di buon senso". Scoppia la rissa con gli admin che urlano "torna a fare l'umarell", "spari cazzate", "piantala", "allocco disinformato", ecc.

L'epiteto "umarell" fa pensare che l'abbiano collegato a questo Forum. Non alcuna idea se l'ex presidente di WI sia tra noi, sinceramente ne dubito, ma se per caso fosse un forumarell anche lui, ne sarei onorato!

Non so nemmeno se pubblicare questo post qui o nel thread sui rapporti tra it.wiki e Wikimedia Italia. Come sono quei rapporti? Beh, non sempre buonissimi... per riprendere questa similitudine, a volte sono come quelli tra Greenpeace, WWF, Amazon watch, da una parte, e il governo Bolsonaro, dall'altra... Come Bolsonaro disboscava e bruciava l'Amazzonia, così gli admin cancellazionisti e falchi di it.wiki la distruggono dall'interno.

Appena letta, nulla di nuovo

Comunque conosco l'utente a cui è stato dato dell'umarell. Che io sappia non sta su questo forum

Gitz wrote

Qualcuno di voi ha accesso al gruppo Facebook di Wikipedia in italiano? Pare che ci sia stato un bel battibecco sulla voce mancante su Damiano David, con protagonisti d'eccezione - un ex presidente di Wikimedia Italia - e contenuti notevoli: it.wiki sarebbe "in mano a quattro disperati", Vito in testa, "un comitato scientifico autopromossosi esperto di tutto che fa semplicemente scappare le persone di buon senso". Scoppia la rissa con gli admin che urlano "torna a fare l'umarell", "spari cazzate", "piantala", "allocco disinformato", ecc.

L'epiteto "umarell" fa pensare che l'abbiano collegato a questo Forum. Non alcuna idea se l'ex presidente di WI sia tra noi, sinceramente ne dubito, ma se per caso fosse un forumarell anche lui, ne sarei onorato!

Non so nemmeno se pubblicare questo post qui o nel thread sui rapporti tra it.wiki e Wikimedia Italia. Come sono quei rapporti? Beh, non sempre buonissimi... per riprendere questa similitudine, a volte sono come quelli tra Greenpeace, WWF, Amazon watch, da una parte, e il governo Bolsonaro, dall'altra... Come Bolsonaro disboscava e bruciava l'Amazzonia, così gli admin cancellazionisti e falchi di it.wiki la distruggono dall'interno.

Questo il link al post:

https://www.facebook.com/groups/wikipedia.in.italiano/permalink/9282444251811597/

itawikinostra wrote

Gitz wrote

Qualcuno di voi ha accesso al gruppo Facebook di Wikipedia in italiano? Pare che ci sia stato un bel battibecco sulla voce mancante su Damiano David, con protagonisti d'eccezione - un ex presidente di Wikimedia Italia - e contenuti notevoli: it.wiki sarebbe "in mano a quattro disperati", Vito in testa, "un comitato scientifico autopromossosi esperto di tutto che fa semplicemente scappare le persone di buon senso". Scoppia la rissa con gli admin che urlano "torna a fare l'umarell", "spari cazzate", "piantala", "allocco disinformato", ecc.

L'epiteto "umarell" fa pensare che l'abbiano collegato a questo Forum. Non alcuna idea se l'ex presidente di WI sia tra noi, sinceramente ne dubito, ma se per caso fosse un forumarell anche lui, ne sarei onorato!

Non so nemmeno se pubblicare questo post qui o nel thread sui rapporti tra it.wiki e Wikimedia Italia. Come sono quei rapporti? Beh, non sempre buonissimi... per riprendere questa similitudine, a volte sono come quelli tra Greenpeace, WWF, Amazon watch, da una parte, e il governo Bolsonaro, dall'altra... Come Bolsonaro disboscava e bruciava l'Amazzonia, così gli admin cancellazionisti e falchi di it.wiki la distruggono dall'interno.

Questo il link al post:

https://www.facebook.com/groups/wikipedia.in.italiano/permalink/9282444251811597/

Grazie.
Ribadisco l'invito generale a mettere se possibile sempre un link, quando si parla di robe esterne :-)