Elezioni Arbcom 2026

Io invece l'ho sempre trovato molto corretto nella valutazione del consenso, l'ostruzionismo lo fanno altri come TrinacrianGolem. Però è vero che il suo assoluto monopolio sulle PDC è una cosa veramente strana, prima o poi dovranno metterlo in discussione seriamente.

Mah,latra le righe mi sembra un discreto ostruzionista pure lui, quando vuole. Sulle PdC non ho granché da recriminargli, negli ultimi anni l'unico errore marchiano imho è stato con yotobi che meritava un passaggio ai voti ma mi sa che nei canali riservati la sola idea di avere una voce sullo YouTuber stava facendo impazzire i più

Secondo me nelle PDC fa bene però potrebbe risultare un po' ostruzionista nelle discussioni comunitarie

A parte l'evento del voto contrario a Parma, che rimane comunque l'unico ad aver superato il quorum di 32 mi sa che la situazione si è ormai delineata a meno di grandi sorprese negli ultimi giorni. Con il supporto di ChatGPT possiamo dire che hanno votato 82 utenti quindi a grandi linee non mancano in molti e sembra difficile che ci siano stravolgimenti.

✅ Eletto (finora): Parma1983
⏳ Vicini al quorum: Superspritz (31/32), Lollo98 (30/32), Superchilum (26/32), Sciking (25/32), Saver47 (24/32)
⏳ Lontani dal quorum: .agrimensore (20/32), Hominisque (13/32)
❌ Bocciato (percentuale insufficiente): .mau.

Ecco invece la lista dei votanti

A–D
Amarvudol → Hominisque (fav), Sciking (fav), Superspritz (fav), Saver47 (fav), Parma1983 (fav), Superchilum (fav)
Argeste → .mau. (fav), Sciking (fav), Superspritz (fav), Saver47 (fav), Parma1983 (fav), Superchilum (fav), Lollo98 (fav)
AsdaLol → Hominisque (fav), .agrimensore. (fav), Sciking (fav), Superspritz (fav), Parma1983 (fav)
Avversario → .mau. (fav), Superspritz (fav), Parma1983 (contr), Superchilum (fav)
Balara86 → Parma1983 (fav)
Borgil el andaluz → Superspritz (fav), Parma1983 (fav), Lollo98 (fav)
Bradipo Lento → Superspritz (fav), Saver47 (fav), Parma1983 (fav), Superchilum (fav), Lollo98 (fav)
Bramfab → .mau. (fav), Sciking (fav), Superspritz (fav), Saver47 (fav), Parma1983 (fav), Superchilum (fav), Lollo98 (fav)
Brunaldo Bruno → Hominisque (fav), .agrimensore. (fav), Sciking (fav), Saver47 (fav), Parma1983 (fav), Superchilum (fav)
Cpaolo79 → .mau. (contr), Superspritz (fav), Saver47 (fav), Parma1983 (fav), Lollo98 (fav)
E–L
Floydpig → Hominisque (fav), .agrimensore. (fav), Sciking (fav), Superspritz (fav), Saver47 (fav), Parma1983 (fav), Lollo98 (fav)
Giammarco Ferrari → .mau. (fav)
Gigi Lamera → .mau. (contr), Hominisque (fav), .agrimensore. (fav), Sciking (fav), Superspritz (fav), Saver47 (fav), Parma1983 (fav), Superchilum (fav), Lollo98 (fav)
Harlock81 → .mau. (fav), Hominisque (fav), .agrimensore. (fav), Sciking (fav), Superspritz (fav), Saver47 (fav), Parma1983 (fav), Superchilum (fav), Lollo98 (fav)
Hominis → .agrimensore. (fav), Sciking (fav), Superspritz (fav), Saver47 (fav), Parma1983 (fav)
I Need Fresh Blood → .mau. (fav), Superspritz (fav), Parma1983 (fav)
Il buon ladrone → Parma1983 (fav)
Il Tuchino → .mau. (fav), Hominisque (fav), .agrimensore. (fav), Parma1983 (fav), Lollo98 (fav)
Kepleriwi → .mau. (contr), Hominisque (fav), .agrimensore. (fav)
Kiiro23 → .mau. (contr), Sciking (fav), Saver47 (fav), Parma1983 (fav)
Kirk → Parma1983 (fav), Lollo98 (fav)
M–R
maybe75 → .mau. (fav), Sciking (fav), Superspritz (fav), Parma1983 (fav), Superchilum (fav), Lollo98 (fav)
Murray Nozick → .mau. (contr), Hominisque (fav), .agrimensore. (fav), Sciking (fav), Superspritz (fav), Parma1983 (fav), Superchilum (fav), Lollo98 (fav)
OrbiliusMagister → .agrimensore. (fav), Sciking (fav)
PapaYoung → .agrimensore. (fav), Sciking (fav), Superspritz (fav), Saver47 (fav), Parma1983 (fav), Superchilum (fav), Lollo98 (fav)
Plasm → Parma1983 (fav), Superchilum (fav), Lollo98 (fav)
Poncio → .mau. (contr), Hominisque (fav), .agrimensore. (fav), Sciking (fav), Superspritz (fav), Saver47 (fav), Parma1983 (fav), Superchilum (fav), Lollo98 (fav)
Popsi → .agrimensore. (fav), Sciking (fav), Superspritz (fav), Saver47 (fav), Parma1983 (fav), Superchilum (fav), Lollo98 (fav)
Retaggio → Superspritz (fav), Parma1983 (fav)
Ripe → .mau. (fav), .agrimensore. (fav)
Rupeliano → .mau. (contr), Hominisque (fav), .agrimensore. (fav), Superchilum (fav)
S–Z
Saver47 → Hominisque (fav), Sciking (fav), Superspritz (fav), Parma1983 (fav), Superchilum (fav)
Sd → .mau. (fav), Sciking (fav), Saver47 (fav), Lollo98 (fav)
Spinoziano → .mau. (fav), Superchilum (contr)
super nabla → .mau. (fav), Hominisque (fav), .agrimensore. (fav), Sciking (fav), Superspritz (fav), Saver47 (fav), Parma1983 (fav), Lollo98 (fav), Superchilum (contr)
Syrio → .mau. (contr), Superchilum (fav)
torqua → .mau. (contr), .agrimensore. (fav), Sciking (fav), Superspritz (fav), Saver47 (fav), Parma1983 (fav), Lollo98 (fav)
torsolo → .mau. (fav), Sciking (fav), Superspritz (fav), Saver47 (fav), Parma1983 (fav), Superchilum (fav), Lollo98 (fav)
TrinacrianGolem → .mau. (fav), Sciking (fav), Superspritz (fav), Parma1983 (fav), Lollo98 (fav)
valcio → .mau. (contr), Sciking (fav), Superspritz (fav), Saver47 (fav), Parma1983 (fav), Superchilum (fav), Lollo98 (fav), Hominisque (ast)
valepert → .mau. (contr), Sciking (fav), Superchilum (fav)
Vesparello → .mau. (fav), Sciking (fav), Superspritz (fav), Saver47 (fav), Parma1983 (fav), Superchilum (fav), Lollo98 (fav)
ZandDev → .mau. (contr), .agrimensore. (fav), Sciking (fav), Superspritz (fav), Saver47 (fav), Parma1983 (fav), Lollo98 (fav)

Mi sa che l'IA ha fatto un bel po' di casino nel riassunto. il voto di Orbilius magister è stato cancellato e  anche parecchi altri son sbagliati. Comunque la sostanza cambia poco.

Jimbo Jambo wrote

Mi sa che l'IA ha fatto un bel po' di casino nel riassunto. il voto di Orbilius magister è stato cancellato e  anche parecchi altri son sbagliati. Comunque la sostanza cambia poco.

Chatty si è dimenticato il mio voto!

1) Ashoppio mancava

Confermo:

ashoppio compare più volte nei favorevoli/contrari
è quindi un votante attivo e va incluso

👉 errore mio: firma “ashoppio confabula 🌞” non normalizzata

Jimbo Jambo wrote

A parte l'evento del voto contrario a Parma, che rimane comunque l'unico ad aver superato il quorum di 32 mi sa che la situazione si è ormai delineata a meno di grandi sorprese negli ultimi giorni. Con il supporto di ChatGPT possiamo dire che hanno votato 82 utenti quindi a grandi linee non mancano in molti e sembra difficile che ci siano stravolgimenti.

Interessante. Forse è un po' presto per tirare le somme, ma allo stato i dati che mi colpiscono di più sono i seguenti:

* Il basso numero di votanti. Non so se qull'"82 utenti" è affidabile, ma vedo che solo Parma ha raggiunto i 32 voti sinora. Ora, su de.wiki alle elezioni degli arbitri hanno partecipato nel novembre 2025 307 utenti e gli arbitri che sono stati eletti hanno ottenuto dai 214 ai 137 voti favorevoli. Secondo le fonti citate dalle voci en.wiki, il tedesco è parlato da 95 milioni di persone e l'italiano da 65 milioni. Qui però stiamo parlando di una comunità editoriale che è almeno tre volte più grande di quella di it.wiki, a giudicare dalle elezioni degli arbitri. Lo so che le elezioni degli arbitri non sono un indice affidabile, ma è l'ennesimo indizio di un problema che emerge continuamente: come mai it.wiki è un progetto così poco attraente per gli utenti che vogliono partecipare alla vita comunitaria, votare e discutere?

* I miei candidati preferiti, agrimensore e Hominisque, hanno preso pochissimi voti. Agrimensore ne ha presi 19, di cui solo 3 da admin (Ripepette, Popsi e Torqua); Hominisque 13, di cui solo 1 da un admin (Amarvudol). È probabile che siano stati percepiti come utenti "anti-cricca", ed è possibile che il sostegno entusiastico abbia nuociuto loro. Alla prossima elezione, me ne starò zitto sino alla proclamazione dei voti - chiedo scusa ai due candidati, se ci leggono. E' comunque sorprendente per me che due candidati così equilibrati, civili e riflessivi, come hanno dimostrato anche nelle loro risposte, abbiano riscosso così poco consenso tra gli utenti centrali e segnatamente tra gli admin.

Aggiornamento sulla situazione, la classifica al momento è:

- Parma1983 45/1/0
- Lollo98 36/0/0
- Superspritz 36/3/0
- Saver47 34/0/0
- Sciking 33/0/0

- Superchilum 31/4/1
- .agrimensore. 25/1/0
- Hominisque 15/1/2

- .mau. 19/15/3

Dunque abbiamo 5 arbitri già eletti, che fanno 6 con Superchilum a cui basta un solo voto favorevole. Mau è stato silurato, Hominisque non raggiungerà mai il quorum, Agrimensore potrebbe sperare in una botta di culo all'ultimo momento, ma mi sembra improbabile.

Questo significa 6 nuovi arbitri a cui si somma l'unico arbitro già in carica che non è al termine del mandato, ovvero Riccardo di Capena, per un totale di 7: cioè l'ArbCom più ristretto possibile secondo le linee guida. Una dimissione e salta tutto.

Da dove sono usciti i voti contro di Superspritz? Faccio i miei complimenti a .mau. per il record di voti negativi in una elezione ad arbcom

Vorreimanonposto wrote

Da dove sono usciti i voti contro di Superspritz? Faccio i miei complimenti a .mau. per il record di voti negativi in una elezione ad arbcom

I voti contro Superspritz sono di Murray Nozick, Rupeliano e Àncilu, tutti in reazione al voto favorevole di Superspritz alla riconferma di Phyrexian.

Grazie, da mobile wikipedia mi è praticamente inutilizzabile

Piuttosto comico che in una commissione di "arbitri" non si vogliano persone con idee un po' diverse dal mainstream.
Che arbitrino, ma solo se lo fanno in un certo modo.
it's wiki bifolks!

Argeste deve considerarsi fortunato se abbiamo appena cambiato le policy informali sul linguaggio da usare qua sopra, perché se avesse scritto queste cose qualche ora fa sarei stato molto più colorito. Pessimo pure lui.

Vorreimanonposto wrote

Argeste deve considerarsi fortunato se abbiamo appena cambiato le policy informali sul linguaggio da usare qua sopra, perché se avesse scritto queste cose qualche ora fa sarei stato molto più colorito. Pessimo pure lui.

Pazzesco. Non mi stupisce affatto vedere Argeste tra i contrari, ma l'argomentazione lascia a bocca aperta. Non solo nei diff che condivide non c'è nulla di male (anzi, sono un esempio delle ragioni per cui agrimensore è un utente stimabile e sarebbe un buon arbitro) ma sorreggono un ragionamento incredibile: visto che agrimensore ha criticato l'uso/abuso dei canali riservati degli admin, non sarebbe in grado di rispettare un NCA!!! E visto che ha chiesto un controllo comunitario sul blocco (delirante) applicato da Actor a Smatteo, subordinerebbe l'applicazione dell'UCoC al consenso (o ai capricci) della comunità!!! E' un chiacchierone, un demagogo, un oratore pubblico e una ciattella.

Forse questo è un record, nel senso che un'argomentazione così falsa e sciocca merita quasi di essere celebrata come un evento nello storia dello Spirito: hegelianamente, dopo una caduta del genere, non potremo che risollevarci. Argeste è veramente insostituibile.

Gitz wrote

Vorreimanonposto wrote

Argeste deve considerarsi fortunato se abbiamo appena cambiato le policy informali sul linguaggio da usare qua sopra, perché se avesse scritto queste cose qualche ora fa sarei stato molto più colorito. Pessimo pure lui.

Pazzesco. Non mi stupisce affatto vedere Argeste tra i contrari, ma l'argomentazione lascia a bocca aperta. Non solo nei diff che condivide non c'è nulla di male (anzi, sono un esempio delle ragioni per cui agrimensore è un utente stimabile e sarebbe un buon arbitro) ma sorreggono un ragionamento incredibile: visto che agrimensore ha criticato l'uso/abuso dei canali riservati degli admin, non sarebbe in grado di rispettare un NCA!!! E visto che ha chiesto un controllo comunitario sul blocco (delirante) applicato da Actor a Smatteo, subordinerebbe l'applicazione dell'UCoC al consenso (o ai capricci) della comunità!!! E' un chiacchierone, un demagogo, un oratore pubblico e una ciattella.

Forse questo è un record, nel senso che un'argomentazione così falsa e sciocca merita quasi di essere celebrata come un evento nello storia dello Spirito: hegelianamente, dopo una caduta del genere, non potremo che risollevarci. Argeste è veramente insostituibile.

Se sragiona così, si può solo concludere che dimostra di essere inadeguato lui a fare l'arbitro, a fare l'admin, e anche a scrivere voci.

Gitz wrote

Forse questo è un record, nel senso che un'argomentazione così falsa e sciocca merita quasi di essere celebrata come un evento nello storia dello Spirito: hegelianamente, dopo una caduta del genere, non potremo che risollevarci. Argeste è veramente insostituibile.

Argeste da quando c'è stata la riconferma di Pierpao non lo vedo agire lucidamente, vaga per le discussioni comunitarie dicendo tutto e il contrario di tutto e argomentando male e pretestuosamente le sue posizioni, cambiandole al bisogno. Non so se sia effettivamente la sua cifra, ma anche fosse mi sembra abbastanza peggiorato. Gli consiglio una pausa.

Agrimensore risponde e in suo sostegno arriva Valcio, ovvero l'altro voto contrario. È una situazione al limite del comico, che mette bene in evidenza l'assurdità delle argomentazioni di Argeste.

Vorreimanonposto wrote

Gitz wrote

Forse questo è un record, nel senso che un'argomentazione così falsa e sciocca merita quasi di essere celebrata come un evento nello storia dello Spirito: hegelianamente, dopo una caduta del genere, non potremo che risollevarci. Argeste è veramente insostituibile.

Argeste da quando c'è stata la riconferma di Pierpao non lo vedo agire lucidamente, vaga per le discussioni comunitarie dicendo tutto e il contrario di tutto e argomentando male e pretestuosamente le sue posizioni, cambiandole al bisogno. Non so se sia effettivamente la sua cifra, ma anche fosse mi sembra abbastanza peggiorato. Gli consiglio una pausa.

È così da sempre. Argomentazioni psichedeliche che a un utente normale sarebbero costate blocco per trollaggio.

canederlo wrote

Agrimensore risponde e in suo sostegno arriva Valcio, ovvero l'altro voto contrario. È una situazione al limite del comico, che mette bene in evidenza l'assurdità delle argomentazioni di Argeste.

Valcio si accorge adesso che alcuni suoi colleghi puniscono i reati di opinione? Che si tratti di blocchi o di voti, si sa da mò e ci sono esempi quotidiani.

Mi stupiscono sempre questi "risvegli" improvvisi. Forse nessuno legge e nessuno controlla mai nulla, e quando occasionalmente lo fanno, si accende la lampadina. Bene, ma troppo raro.