Elezioni Arbcom 2026

TheMilanese wrote

Concordo, il voto segreto non farebbe altro che nascondere l'ipocrisia dei criccaroli, almeno così sappiamo chi è allineato a cosa

Anche lasciare più libertà a chi vota, però. In tanti non si vogliono esporre, per ovvie ragioni. E la comunità è molto più ampia dei pochi capò che fanno il bello e cattivo tempo.

La comunità deve imparare a esporsi invece. Non è che trombando una volta un admin grazie al voto segreto all'improvviso risolvi gli altri problemi. Ci fosse una comunità più attenta e meno remissiva molte delle problematiche che lamentiamo non esisterebbero perché verrebbero stoppate alla base.

Vorreimanonposto wrote

Paul è incazzato perché non gli dà mai retta nessuno, è evidente.

Noi si.
Chi si accontenta gode, tanto più che il livello medio delle discussioni qua (a parte quando partecipo io :-p) è ben più elevato e razionale che là.
Comunque chapeau alla pazienza di PG, un vero stoico. Sopportare 20 anni di cazzo-discussioni e sberle su wiki è un'impresa notevole.

Vorreimanonposto wrote

La comunità deve imparare a esporsi invece. Non è che trombando una volta un admin grazie al voto segreto all'improvviso risolvi gli altri problemi. Ci fosse una comunità più attenta e meno remissiva molte delle problematiche che lamentiamo non esisterebbero perché verrebbero stoppate alla base.

Disse l'utente col nick "vorreimanonposto"... ;-)
Si, son d'accordo con te, ma ci sono altri aspetti da pesare. Primo che uno è lì per scrivere una specie di enciclopedia, non per occuparsi dei TSO di qualche frustrato.

Ps: comunque NON è un invito a scoprirsi, meglio fare l'infiltrato :-D

Non mettere in mezzo le interpretazioni dei nick che nella tua UP qualcuno ebbe il coraggio di dire che il tuo comportamento era chiaramente figlio della scelta del nickname :)  ti posso assicurare che negli anni ho pagato alcune mie opinioni eterodosse rispetto alla vulgata ma evito di dire altro perché purtroppo it.wiki non è matura per accettare che un utente possa stare sia lì che qui. Ed è parte del problema che espongo. Sul TSO: tutte le community online hanno una percentuale variabile di gente irragionevole e spesso questa gente è anche quella con più tempo libero e quindi finisce per essere ago della bilancia delle comunità, questo ci fa tornare da capo: se le persone intorno a questi sono attente e non remissive si riesce a tamponare il problema, se invece li si lascia imperversare...

Vorreimanonposto wrote

Sul TSO: tutte le community online hanno una percentuale variabile di gente irragionevole e spesso questa gente è anche quella con più tempo libero e quindi finisce per essere ago della bilancia delle comunità, questo ci fa tornare da capo: se le persone intorno a questi sono attente e non remissive si riesce a tamponare il problema, se invece li si lascia imperversare...

Parole d'oro!

Segnalo che .mau. ha trovato un potente difensore nella logica serrata e superiore conoscenza di Fresh Blood.  Commento che ignota tutte le regole esistenti, compreso il buonsenso, e ne inventa di nuove (tipo che le domande e i commenti ai candidati non devono essere incalzanti ma "oggettive").

Gitz wrote

Segnalo che .mau. ha trovato un potente difensore nella logica serrata e superiore conoscenza di Fresh Blood.  Commento che ignota tutte le regole esistenti, compreso il buonsenso, e ne inventa di nuove (tipo che le domande e i commenti ai candidati non devono essere incalzanti ma "oggettive").

Sarei curioso che elencasse quali dovrebbero essere i "criteri oggettivi". Sono sicuro che sarebbe divertente.

Sì, delirante. D'altronde perché mai valutare l'etica comportamentale di qualcuno chiamato a valutare l'etica comportamentale di qualcun altro?

Arrivano le risposte di Superchilum, e qualche altra da Sciking e Hominisque, benchè a votazione già aperta.

Ah meno male. Risposte articolate e intelligenti, anche ampiamente condivisibili, soprattutto per la questione trasparenza/accountability. Se gli LTA potessero votare (è una grave lacuna che non possano) avrebbe il mio voto convinto!

Vorreimanonposto wrote

 evito di dire altro perché purtroppo it.wiki non è matura per accettare che un utente possa stare sia lì che qui.

Effettivamente è un peccato non sapere chi sei. Apprezzo molto i tuoi contributi e sapere se abbiamo mai interagito insieme su Wiki sarebbe interessante.

Peccato che chi posta qui viene ahimè marchiato, anche se ogni volta che mi chiamano forumarell mi girano altamente i coglioni onestamente me ne frego e faccio due stemmi della provincia di Cuneo.