Moderazione del forum dopo le critiche di Civvì

Te e Trame se eccediamo cancellate la parte incriminata a fatecelo notare. Io penso che saremo in grado di autoregolarci senza tanti problemi. Solo una cosa: evitiamo di imporci di essere eccessivamente polite

Vorreimanonposto wrote

Te e Trame se eccediamo cancellate la parte incriminata a fatecelo notare. Io penso che saremo in grado di autoregolarci senza tanti problemi. Solo una cosa: evitiamo di imporci di essere eccessivamente polite

Mah sì, infatti, nessuno ha piacere a scrivere con un poliziotto dietro alle spalle. Però un po' di senso di responsabilità verso gli altri forumarell, i lettori e i bersagli delle nostre critiche è giusto chiederlo. Dalla discussione sui pompini e su Civvì=mamma ricavo una precisazione utile, che mancava nel mio abbozzo di definizione di ciò che è OK, non-OK o borderline: battute/insulti che hanno (o potrebbero avere, se letti in un certo modo) una connotazione discriminatoria (sessista, omofoba, ecc.) meritano di essere valutati con più attenzione degli altri. Lo so bene che nessuno voleva essere sessista od omofobo, e io personalmente ad esempio non ho colto una sfumatura omofoba nella battuta sui pompini, però bisogna accettare che persone diverse abbiano sensibilità diverse, e che quello che a te sembra OK ad altri può non sembrarlo. Quindi quando c'è questo elemento del sesso/genere/razza/orientamento sessuale ecc., bisogna andarci coi piedi di piombo (cioè, meglio evitare).

Vorreimanonposto wrote

Te e Trame se eccediamo cancellate la parte incriminata a fatecelo notare. Io penso che saremo in grado di autoregolarci senza tanti problemi. Solo una cosa: evitiamo di imporci di essere eccessivamente polite

Sono il nuovo ignis?

Gitz wrote

Vorreimanonposto wrote

Te e Trame se eccediamo cancellate la parte incriminata a fatecelo notare. Io penso che saremo in grado di autoregolarci senza tanti problemi. Solo una cosa: evitiamo di imporci di essere eccessivamente polite

Mah sì, infatti, nessuno ha piacere a scrivere con un poliziotto dietro alle spalle. Però un po' di senso di responsabilità verso gli altri forumarell, i lettori e i bersagli delle nostre critiche è giusto chiederlo. Dalla discussione sui pompini e su Civvì=mamma ricavo una precisazione utile, che mancava nel mio abbozzo di definizione di ciò che è OK, non-OK o borderline: battute/insulti che hanno (o potrebbero avere, se letti in un certo modo) una connotazione discriminatoria (sessista, omofoba, ecc.) meritano di essere valutati con più attenzione degli altri. Lo so bene che nessuno voleva essere sessista od omofobo, e io personalmente ad esempio non ho colto una sfumatura omofoba nella battuta sui pompini, però bisogna accettare che persone diverse abbiano sensibilità diverse, e che quello che a te sembra OK ad altri può non sembrarlo. Quindi quando c'è questo elemento del sesso/genere/razza/orientamento sessuale ecc., bisogna andarci coi piedi di piombo (cioè, meglio evitare).

No chiaramente io non la vedevo come una battuta omofoba di per sé. Comunque secondo me bisogna solo andare di WPDT:Buonsenso, finché non si insulta alla fine le critiche sono apposto. A sto punto fate una WikipedatE su Miraheze e siamo apposto . Semplicemente se vediamo dei commenti Non-OK strikkiamo e ci andiamo giù pesante. Faremo perfino la cricca di Wikipedate e sarà creata Wikipedatenostra

ashoppio wrote

Gitz wrote

ashoppio wrote

Salivosi pompini non me l’aspettavo, sono scoppiato a ridere mentre giocavo a scacchi con mio nonno. Comunque sono d’accordo, questi commenti non vanno affatto bene!

Beh, allora se "salivosi pompini" ti ha fatto ridere, andrebbe depennato dalla lista dei non-OK e spostato tra i borderline/OK. In fondo, non dobbiamo mica essere troppo seriosi... se la gente viene qui, dev'essere anche perché si diverte a discutere, un forum non può mica essere un'udienza davanti al Consiglio di Stato...

No, fa ridere però dire che due si sbocchinano a vicenda è un insulto omofobo e abbastanza ignorante.

No beh, qua hai detto proprio ciò - dire che due si sbocchinano è omofobia - e sinceramente fa ridere,
se dico che Tizio e Caio sono due gay, sono omofobo ?

@Kistune omofobia o meno comunque è un'espressione estremamente volgare, evitiamo. Poi possiamo stare qui ore a discutere sulla discriminazione come fenomeno sistemico, sul fatto che razzismo, omofobia eccetera si propaghino attraverso comportamenti che nella stragrande maggioranza dei casi non sono intenzionali... ma non è il luogo adatto.

ashoppio wrote

Vorreimanonposto wrote

Te e Trame se eccediamo cancellate la parte incriminata a fatecelo notare. Io penso che saremo in grado di autoregolarci senza tanti problemi. Solo una cosa: evitiamo di imporci di essere eccessivamente polite

Sono il nuovo ignis?

No, sei il vecchio [commento moderato automaticamente per non offendere Ashoppio ed eventuali lettori casuali]

canederlo wrote

@Kistune omofobia o meno comunque è un'espressione estremamente volgare, evitiamo. Poi possiamo stare qui ore a discutere sulla discriminazione come fenomeno sistemico, sul fatto che razzismo, omofobia eccetera si propaghino attraverso comportamenti che nella stragrande maggioranza dei casi non sono intenzionali... ma non è il luogo adatto.

dai, non litighiamo. Abbiamo deciso che i toni troppo da bar vanno evitati: eviterò perché vi voglio bene, adorabili canaglie, e non voglio che i wikipediani ci considerino brutti e cattivi per i toni che usiamo, voglio che ci considerino brutti e cattivo solo perché li critichiamo

Vorreimanonposto wrote

ashoppio wrote

Vorreimanonposto wrote

Te e Trame se eccediamo cancellate la parte incriminata a fatecelo notare. Io penso che saremo in grado di autoregolarci senza tanti problemi. Solo una cosa: evitiamo di imporci di essere eccessivamente polite

Sono il nuovo ignis?

No, sei il vecchio [commento moderato automaticamente per non offendere Ashoppio ed eventuali lettori casuali]

Offendermi? Ma con chi credi di star parlando? oggi è venerdì manco una sciordata fulminante mi scombussola