Phyrexian 12esima riconferma

Quasi nessuno degli admin citati nel papello si è ancora espresso a suo favore

Nel frattempo alcuni wikipediani dal volto umano fanno vedere qui che cos'è, che cosa dev'essere una comunità dignitosa e solidale.

1cent wrote

Quasi nessuno degli admin citati nel papello si è ancora espresso a suo favore

Civvì è intervenuta nella talk di Super nabla, chiedendogli (giustamente) di rettificare il suo commento al voto contrario. Secondo me, Civvì sa benissimo che Phyrexian è in torto marcio e il deflag è imminente, per cui l'unico modo che ha per esprimere solidarietà nei suoi confronti è questo.

Wiki per tutti wrote

Mi sbaglio o invitando i lettori del forum a votare rischiate di ottenere l'effetto contrario?

Beh, è possibile che qualcuno decida di non votare contro Phyrexian per antipatia verso questo forum o verso qualche forumarel in particolare. E che ci possiamo fare noi? Non dovremmo dire la nostra per paura che qualcuno faccia il contrario di ciò che vorremmo solo per antipatia nei nostri confronti? Tanto varrebbe allora sciogliere il forum e smettere di parlare di Wikipedia del tutto.

Comunque qui chiunque può dire la sua a favore o contro Phyrexian. Anzi, se qualcuno volesse spiegare le ragioni per cui Phyrexian è una risorsa importante del gruppo admin, si accomodi pure: potrebbe essere interessante e, se anche non ci convincesse, impareremmo qualcosa.

Per inciso, condivido ciò che hanno già detto altri qui sopra: noi non contattiamo nessuno, non selezioniamo nessun uditorio, e quindi non facciamo WP:CAMPAGNA. Scambiare qualche chiacchiera (e anche qualche argomento e qualche diff) su Wikipedia è, sino a prova contraria, un passatempo innocuo e forse anche utile.

Gitz wrote

Nel frattempo alcuni wikipediani dal volto umano fanno vedere qui che cos'è, che cosa dev'essere una comunità dignitosa e solidale.

Super nabla evidentemente sta soffrendo molto in questo periodo ed è per questo che ha l'impressione di essere attaccato da tutti... tanta solidarietà... e bravi paul e poncio... curioso che sono gli stessi a non aver votato contro phyrex pur mostrandosi critici

siamo a 11

(Non stavo rispondendo a Gitz sono stato conflittato)

canederlo wrote

Civvì è intervenuta nella talk di Super nabla, chiedendogli (giustamente) di rettificare il suo commento al voto contrario. Secondo me, Civvì sa benissimo che Phyrexian è in torto marcio e il deflag è imminente, per cui l'unico modo che ha per esprimere solidarietà nei suoi confronti è questo.

Beh, l'intervento di Civvì è corretto, condivido tutte le sue osservazioni. Tra l'altro, sulla vicenda di Pil anch'io su questo forum avevo scritto che non c'era niente di criticabile nel comportamento di Phyrexian. Vedo che poi Super nabla ha modificato il proprio commento (senza striccarlo, però - avrebbe fatto meglio a striccarlo, anziché a editarlo) e il commento attuale è impeccabile.

Dany1001 wrote

siamo a 11

Mitico Hominisque! Visto che avevo ragione a volerlo come arbitro? Hominsque c'è poco ma quando c'è si vede.

Oh-oh, siamo arriva a undici

Come funziona ora? Chi apre la procedura?

Il bot

Signore e signori, domattina colazione doppia. Phyrexian finalmente riceverà una sonora pedata! Grazie Hominisque, ma ancora di più grazie a Bieco blu che ha avuto il coraggio di esporsi con il primo voto contrario. Vado a mettere in fresco lo champagne, tra pochi giorni ne avremo bisogno.

Ma da quant'è che un admin non viene deflaggato in riconferma? A parte Lukewiller, quella era una situazione fuori dal mondo. Si sta aprendo un nuovo periodo per it.wiki?

canederlo wrote

Signore e signori, domattina colazione doppia. Phyrexian finalmente riceverà una sonora pedata!

Non ho grandi aspettative che succeda, ma comunque a qualcuno (non solo a Phyrexian) sicuramente sta venendo il mal di stomaco. Come si permette la comunità nel giro di due settimane di mettere in dubbio sia .mau. come arbitro che Phyrexian come amministratore? Comunque sarà contento Argeste che dalle parti di ArbCom continua a berciare che i tastini sono sacri perché li ha dati la comunità e solo la comunità può toglierli...

Tooby nel 2022 per scarsissima attività

canederlo wrote

Signore e signori, domattina colazione doppia. Phyrexian finalmente riceverà una sonora pedata! Grazie Hominisque, ma ancora di più grazie a Bieco blu che ha avuto il coraggio di esporsi con il primo voto contrario. Vado a mettere in fresco lo champagne, tra pochi giorni ne avremo bisogno.

Ma da quant'è che un admin non viene deflaggato in riconferma? A parte Lukewiller, quella era una situazione fuori dal mondo. Si sta aprendo un nuovo periodo per it.wiki?

canederlo wrote

Signore e signori, domattina colazione doppia. Phyrexian finalmente riceverà una sonora pedata! Grazie Hominisque, ma ancora di più grazie a Bieco blu che ha avuto il coraggio di esporsi con il primo voto contrario. Vado a mettere in fresco lo champagne, tra pochi giorni ne avremo bisogno.

Ma da quant'è che un admin non viene deflaggato in riconferma? A parte Lukewiller, quella era una situazione fuori dal mondo. Si sta aprendo un nuovo periodo per it.wiki?

Speriamo. Complimenti a Bieco blu e complimenti a tutti gli altri. E' arrivato il momento dello champagne (per me a quest'ora sarà solo una tazza di latte... che sfigato, vabeh).

A commento, vorrei citare le memorabili parole dell'ultimo pippotto ("ultimo" in tutti i sensi della parola):

"cercare e saper riconoscere chi e cosa, in mezzo all'inferno, non è inferno, e farlo durare, e dargli spazio"

... citazione da integrare con l'altra, retrospettivamente pure memorabile:

"Quest'anno su Wikipedia ho rallentato la mia attività di amministratore"

Hominis è un grande però attenzione 33 hanno negli osservati speciali la riconferma quindi è possibile che 33 voti arrivino di botto.( Non sto rispondendo a nessuno)

Gitz wrote

"Quest'anno su Wikipedia ho rallentato la mia attività di amministratore"

Lol

TheMilanese wrote

canederlo wrote

Ma da quant'è che un admin non viene deflaggato in riconferma? A parte Lukewiller, quella era una situazione fuori dal mondo. Si sta aprendo un nuovo periodo per it.wiki?

Tooby nel 2022 per scarsissima attività

Quindi LW nel 2025 per le sue scorribande extrawiki, Tooby nel 2022 per inattività, ma per l'ultimo deflag dovuto a comportamenti scorretti di un amministratore su it.wiki dobbiamo andare indietro fino al 2020 con Sanremofilo. Sei anni fa.

Il bot non funge secondo me aprirà la riconferma solo con 15 voti contrari