Phyrexian 12esima riconferma

Sono d'accordo con te. Paul Gascoigne l'anno scorso ha cercato di farsi eleggere arbitro, è evidente che cerca di stare in equilibrio tra la critica e una certa istituzionalità. Ad esempio Rupeliano mi sembra molto poco interessato (mi sbaglio?) a ruoli intrawiki e quindi è sicuramente più libero nel mettere il suo posto. Il Poncio invece non ho idea del perché. Per il resto non riesco immaginare Phyrexian a uscirne bene da questa situazione, tanto più se si va a votazione, più che altro perché è problematico di temperamento. Dubito abbia la maturità necessaria per uscirne pulito lasciando chetare le acque.

Come vi dicevo in altri messaggi i miei sospetti che l'insofferenza si sarebbe sfogata in riconferma proprio perché era molto vicina nel tempo si sono rivelati fondati. Verrà deflaggato a sto giro? Non penso, anche se sarebbe la situazione migliore anche per lui, perché una UP prima o dopo non gliela toglie nessuno.

Vorreimanonposto wrote

Verrà deflaggato a sto giro? Non penso, anche se sarebbe la situazione migliore anche per lui, perché una UP prima o dopo non gliela toglie nessuno.

Sì, se non viene deflaggato prima o poi ci sarà una UP e un topic ban - anzi, persino se venisse deflaggato e continuasse a tempestare l'area cronologica, ci potrebbe essere una UP e un topic ban. A me di Phyrexian colpisce l'incapacità di "leggere la stanza", prendere in considerazione il punto di vista degli altri, guardarsi da fuori e mettersi in discussione. Sicché, se anche la scampasse per il rotto della cuffia a questo giro, dubito che il suo comportamento cambierebbe; potrebbe anzi rimanere lo stesso persino se venisse deflaggato. Comunque il deflag sarebbe un passo avanti verso la fine di questo strazio!

Carlo wrote

8 contrari sono tanti, ma su it.wiki è già successo: malumore evidente -> zero conseguenze pratiche. Arrivare a 10/11 non è automaticamente game over.

Su Paul Gascoigne e Poncio: nessun retroscena esotico, è la solita prudenza. Criticare sì, ma esporsi in riconferma contro un admin è un altro discorso.

Il punto secondo me è questo: non tutti possono permettersi di votare contro senza esporsi, e questo pesa tanto quanto i numeri. Finché resta così, i numeri contano fino a un certo punto.

Benvenuto Carlo!

Gitz wrote

Vorreimanonposto wrote

Verrà deflaggato a sto giro? Non penso, anche se sarebbe la situazione migliore anche per lui, perché una UP prima o dopo non gliela toglie nessuno.

Sì, se non viene deflaggato prima o poi ci sarà una UP e un topic ban - anzi, persino se venisse deflaggato e continuasse a tempestare l'area cronologica, ci potrebbe essere una UP e un topic ban. A me di Phyrexian colpisce l'incapacità di "leggere la stanza", prendere in considerazione il punto di vista degli altri, guardarsi da fuori e mettersi in discussione. Sicché, se anche la scampasse per il rotto della cuffia a questo giro, dubito che il suo comportamento cambierebbe; potrebbe anzi rimanere lo stesso persino se venisse deflaggato. Comunque il deflag sarebbe un passo avanti verso la fine di questo strazio!

E con questo siamo a 10. Nessuno mi ha risposto: Infosfera non ha i requisiti per votare?

Credo che li abbia di sicuro ha i 500 contributi e i 7(?) giorni che servono per votare vado a memoria quindi potrebbe essere sbagliato. Forse non vota per non esporsi.

Ecco  ricordavo male servono 60 giorni ma mi sembra che Infosfera li abbia

19 Novembre 2025 Mi sembra che siano più di 60 giorni

Infosfera ha diritto di voto perché ha 700 contributi, ma per amor del cielo che nessuno lo contatti perché ci manca solo una wp:campagna per dare agli admin il pretesto di annullare tutto. C’è in giro almeno una mezza dozzina di utenti che hanno i requisiti di voto, non hanno ancora votato e hanno molte ragioni per votare contro. Aspettiamoli fiduciosi…

Dany1001 wrote

Ecco  ricordavo male servono 60 giorni ma mi sembra che Infosfera li abbia

Allora dovrebbe averli: prima modifica a novembre 2025, oltre 700 edit.

itawikinostra wrote

Gitz wrote

Vorreimanonposto wrote

Verrà deflaggato a sto giro? Non penso, anche se sarebbe la situazione migliore anche per lui, perché una UP prima o dopo non gliela toglie nessuno.

Sì, se non viene deflaggato prima o poi ci sarà una UP e un topic ban - anzi, persino se venisse deflaggato e continuasse a tempestare l'area cronologica, ci potrebbe essere una UP e un topic ban. A me di Phyrexian colpisce l'incapacità di "leggere la stanza", prendere in considerazione il punto di vista degli altri, guardarsi da fuori e mettersi in discussione. Sicché, se anche la scampasse per il rotto della cuffia a questo giro, dubito che il suo comportamento cambierebbe; potrebbe anzi rimanere lo stesso persino se venisse deflaggato. Comunque il deflag sarebbe un passo avanti verso la fine di questo strazio!

E con questo siamo a 10. Nessuno mi ha risposto: Infosfera non ha i requisiti per votare?

Grandissimo AsdaLol, un piccolo gesto ma un grande passo per il miglioramento del sito

NE MANCA UNO PER FARE SCATTARE LA RICONFERMA

SI' DICO A TE LURKER CON I REQUISITI DI VOTO CHE CI LEGGI

TU PUOI CAMBIARE WIKIPEDIA IN ITALIANO

MANDA PHYREXIAN A FARE L'UMARELL DEI PONTI, VOTA CONTRO ORA.

Mi sbaglio o invitando i lettori del forum a votare rischiate di ottenere l'effetto contrario?

Wiki per tutti wrote

Mi sbaglio o invitando i lettori del forum a votare rischiate di ottenere l'effetto contrario?

Ti sbagli

Più che altro non è campagna invitare gli utenti del forum a votare contro

Dany1001 wrote

Più che altro non è campagna invitare gli utenti del forum a votare contro

Appunto

Dany1001 wrote

Più che altro non è campagna invitare gli utenti del forum a votare contro

Campagna è quando li chiami personalmente.
Questa è montagna.

È campagna contattare la gente, se uno entra qua di sua volontà e legge l'invito a votare non ha subito nessuna campagna perché nessuno l'ha disturbato da quello che stava facendo per dirgli di venire qua sopra a leggere.

Vorreimanonposto wrote

È campagna contattare la gente, se uno entra qua di sua volontà e legge l'invito a votare non ha subito nessuna campagna perché nessuno l'ha disturbato da quello che stava facendo per dirgli di venire qua sopra a leggere.

Esatto...

Comunque secondo me gli admin di it.wiki stano sudando freddo per Phyrexian.

(Non stavo rispondendo a vorreimanonposto)

Dany1001 wrote

Comunque secondo me gli admin di it.wiki stano sudando freddo per Phyrexian.

Si staranno chiedendo chi è il coraggioso che tira lo sciacquone.