Phyrexian 12esima riconferma

Strikkare un attacco personale secondo me è OK, e l'analogia con Hitler, oltre ad essere logicamente sbagliata, può essere considerata un attacco personale. Ma non capisco perché Sayatek stricchi anche il seguito:

"Questa assoluta, cieca, irresponsabile, fraterna ed amicale indulgenza sui comportamenti minacciosi e possessivi, frattura la comunità, allontana partecipanti, peggiora le voci, trasmette un pesante senso di prevaricazione che tutto è meno che difesa dell'enciclopedia".

Questo non è un attacco personale, non è rivolto ad alcuna persona determinata (vedi mio vecchio post sugli attacchi personali senza persona) e sottolinea un problema gestionale che è reale e grave: la solidarietà corporativa e autoindulgente tra gli admin. Mi spiace, agli admin può non far piacere sentirselo dire, ma farebbero invece bene ad ascoltare attentamente.

Gitz wrote

Strikkare un attacco personale secondo me è OK, e l'analogia con Hitler, oltre ad essere logicamente sbagliata, può essere considerata un attacco personale. Ma non capisco perché Sayatek stricchi anche il seguito:

"Questa assoluta, cieca, irresponsabile, fraterna ed amicale indulgenza sui comportamenti minacciosi e possessivi, frattura la comunità, allontana partecipanti, peggiora le voci, trasmette un pesante senso di prevaricazione che tutto è meno che difesa dell'enciclopedia".

Questo non è un attacco personale, non è rivolto ad alcuna persona determinata (vedi mio vecchio post sugli attacchi personali senza persona) e sottolinea un problema gestionale che è reale e grave: la solidarietà corporativa e autoindulgente tra gli admin. Mi spiace, agli admin può non far piacere sentirselo dire, ma farebbero invece bene ad ascoltare attentamente.

13 voti contrari è in ogni caso una spaccatura tale che dovrebbe dimettersi già
solo dalla gran vergogna, invece non ha nemmeno replicato a chi è intervenuto

Gitz wrote

Strikkare un attacco personale secondo me è OK, e l'analogia con Hitler, oltre ad essere logicamente sbagliata, può essere considerata un attacco personale. Ma non capisco perché Sayatek stricchi anche il seguito:

"Questa assoluta, cieca, irresponsabile, fraterna ed amicale indulgenza sui comportamenti minacciosi e possessivi, frattura la comunità, allontana partecipanti, peggiora le voci, trasmette un pesante senso di prevaricazione che tutto è meno che difesa dell'enciclopedia".

Questo non è un attacco personale, non è rivolto ad alcuna persona determinata (vedi mio vecchio post sugli attacchi personali senza persona) e sottolinea un problema gestionale che è reale e grave: la solidarietà corporativa e autoindulgente tra gli admin. Mi spiace, agli admin può non far piacere sentirselo dire, ma farebbero invece bene ad ascoltare attentamente.

Per far vedere quanto è servizievole e che non capisce una ceppa? Ma questo già lo sapevamo dai tempi del Titanic...

Commento di fuoco di Murray Nozickin discussione, vuole chiaramente suicidare l'utenza, non ho altre spiegazioni

Kitsune wrote

13 voti contrari è in ogni caso una spaccatura tale che dovrebbe dimettersi già
solo dalla gran vergogna, invece non ha nemmeno replicato a chi è intervenuto

Naaaaa! sono 13 troll vandali nemici dell'enciclopedia!!! :-p
Sono una medaglietta che dimostra quanto è bravo, altro che dimissioni! E vergogna men che meno. Rispondere poi perchè mai, ha i giannizzeri che lo appoggiano.

La vergogna poi dovrebbero provarla quelli che in modo molto affilato ha indicato Infosfera, quelli che fanno finta di non vedere (o sono troppo stupidi per capire). Infatti bruciava troppo ed è stato direttamente bloccato e strikkato, senza avvertimenti. La qual cosa a mio modo di vedere raddoppia l'ipocrisia e la vergogna del gruppetto paramilitar-mafioso.

[contenuto rimosso a seguito di moderazione]

Kitsune wrote

Vorreimanonposto wrote

Secondo me a 41 ci arriva, cominciano già i compañeros a dire "secondo me farà tesoro delle critiche" eh, si è visto! Poi Argeste va a fare pelo e contropelo a Hominisque se dice che nota trattamenti differenziati tra flaggati e non

È l'effetto bandwagon, stanno arrivando ora quelli spaventati che voterebbero a favore di un admin anche a costo di spararsi nei coglioni, perché sorpresi dall'avvio della riconferma.

Non arriverà mai a 41 fidate.

23 in mezza giornata di votazione, e a quanto sembra ha anche il supporto degli "scissionisti" che non andranno a votargli contro ma anzi a favore. Se devo dire la mia la riconferma mi pare abbastanza scontata.

Jimbo Jambo wrote

Kitsune wrote

Vorreimanonposto wrote

Secondo me a 41 ci arriva, cominciano già i compañeros a dire "secondo me farà tesoro delle critiche" eh, si è visto! Poi Argeste va a fare pelo e contropelo a Hominisque se dice che nota trattamenti differenziati tra flaggati e non

È l'effetto bandwagon, stanno arrivando ora quelli spaventati che voterebbero a favore di un admin anche a costo di spararsi nei coglioni, perché sorpresi dall'avvio della riconferma.

Non arriverà mai a 41 fidate.

23 in mezza giornata di votazione, e a quanto sembra ha anche il supporto degli "scissionisti" che non andranno a votargli contro ma anzi a favore. Se devo dire la mia la riconferma mi pare abbastanza scontata.

Ovviamente. Sul serio qualcuno aveva veramente dubbi? 😂

itawikinostra wrote

Jimbo Jambo wrote

Kitsune wrote

Vorreimanonposto wrote

Secondo me a 41 ci arriva, cominciano già i compañeros a dire "secondo me farà tesoro delle critiche" eh, si è visto! Poi Argeste va a fare pelo e contropelo a Hominisque se dice che nota trattamenti differenziati tra flaggati e non

È l'effetto bandwagon, stanno arrivando ora quelli spaventati che voterebbero a favore di un admin anche a costo di spararsi nei coglioni, perché sorpresi dall'avvio della riconferma.

Non arriverà mai a 41 fidate.

23 in mezza giornata di votazione, e a quanto sembra ha anche il supporto degli "scissionisti" che non andranno a votargli contro ma anzi a favore. Se devo dire la mia la riconferma mi pare abbastanza scontata.

Ovviamente. Sul serio qualcuno aveva veramente dubbi? 😂

Guardate che non è nello stato di essere riconfermato, servono 41 voti favorevoli e 2/3 di favorevoli sul totale.
Hanno già praticamente votato tutti gli admin che si sono accorti della riconferma.
È molto difficile la spunti.

Kitsune wrote

itawikinostra wrote

Jimbo Jambo wrote

Kitsune wrote

Vorreimanonposto wrote

Secondo me a 41 ci arriva, cominciano già i compañeros a dire "secondo me farà tesoro delle critiche" eh, si è visto! Poi Argeste va a fare pelo e contropelo a Hominisque se dice che nota trattamenti differenziati tra flaggati e non

È l'effetto bandwagon, stanno arrivando ora quelli spaventati che voterebbero a favore di un admin anche a costo di spararsi nei coglioni, perché sorpresi dall'avvio della riconferma.

Non arriverà mai a 41 fidate.

23 in mezza giornata di votazione, e a quanto sembra ha anche il supporto degli "scissionisti" che non andranno a votargli contro ma anzi a favore. Se devo dire la mia la riconferma mi pare abbastanza scontata.

Ovviamente. Sul serio qualcuno aveva veramente dubbi? 😂

Guardate che non è nello stato di essere riconfermato, servono 41 voti favorevoli e 2/3 di favorevoli sul totale.
Hanno già praticamente votato tutti gli admin che si sono accorti della riconferma.
È molto difficile la spunti.

Salutava sempre.

itawikinostra wrote

Kitsune wrote

itawikinostra wrote

Jimbo Jambo wrote

Kitsune wrote

Vorreimanonposto wrote

Secondo me a 41 ci arriva, cominciano già i compañeros a dire "secondo me farà tesoro delle critiche" eh, si è visto! Poi Argeste va a fare pelo e contropelo a Hominisque se dice che nota trattamenti differenziati tra flaggati e non

È l'effetto bandwagon, stanno arrivando ora quelli spaventati che voterebbero a favore di un admin anche a costo di spararsi nei coglioni, perché sorpresi dall'avvio della riconferma.

Non arriverà mai a 41 fidate.

23 in mezza giornata di votazione, e a quanto sembra ha anche il supporto degli "scissionisti" che non andranno a votargli contro ma anzi a favore. Se devo dire la mia la riconferma mi pare abbastanza scontata.

Ovviamente. Sul serio qualcuno aveva veramente dubbi? 😂

Guardate che non è nello stato di essere riconfermato, servono 41 voti favorevoli e 2/3 di favorevoli sul totale.
Hanno già praticamente votato tutti gli admin che si sono accorti della riconferma.
È molto difficile la spunti.

Salutava sempre.

[contenuto rimosso a seguito di moderazione]

Kitsune wrote

itawikinostra wrote

Jimbo Jambo wrote

Kitsune wrote

Vorreimanonposto wrote

Secondo me a 41 ci arriva, cominciano già i compañeros a dire "secondo me farà tesoro delle critiche" eh, si è visto! Poi Argeste va a fare pelo e contropelo a Hominisque se dice che nota trattamenti differenziati tra flaggati e non

È l'effetto bandwagon, stanno arrivando ora quelli spaventati che voterebbero a favore di un admin anche a costo di spararsi nei coglioni, perché sorpresi dall'avvio della riconferma.

Non arriverà mai a 41 fidate.

23 in mezza giornata di votazione, e a quanto sembra ha anche il supporto degli "scissionisti" che non andranno a votargli contro ma anzi a favore. Se devo dire la mia la riconferma mi pare abbastanza scontata.

Ovviamente. Sul serio qualcuno aveva veramente dubbi? 😂

Guardate che non è nello stato di essere riconfermato, servono 41 voti favorevoli e 2/3 di favorevoli sul totale.
Hanno già praticamente votato tutti gli admin che si sono accorti della riconferma.
È molto difficile la spunti.

2/3 di favorevoli significa che se supera il quorum di 41 servirebbero almeno 21 contrari per non confermarlo, quota che al momento non vedo facilmente raggiungibile visto che di possibili contrari ne conto al massimo 5-6. Invece di probabili favorevoli ne mancano ancora a decine, solo fra quelli che hanno dato il +1 ma non hanno messo il voto sopra ce ne sono già 5 (Borgil, Geoide, Trinacriam, Yogsothot, Riccardo di Capena).

Questa riconferma non farà altro che dividere ulteriormente la comunità e darà il lasciapassare ad un ulteriore anno di comportamenti analoghi.  

Jimbo Jambo wrote

Kitsune wrote

itawikinostra wrote

Jimbo Jambo wrote

Kitsune wrote

Vorreimanonposto wrote

Secondo me a 41 ci arriva, cominciano già i compañeros a dire "secondo me farà tesoro delle critiche" eh, si è visto! Poi Argeste va a fare pelo e contropelo a Hominisque se dice che nota trattamenti differenziati tra flaggati e non

È l'effetto bandwagon, stanno arrivando ora quelli spaventati che voterebbero a favore di un admin anche a costo di spararsi nei coglioni, perché sorpresi dall'avvio della riconferma.

Non arriverà mai a 41 fidate.

23 in mezza giornata di votazione, e a quanto sembra ha anche il supporto degli "scissionisti" che non andranno a votargli contro ma anzi a favore. Se devo dire la mia la riconferma mi pare abbastanza scontata.

Ovviamente. Sul serio qualcuno aveva veramente dubbi? 😂

Guardate che non è nello stato di essere riconfermato, servono 41 voti favorevoli e 2/3 di favorevoli sul totale.
Hanno già praticamente votato tutti gli admin che si sono accorti della riconferma.
È molto difficile la spunti.

2/3 di favorevoli significa che se supera il quorum di 41 servirebbero almeno 21 contrari per non confermarlo, quota che al momento non vedo facilmente raggiungibile visto che di possibili contrari ne conto al massimo 5-6. Invece di probabili favorevoli ne mancano ancora a decine, solo fra quelli che hanno dato il +1 ma non hanno messo il voto sopra ce ne sono già 5 (Borgil, Geoide, Trinacriam, Yogsothot, Riccardo di Capena).

Questa riconferma non farà altro che dividere ulteriormente la comunità e darà il lasciapassare ad un ulteriore anno di comportamenti analoghi.

No, non è così.

41 favorevoli, non totali

Al momento NON HA ancora 41 fav, ma ha 13 contrari
Quindi oltre a dover arrivare a 41 FAVOREVOLI, deve distaccare i contrari per il 66%

Jimbo Jambo wrote

Questa riconferma non farà altro che dividere ulteriormente la comunità e darà il lasciapassare ad un ulteriore anno di comportamenti analoghi.

Concordo. Tutto l'allegro trenino di festanti prontissimo a fare a pezzi la comunità sacrificando molti per salvare il flag (manco dovessero salvargli la vita) a uno solo, di cui anche alcuni favorevoli notano qualche problema.
Uno spettacolo davvero penoso, visto che ci rimettono solo le voci.

TrameOscure wrote

Jimbo Jambo wrote

Questa riconferma non farà altro che dividere ulteriormente la comunità e darà il lasciapassare ad un ulteriore anno di comportamenti analoghi.

Concordo. Tutto l'allegro trenino di festanti prontissimo a fare a pezzi la comunità sacrificando molti per salvare il flag (manco dovessero salvargli la vita) a uno solo, di cui anche alcuni favorevoli notano qualche problema.
Uno spettacolo davvero penoso, visto che ci rimettono solo le voci.

Un trattato di socio-psichiatria unico nel suo genere.

itawikinostra wrote

TrameOscure wrote

Jimbo Jambo wrote

Questa riconferma non farà altro che dividere ulteriormente la comunità e darà il lasciapassare ad un ulteriore anno di comportamenti analoghi.

Concordo. Tutto l'allegro trenino di festanti prontissimo a fare a pezzi la comunità sacrificando molti per salvare il flag (manco dovessero salvargli la vita) a uno solo, di cui anche alcuni favorevoli notano qualche problema.
Uno spettacolo davvero penoso, visto che ci rimettono solo le voci.

Un trattato di socio-psichiatria unico nel suo genere.

Gigi Lamera ha fornito un solo link di vandalismo di T-Rex. Se avesse letto il post su Wikinostra ne avrebbe trovati ben trentadue tra rimozioni del crollo del Ponte Morandi (25) e rimozioni della morte di Papa Francesco (7).
Leggetelo Wikinostra che vi fa bene!

itawikinostra wrote

Un trattato di socio-psichiatria unico nel suo genere.

per psichiatria e socialità distopica sono più enciclopediche le pagine gialle e quelle verdi che non quelle bianche :D

TrameOscure wrote

itawikinostra wrote

Un trattato di socio-psichiatria unico nel suo genere.

per psichiatria e socialità distopica sono più enciclopediche le pagine gialle e quelle verdi che non quelle bianche :D

Chi riesce a tradurre in italiano questa gigantesca supercazzola merita il Nobel per la letteratura.

itawikinostra wrote

TrameOscure wrote

itawikinostra wrote

Un trattato di socio-psichiatria unico nel suo genere.

per psichiatria e socialità distopica sono più enciclopediche le pagine gialle e quelle verdi che non quelle bianche :D

Chi riesce a tradurre in italiano questa gigantesca supercazzola merita il Nobel per la letteratura.

Sostanzialmente Pequod difende Infosfera dicendo che era aggressivo perché tutto fa pensare che ci sia una cricca e questo alimenta malumori. Invita gli admin a provare il contrario, ma ravvisa come questo non avvenga siccome tantissimi amministratori hanno votato a favore perfino senza dire una parola sul perché.

Mia interpretazione: pequod è dalla nostra parte ma ha troppa paura di passare dalla parte dei lebbrosi e quindi dice la sua mettendo dieci mani avanti

TheMilanese wrote

itawikinostra wrote

TrameOscure wrote

itawikinostra wrote

Un trattato di socio-psichiatria unico nel suo genere.

per psichiatria e socialità distopica sono più enciclopediche le pagine gialle e quelle verdi che non quelle bianche :D

Chi riesce a tradurre in italiano questa gigantesca supercazzola merita il Nobel per la letteratura.

Sostanzialmente Pequod difende Infosfera dicendo che era aggressivo perché tutto fa pensare che ci sia una cricca e questo alimenta malumori. Invita gli admin a provare il contrario, ma ravvisa come questo non avvenga siccome tantissimi amministratori hanno votato a favore perfino senza dire una parola sul perché.

Mia interpretazione: pequod è dalla nostra parte ma ha troppa paura di passare dalla parte dei lebbrosi e quindi dice la sua mettendo dieci mani avanti

Non so se provare pena infinita o sconfinata ammirazione per chi riesce a umiliarsi a tal punto [contenuto rimosso dalla moderazione].

Se vi interessa un po' la matematica, superato il quorum dei 41 favorevoli, per soddisfare la maggioranza dei 2/3, i favorevoli devono essere sempre almeno il doppio dei contrari.

In termini pratici, la formula per capire quando la mozione cade è:

Contrari > Favorevoli / 2

Ad esempio, con 42 e 43 favorevoli, il 22° voto contrario decreta la sconfitta, con 44 e 45 favorevoli, il 23° voto contrario decreta la sconfitta e così via