Phyrexian 12esima riconferma

Vorreimanonposto wrote

Poi stendiamo un velo pietoso sul fatto che da nessuna parte ci è scritto che un admin debba essere ottimo: a parte che è falso, perché invece nella pagina che descrive i ruoli degli amministratori c'è scritto apertamente che è un ruolo in cui bisogna stare ben più attenti rispetto all'essere utenti standard, ma allora non si capisce quali sarebbero i requisiti per diventare admin. A meno che non intenda che è una cosa superata dall'uso comune su wiki, in quel caso ha ragione, l'essere buono utenti visto l'approccio suo e di altri al ruolo non sembra proprio una richiesta che gli viene fatta... Anzi, sembra proprio il contrario.

Stiamo commentando totali nonsense.

itawikinostra wrote

Ottimo anche Walther16 che in modo magnificamente indiretto fa notare che quello di TG è un attacco personale a tutti gli effetti a danno di Ashoppio. Vediamo quanto ci metterà la comunità libera, collaborativa e sveglia a capirlo e trarne le dovute conseguenze pratiche.

Vero, bravo Walther.

E bravo ashoppio che tiene il punto e mostra che si può benissimo parlare di wiki fuori da wiki senza essere dei mostri bavosi. Là dentro qualcuno dovrebbe rendersi conto dei propri aberranti assolutismi aprioristici (WP:AAA :-p)

Vorreimanonposto wrote

Poi stendiamo un velo pietoso sul fatto che da nessuna parte ci è scritto che un admin debba essere ottimo: a parte che è falso, perché invece nella pagina che descrive i ruoli degli amministratori c'è scritto apertamente che è un ruolo in cui bisogna stare ben più attenti rispetto all'essere utenti standard, ma allora non si capisce quali sarebbero i requisiti per diventare admin. A meno che non intenda che è una cosa superata dall'uso comune su wiki, in quel caso ha ragione, l'essere buono utenti visto l'approccio suo e di altri al ruolo non sembra proprio una richiesta che gli viene fatta... Anzi, sembra proprio il contrario.

Non fare domande scomode, dire sempre sì ai boss, non immischiarsi quando costoro decidono, avallare le decisioni... robe di questo genere.

Oppure starsene nel proprio angolo di wiki a fare attività tecniche specifiche (sono quelli che davvero si fanno il culo per migliorare l'enci) senza disturbare i Grandi Manovratori.

Direi che queste sono le due grandi "famiglie" di admin: i "sodali" e i "lavoratori". Ovviamente la mia preferenza va ai secondi.
In proposito, mi sembra abbastanza pertinente questo post di ignis: "In passato i sysop erano composti in modo più variegato cioè c'era certamente un indirizzo dominante (per indirizzo intendo il modo in cui vengono viste le policy e sentita la comunità) e poi però c'erano molteplici "voci fuori dal coro". Nel tempo queste molteplici voci dal coro sono venute meno (utenze che hanno abbandonato il progetto per lo più) e non c'è stato un ricambio, quindi, sostanzialmente, oggi, c'è poca differenziazione nel comparto sysop ma non è frutto di un azione predeterminata ma solo frutto, probabilmente, del progressivo impoverimento di utenze che vive da tempo wikipedia.".
Grassetti miei.

Posso permettermi di "interpretare"? Una comunità impoverita produce omologazione al ribasso, e situazioni come questa con difese a spada tratta di emerite porcate, producono questa degenerazione.

Tradotto ancora più in breve, c'è una cricca che sta distruggendo Wikipedia, e sono proprio quei 4 presuntuosi egocentrici che pensano di difenderla.

Splendida analisi di Walther sui commenti di T-Rex, stracolmi di violazioni di WP:BF e WP:WQ, che hanno portato PIL ad allontanarsi. Civvi preferisce abbandonare la discussione 🤷🏻‍♂️
La verità fa male. O per usare gli inglesorum che tanto piacciono: the truth hurts.

itawikinostra wrote

itawikinostra wrote

Ottimo l'ultimo commento di Flopao, in particolare la chiusura: "Se questo modo di operare viene ritenuto fisiologico, allora deduco che il problema non riguarda il solo singolo caso, ma investe più in generale il modo in cui il ruolo amministrativo viene interpretato".
Senza se, è proprio così. Dovrebbero ricordarsene nelle riconferme di tutti gli admin dei +1 alla nordcoreana: che admin potrà mai essere chi ritiene "ottimo" l'atteggiamento di T-rex?

Ottimo anche Walther16 che in modo magnificamente indiretto fa notare che quello di TG è un attacco personale a tutti gli effetti a danno di Ashoppio. Vediamo quanto ci metterà la comunità libera, collaborativa e sveglia a capirlo e trarne le dovute conseguenze pratiche.

Buongiorno. Mi sono appena svegliato. Probabilmente Trinacrian non legge il forum da tanto e pensa che sia formato ancora da Gitz, Wpt e Wnstra. In caso contrario, grazie per il lacché!

itawikinostra wrote

Splendida analisi di Walther sui commenti di T-Rex, stracolmi di violazioni di WP:BF e WP:WQ, che hanno portato PIL ad allontanarsi. Civvi preferisce abbandonare la discussione 🤷🏻‍♂️
La verità fa male. O per usare gli inglesorum che tanto piacciono: the truth hurts.

Dai dai che forse questo anno ci sbarazziamo di Phyrexian
In ogni caso, Viva la Liberazione !

Kitsune wrote

itawikinostra wrote

Splendida analisi di Walther sui commenti di T-Rex, stracolmi di violazioni di WP:BF e WP:WQ, che hanno portato PIL ad allontanarsi. Civvi preferisce abbandonare la discussione 🤷🏻‍♂️
La verità fa male. O per usare gli inglesorum che tanto piacciono: the truth hurts.

Dai dai che forse questo anno ci sbarazziamo di Phyrexian
In ogni caso, Viva la Liberazione !

ashoppio wrote

Buongiorno. Mi sono appena svegliato. Probabilmente Trinacrian non legge il forum da tanto e pensa che sia formato ancora da Gitz, Wpt e Wnstra. In caso contrario, grazie per il lacché!

Immagina darti addosso dicendoti che sei un lacché quando basterebbe ricordarti che sei - perdoname madre per questa affermazione - di Savona

Vorreimanonposto wrote

ashoppio wrote

Buongiorno. Mi sono appena svegliato. Probabilmente Trinacrian non legge il forum da tanto e pensa che sia formato ancora da Gitz, Wpt e Wnstra. In caso contrario, grazie per il lacché!

Immagina darti addosso dicendoti che sei un lacché quando basterebbe ricordarti che sei - perdoname madre per questa affermazione - di Savona

Non l'ho capita

Un po' di sana discriminazione territoriale verso i liguri :P si scherza ovviamente

Vorreimanonposto wrote

Un po' di sana discriminazione territoriale verso i liguri :P si scherza ovviamente

Si si ma non capisco cosa c'entra lacché ed essere di Savona: è un parare sulla tirchieria? Ricorda che noi savonesi siamo tirchi perché c'abbiamo le pezze al culo, i genovesi perché non vogliono spendere (però i soldi ce li hanno)

No, è che qualsiasi insulto è poco rispetto a essere di Sąvnä

Vorreimanonposto wrote

No, è che qualsiasi insulto è poco rispetto a essere di Sąvnä

Allora, momento autismo ligure:

Savona è un posto di merda. L'unico posto bello di quella zona secondo me è Varazze e forse Sassello. La Provincia di Savona bella è quella di Loano, Alassio e Laigueglia. Albenga, Finale, Borghetto e Pietra sono dei posti di merda. Sanremo è 1000 volte più bella di Savona, e pure Imperia la batte facilmente. Savona è proprio un cesso francamente. Solo lo stemma è bello

ashoppio wrote

Vorreimanonposto wrote

No, è che qualsiasi insulto è poco rispetto a essere di Sąvnä

Allora, momento autismo ligure:

Savona è un posto di merda. L'unico posto bello di quella zona secondo me è Varazze e forse Sassello. La Provincia di Savona bella è quella di Loano, Alassio e Laigueglia. Albenga, Finale, Borghetto e Pietra sono dei posti di merda. Sanremo è 1000 volte più bella di Savona, e pure Imperia la batte facilmente. Savona è proprio un cesso francamente. Solo lo stemma è bello

Ho un ottimo ricordo del ristorante Boma di Varazze, davvero eccezionale. Solo pesce però, niente carne di cavallo.

canederlo wrote

Solo pesce però, niente carne di cavallo.

e questa, signori, è la differenza tra un amministratore e un infinitato

Vorreimanonposto wrote

canederlo wrote

Solo pesce però, niente carne di cavallo.

e questa, signori, è la differenza tra un amministratore e un infinitato

E chi ti ha detto che sono infinitato? Il mio log dei blocchi è immacolato, altroché.

E dai non rovinarmi così la battuta

Vorreimanonposto wrote

canederlo wrote

Solo pesce però, niente carne di cavallo.

e questa, signori, è la differenza tra un amministratore e un infinitato

Dalla trota bagnata alla carne di cavallo il passo è breve

itawikinostra wrote

Vorreimanonposto wrote

canederlo wrote

Solo pesce però, niente carne di cavallo.

e questa, signori, è la differenza tra un amministratore e un infinitato

Dalla trota bagnata alla carne di cavallo il passo è breve

Col voto di Shivalagna se non sbaglio siamo a 26 admin votanti di cui 25 favorevoli. Cioè il 96% degli admin è favorevole che un personaggio che ha rimosso Ponte Morandi e Morte di Papa Francesco dalle cronologie sia admin.