Phyrexian 12esima riconferma

ashoppio wrote

Quella stronza del timbrificio NON mi ha ancora dato il timbro. Vi dico che non le darò più di 30 euro, dato che via email mi ha detto TESTUALI PAROLE: Costo circa 20/30 euro compresa la gomma. L'altro giorno in negozio mi ha detto 38 euro. Col cazzo! Io pagherò 25-30 euro E BASTA.

Vorreimanonposto wrote

Io su tutta questa storia ho solo da dire questo: Phyrexian è stato vittima dell'ambiente autoassolutorio degli admin. Ha ragione Pequod quando dice che se ci fosse stata una mediazione come richiesto Phyrexian avrebbe mantenuto il flag. Io aggiungo: se quando nelle scorse votazioni qualcuno si fosse preso la briga di attenzionare le lamentele e si fosse mosso per spiegare a Phyrexian che stava sbagliando probabilmente con anche solo una minima rimodulazione del suo atteggiamento non avrebbe ricevuto questo trattamento quest'anno.

Gitz wrote

Vorreimanonposto wrote

Io su tutta questa storia ho solo da dire questo: Phyrexian è stato vittima dell'ambiente autoassolutorio degli admin. Ha ragione Pequod quando dice che se ci fosse stata una mediazione come richiesto Phyrexian avrebbe mantenuto il flag. Io aggiungo: se quando nelle scorse votazioni qualcuno si fosse preso la briga di attenzionare le lamentele e si fosse mosso per spiegare a Phyrexian che stava sbagliando probabilmente con anche solo una minima rimodulazione del suo atteggiamento non avrebbe ricevuto questo trattamento quest'anno.

Sono assolutamente d'accordo con questo e mi sembra un punto molto importante. Phyrexian di suo tende a essere un po' rigido e poco ricettivo alle critiche, ma non è affatto stupido e io credo (anche se non posso esserne certo) che se le critiche fossero arrivate anche da colleghi admin, magari più esperti e autorevoli, sarebbe riuscito a correggersi in tempo (cioè sarebbe riuscito ad evitare di esasperare la comunità e in particolare gli utenti non-admin). Secondo me sino a ieri, e forse ancora oggi, Phyrexian non ha percepito che ci fosse nulla di male nella sua prassi degli annullamenti a raffica seguiti da semiprotezioni per vandalismi inesistenti. Io credo che nei canali riservati nessun admin gli abbia mai fatto notare che la cosa non andava bene; sicuramente non è successo on-Wiki. Anzi, ogni volta che Phyrexian è stato criticato da uno o più utenti normali, sono arrivati tot admin a dargli manforte. Le uniche critiche che i colleghi admin sono riusciti a esprimere riguardavano la questione della Wikiquette (ad esempio nella RdP dell'anno scorso). Nessuno, fuorché Pequod, ha mai avuto da ridire sulle semiprotezioni, i blocchi, l'atteggiamento proprietario e il martellamento nelle discussioni. Insomma, l'hanno lasciato fare senza mai aiutarlo a correggersi e quindi lui, giustamente dal suo punto di vista, ha ritenuto che il suo comportamento fosse adeguato e che le critiche provenissero da utenti, se non in malafede, quantomeno inesperti e in errore. Ed ecco il risultato di questo enorme consociativismo ipocritico degli admin: Phyrexian perde i tastini e, quel che è peggio, 40 admin o giù di lì gli rinnovano la fiducia, scavando un solco profondo nella comunità tra admin e non-admin.

Bisognerà riflettere seriamente su queste cose, non appena finisco la bottiglia di champagne.

itawikinostra wrote

Gitz wrote

Vorreimanonposto wrote

Io su tutta questa storia ho solo da dire questo: Phyrexian è stato vittima dell'ambiente autoassolutorio degli admin. Ha ragione Pequod quando dice che se ci fosse stata una mediazione come richiesto Phyrexian avrebbe mantenuto il flag. Io aggiungo: se quando nelle scorse votazioni qualcuno si fosse preso la briga di attenzionare le lamentele e si fosse mosso per spiegare a Phyrexian che stava sbagliando probabilmente con anche solo una minima rimodulazione del suo atteggiamento non avrebbe ricevuto questo trattamento quest'anno.

Sono assolutamente d'accordo con questo e mi sembra un punto molto importante. Phyrexian di suo tende a essere un po' rigido e poco ricettivo alle critiche, ma non è affatto stupido e io credo (anche se non posso esserne certo) che se le critiche fossero arrivate anche da colleghi admin, magari più esperti e autorevoli, sarebbe riuscito a correggersi in tempo (cioè sarebbe riuscito ad evitare di esasperare la comunità e in particolare gli utenti non-admin). Secondo me sino a ieri, e forse ancora oggi, Phyrexian non ha percepito che ci fosse nulla di male nella sua prassi degli annullamenti a raffica seguiti da semiprotezioni per vandalismi inesistenti. Io credo che nei canali riservati nessun admin gli abbia mai fatto notare che la cosa non andava bene; sicuramente non è successo on-Wiki. Anzi, ogni volta che Phyrexian è stato criticato da uno o più utenti normali, sono arrivati tot admin a dargli manforte. Le uniche critiche che i colleghi admin sono riusciti a esprimere riguardavano la questione della Wikiquette (ad esempio nella RdP dell'anno scorso). Nessuno, fuorché Pequod, ha mai avuto da ridire sulle semiprotezioni, i blocchi, l'atteggiamento proprietario e il martellamento nelle discussioni. Insomma, l'hanno lasciato fare senza mai aiutarlo a correggersi e quindi lui, giustamente dal suo punto di vista, ha ritenuto che il suo comportamento fosse adeguato e che le critiche provenissero da utenti, se non in malafede, quantomeno inesperti e in errore. Ed ecco il risultato di questo enorme consociativismo ipocritico degli admin: Phyrexian perde i tastini e, quel che è peggio, 40 admin o giù di lì gli rinnovano la fiducia, scavando un solco profondo nella comunità tra admin e non-admin.

Bisognerà riflettere seriamente su queste cose, non appena finisco la bottiglia di champagne.

Dove Pasta avrebbe causato problemi alla comunità a differenza di Wikikiwi?

itawikinostra wrote

Tra parentesi, ennesimo prendere per il culo la comunità: qui Torque aveva parlato solo del voto dopo inattività, non di problematicità pregresse.

itawikinostra wrote

itawikinostra wrote

Grande novità per l'equipaggiamento del Sysop Shop: Art. 029, testa di cavallo 🐴 per l'admin deflaggato.

- il 93% degli admin votanti era favorevole alla riconferma (40 su 43)
- il 72% dei favorevoli alla riconferma erano admin (40 su 55)

No ma non esiste una casta eh...

Vorreimanonposto wrote

evitare di votare, per evitare di avere una rappresaglia alla prima occasione buona.

Gitz wrote

itawikinostra wrote

itawikinostra wrote

Grande novità per l'equipaggiamento del Sysop Shop: Art. 029, testa di cavallo 🐴 per l'admin deflaggato.

- il 93% degli admin votanti era favorevole alla riconferma (40 su 43)
- il 72% dei favorevoli alla riconferma erano admin (40 su 55)

No ma non esiste una casta eh...

A me risultano 42 admin a favore su 45 admin votanti (93.33%) e 42 admin su 55 utenti a favore (76,36%). Ecco un grafico che tra poco pubblico nel terzo post su Phyrexian 2026:

itawikinostra wrote

Indicativo anche il fatto che gli admin, una esigua minoranza degli utenti attivi (facciamo un decimo per enorme difetto?), siano la maggioranza dei votanti.

itawikinostra wrote

Indicativo anche il fatto che gli admin, una esigua minoranza degli utenti attivi (facciamo un decimo per enorme difetto?), siano la maggioranza dei votanti.

Vorreimanonposto wrote

itawikinostra wrote

Indicativo anche il fatto che gli admin, una esigua minoranza degli utenti attivi (facciamo un decimo per enorme difetto?), siano la maggioranza dei votanti.

È fisiologico che in un progetto asfittico come it.wiki sia così, come è fisiologico che gli admin siano parte degli utenti più interessati a partecipare alla vita comunitaria. Il problema è che il gruppo admin è troppo ristretto sia di numero che di punti di vista (Ignis docet) e questo impoverisce il dibattito allontanando gli utenti che su questo gruppo vengono definiti non centrali.

ashoppio wrote

Commenti a freddo:

È giusto che Phyrexian non sia stato riconfermato, non per un'antipatia (non ho mai avuto modo di incrociarlo su WP) ma perché le criticità mosse dai contrari (tutte argomentate e corrette, devo essere onesto che potevo anche io scrivere qualcosa ma già all'ottavo voto c'era poco da dire, pensate al trentesimo) non potevano non essere considerate. Ciò non vuol dire che Phyrexian poteva promettere di ascoltare le critiche mosse e venir riconfermato lo stesso, perché anche nelle riconferme passate ci sono state obiezioni del genere: c'era il bisogno di una pausa dal ruolo.

Ciò che spero non avvenga è il pretesto del forum, dire che è stato il forum dei cattivoni a far togliere il ruolo a Phyrexian. Gli unici votanti contrari che hanno contribuito in passato al forum sono tre: io, Àncilu e Paul. Massimo altre due persone. C'è da tener CHIARO che ci sono stati anche dei voti favorevoli con il solo scopo di andare contro al forum, con annessi attacchi personali e motivazioni del cazzo. I voti dei contrari sono tutti motivati nel miglior modo, quindi utilizzare il pretesto del forum è una mancanza di rispetto e di onestà intellettuale.

Riguardo ai toni "da stadio", onestamente io che ho voluto sempre moderare il più possibile il forum ho un'obiezione: non sono una maestra di sostegno. Se uno dice "ho goduto come un maiale incarognito quando ho visto Phyrexian perdere il ruolo", sarà anche di cattivo gusto dal punto di vista morale, ma finché non doxxa, insulta pesantemente Phyrexian francamente non mi interessa. Questo è un luogo di critica, le regole sono per evitare casi al limite della denuncia e che potrebbero intaccare veramente la reputazione del forum. Alla fine può essere opinionismo da strada, da bar, col rutto libero e col camparino, basta che si parli dei Wikipediani in una maniera argomentata.

Considerazioni sugli utenti:
Ignis un po' brontolone. Spero di avergli risposto bene.
Saya un po' aggressivo... francamente usare turpiloquio su Wiki è una cosa che proprio non mi piace. E lo dico io che sul canale telegram OT scrivo che odio i meridionali e che mi aggradano i piedi dell'attuale Presidente del Consiglio.
ValterVB un po' meno maleducato!
Non mi è piaciuto il contestare la pagliuzza di Lemure e non la trave di altri voti uguali se non peggiori.

Quella stronza del timbrificio NON mi ha ancora dato il timbro. Vi dico che non le darò più di 30 euro, dato che via email mi ha detto TESTUALI PAROLE: Costo circa 20/30 euro compresa la gomma. L'altro giorno in negozio mi ha detto 38 euro. Col cazzo! Io pagherò 25-30 euro E BASTA.

ashoppio wrote

@Wikinostra che foto hai mandato prima? Se era veramente una testa di cavallo mozzata insanguinata sono senza parole. Anche se era finta dovevi comunque metterla dietro un notice. E che cazzo...

itawikinostra wrote

ashoppio wrote

@Wikinostra che foto hai mandato prima? Se era veramente una testa di cavallo mozzata insanguinata sono senza parole. Anche se era finta dovevi comunque metterla dietro un notice. E che cazzo...

Ossignur, ma non hai mai visto il Padrino??? 🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️ È una delle scene più famose della storia del cinema!
E immagino tu non conosca neanche il Sysop Shop...