Moderazione del forum dopo le critiche di Civvì

classic Classic list List threaded Threaded
54 messages Options
123
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Moderazione del forum dopo le critiche di Civvì

Gitz
Administrator
Apro un thread per discutere se come cosa cambiare nella moderazione del forum dopo le critiche di Civvì. Sposto qui di seguito i commenti in tema, originariamente postati nel thread sulla 12esima riconferma di Phyrexian.
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: Phyrexian 12esima riconferma

Wiki per tutti
1cent wrote
Civvì vota a favore e si rivolge al forum:
" Avevo deciso di non partecipare più a voti ed elezioni ma intorno a questa riconferma mi è stato segnalato un canvassing vergognoso, probabilmente mai visto prima su itwiki. Nel cosiddetto "forum di critica" ci sono ripetuti inviti a utenze specifiche a votare contro o a modificare il proprio voto, bottiglie stappate e tifo da ultras ad ogni voto contrario costantemente accompagnati da insulti, dileggio, derisione e giudizi pesanti ai danni di diversi utenti partecipanti alla procedura. La linea di separazione fra la critica e l'insulto gratuito viene superata con una costanza tossica da parte di forumisti comodamente nascosti dietro al completo anonimato (un privilegio negato a molti qui dentro). "
Premetto che non ho contatti con Civvì da anni, sono d'accordo con lei. Ho visto davvero superare ogni limite e - mi duole dirlo - stavo pensando di segnalarvi io all'U4C
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: Phyrexian 12esima riconferma

Vorreimanonposto
Wiki per tutti wrote
Premetto che non ho contatti con Civvì da anni, sono d'accordo con lei. Ho visto davvero superare ogni limite e - mi duole dirlo - stavo pensando di segnalarvi io all'U4C
Te ormai stai completamente cucinato, ti prego segnala il forum che voglio ridere
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: Phyrexian 12esima riconferma

ashoppio
Administrator
In reply to this post by Gitz
1cent wrote
Civvì vota a favore e si rivolge al forum:
" Avevo deciso di non partecipare più a voti ed elezioni ma intorno a questa riconferma mi è stato segnalato un canvassing vergognoso, probabilmente mai visto prima su itwiki. Nel cosiddetto "forum di critica" ci sono ripetuti inviti a utenze specifiche a votare contro o a modificare il proprio voto, bottiglie stappate e tifo da ultras ad ogni voto contrario costantemente accompagnati da insulti, dileggio, derisione e giudizi pesanti ai danni di diversi utenti partecipanti alla procedura. La linea di separazione fra la critica e l'insulto gratuito viene superata con una costanza tossica da parte di forumisti comodamente nascosti dietro al completo anonimato (un privilegio negato a molti qui dentro). "
C’ha ragione Civvì eh
AshOppio
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: Phyrexian 12esima riconferma

Wiki per tutti
ashoppio wrote
1cent wrote
Civvì vota a favore e si rivolge al forum:
" Avevo deciso di non partecipare più a voti ed elezioni ma intorno a questa riconferma mi è stato segnalato un canvassing vergognoso, probabilmente mai visto prima su itwiki. Nel cosiddetto "forum di critica" ci sono ripetuti inviti a utenze specifiche a votare contro o a modificare il proprio voto, bottiglie stappate e tifo da ultras ad ogni voto contrario costantemente accompagnati da insulti, dileggio, derisione e giudizi pesanti ai danni di diversi utenti partecipanti alla procedura. La linea di separazione fra la critica e l'insulto gratuito viene superata con una costanza tossica da parte di forumisti comodamente nascosti dietro al completo anonimato (un privilegio negato a molti qui dentro). "
C’ha ragione Civvì eh
Vedi, siamo già in due a dirlo
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: Phyrexian 12esima riconferma

ashoppio
Administrator
In reply to this post by Gitz
Wiki per tutti wrote
1cent wrote
Civvì vota a favore e si rivolge al forum:
" Avevo deciso di non partecipare più a voti ed elezioni ma intorno a questa riconferma mi è stato segnalato un canvassing vergognoso, probabilmente mai visto prima su itwiki. Nel cosiddetto "forum di critica" ci sono ripetuti inviti a utenze specifiche a votare contro o a modificare il proprio voto, bottiglie stappate e tifo da ultras ad ogni voto contrario costantemente accompagnati da insulti, dileggio, derisione e giudizi pesanti ai danni di diversi utenti partecipanti alla procedura. La linea di separazione fra la critica e l'insulto gratuito viene superata con una costanza tossica da parte di forumisti comodamente nascosti dietro al completo anonimato (un privilegio negato a molti qui dentro). "
Premetto che non ho contatti con Civvì da anni, sono d'accordo con lei. Ho visto davvero superare ogni limite e - mi duole dirlo - stavo pensando di segnalarvi io all'U4C
So d’accordo pure io ma manco a fa così eh…
AshOppio
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: Phyrexian 12esima riconferma

Wiki per tutti
In reply to this post by Vorreimanonposto
Vorreimanonposto wrote
Wiki per tutti wrote
Premetto che non ho contatti con Civvì da anni, sono d'accordo con lei. Ho visto davvero superare ogni limite e - mi duole dirlo - stavo pensando di segnalarvi io all'U4C
Te ormai stai completamente cucinato, ti prego segnala il forum che voglio ridere
Volevo segnalare questa discussione. Non l'intero forum
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: Phyrexian 12esima riconferma

Vorreimanonposto
In reply to this post by ashoppio
ashoppio wrote
C’ha ragione Civvì eh
A sopravvalutare 6/7 persone di cui metà infinitate? Sì, probabilmente sì, in quello ha ragione. D'altronde chissà come mai la gente finisce a lamentarsi off wiki, le critiche in realtà sono super ben accette come ha provato stasera sulla sua pelle infosfera. Senza vergogna.
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: Phyrexian 12esima riconferma

ashoppio
Administrator
Vorreimanonposto wrote
ashoppio wrote
C’ha ragione Civvì eh
A sopravvalutare 6/7 persone di cui metà infinitate? Sì, probabilmente sì, in quello ha ragione. D'altronde chissà come mai la gente finisce a lamentarsi off wiki, le critiche in realtà sono super ben accette come ha provato stasera sulla sua pelle infosfera. Senza vergogna.
Ha ragione a dire che il forum è inaccettabile che diventi una stalla o quelle trattorie romane dove insultano i clienti: va bene la critica ma fare il tifo anche no, poi sono un pignolo ligure moscio io eh ahahahah

comunque sono d’accordo sul fatto che si voti su Phyrexian e il commento parla del forum. Che c’entra?
AshOppio
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: Phyrexian 12esima riconferma

ashoppio
Administrator
In reply to this post by Vorreimanonposto
Vorreimanonposto wrote
ashoppio wrote
C’ha ragione Civvì eh
A sopravvalutare 6/7 persone di cui metà infinitate?
Quel numero è casuale?
AshOppio
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: Phyrexian 12esima riconferma

TheMilanese
In reply to this post by ashoppio
ashoppio wrote
Vorreimanonposto wrote
ashoppio wrote
C’ha ragione Civvì eh
A sopravvalutare 6/7 persone di cui metà infinitate? Sì, probabilmente sì, in quello ha ragione. D'altronde chissà come mai la gente finisce a lamentarsi off wiki, le critiche in realtà sono super ben accette come ha provato stasera sulla sua pelle infosfera. Senza vergogna.
Ha ragione a dire che il forum è inaccettabile che diventi una stalla o quelle trattorie romane dove insultano i clienti: va bene la critica ma fare il tifo anche no, poi sono un pignolo ligure moscio io eh ahahahah

comunque sono d’accordo sul fatto che si voti su Phyrexian e il commento parla del forum. Che c’entra?
Scusa ma chi è per dire che il forum è "inaccettabile"? Al massimo lo è per le regole di Wikipedia, e noi ce ne fottiamo siccome siamo FUORI da Wikipedia. Delirio di onnipotenza. Capisco che ti devi parare il culo perché ti sei registrato con lo stesso nome della tua utenza su wiki e non sei bannato, ma il succo rimane lo stesso
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: Phyrexian 12esima riconferma

Kitsune
In reply to this post by Wiki per tutti
Wiki per tutti wrote
1cent wrote
Civvì vota a favore e si rivolge al forum:
" Avevo deciso di non partecipare più a voti ed elezioni ma intorno a questa riconferma mi è stato segnalato un canvassing vergognoso, probabilmente mai visto prima su itwiki. Nel cosiddetto "forum di critica" ci sono ripetuti inviti a utenze specifiche a votare contro o a modificare il proprio voto, bottiglie stappate e tifo da ultras ad ogni voto contrario costantemente accompagnati da insulti, dileggio, derisione e giudizi pesanti ai danni di diversi utenti partecipanti alla procedura. La linea di separazione fra la critica e l'insulto gratuito viene superata con una costanza tossica da parte di forumisti comodamente nascosti dietro al completo anonimato (un privilegio negato a molti qui dentro). "
Premetto che non ho contatti con Civvì da anni, sono d'accordo con lei. Ho visto davvero superare ogni limite e - mi duole dirlo - stavo pensando di segnalarvi io all'U4C
Sono sicuro la segnalazione di un global-loccato infinitato con centinaia di sockpuppet sarà tenuta in altissima considerazione.
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: Phyrexian 12esima riconferma

Kitsune
In reply to this post by ashoppio
ashoppio wrote
Vorreimanonposto wrote
ashoppio wrote
C’ha ragione Civvì eh
A sopravvalutare 6/7 persone di cui metà infinitate? Sì, probabilmente sì, in quello ha ragione. D'altronde chissà come mai la gente finisce a lamentarsi off wiki, le critiche in realtà sono super ben accette come ha provato stasera sulla sua pelle infosfera. Senza vergogna.
Ha ragione a dire che il forum è inaccettabile che diventi una stalla o quelle trattorie romane dove insultano i clienti: va bene la critica ma fare il tifo anche no, poi sono un pignolo ligure moscio io eh ahahahah

comunque sono d’accordo sul fatto che si voti su Phyrexian e il commento parla del forum. Che c’entra?
Parafrasando la sua stessa frase, quella di Civvì su WP:BOT

"I forum sono come i bambini, vanno seguiti !"

E se non li segui nella sua interezza ma parti da segnalazioni altrui, il rischio di prendere una cantonata è fortissimo.
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: Phyrexian 12esima riconferma

Kitsune
In reply to this post by Gitz
1cent wrote
Civvì vota a favore e si rivolge al forum:
" Avevo deciso di non partecipare più a voti ed elezioni ma intorno a questa riconferma mi è stato segnalato un canvassing vergognoso, probabilmente mai visto prima su itwiki. Nel cosiddetto "forum di critica" ci sono ripetuti inviti a utenze specifiche a votare contro o a modificare il proprio voto, bottiglie stappate e tifo da ultras ad ogni voto contrario costantemente accompagnati da insulti, dileggio, derisione e giudizi pesanti ai danni di diversi utenti partecipanti alla procedura. La linea di separazione fra la critica e l'insulto gratuito viene superata con una costanza tossica da parte di forumisti comodamente nascosti dietro al completo anonimato (un privilegio negato a molti qui dentro). "
Ah LOL, la parte sull'anonimato me la ero persa, e invece, quando stimati professionisti
si registravano con nome e cognome e dovevano fuggire a gambe levate perché pensavano che it.wiki
fosse un sito corretto mentre poteva passare il Pincopallino89 di turno sysop a replicare come al mercato del pesce senza conseguenze??

Sono davvero convinti di poter trattare questo forum come una loro fronda
mentre non ha niente a che vedere con Wikimedia né Wikimedia Foundation,
è un sito privato registrato su Nabble che fa capo al blog di Gitz.
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: Phyrexian 12esima riconferma

ashoppio
Administrator
In reply to this post by TheMilanese
TheMilanese wrote
ashoppio wrote
Vorreimanonposto wrote
ashoppio wrote
C’ha ragione Civvì eh
A sopravvalutare 6/7 persone di cui metà infinitate? Sì, probabilmente sì, in quello ha ragione. D'altronde chissà come mai la gente finisce a lamentarsi off wiki, le critiche in realtà sono super ben accette come ha provato stasera sulla sua pelle infosfera. Senza vergogna.
Ha ragione a dire che il forum è inaccettabile che diventi una stalla o quelle trattorie romane dove insultano i clienti: va bene la critica ma fare il tifo anche no, poi sono un pignolo ligure moscio io eh ahahahah

comunque sono d’accordo sul fatto che si voti su Phyrexian e il commento parla del forum. Che c’entra?
Scusa ma chi è per dire che il forum è "inaccettabile"? Al massimo lo è per le regole di Wikipedia, e noi ce ne fottiamo siccome siamo FUORI da Wikipedia. Delirio di onnipotenza. Capisco che ti devi parare il culo perché ti sei registrato con lo stesso nome della tua utenza su wiki e non sei bannato, ma il succo rimane lo stesso
Tutt’altro. Non mi paro il culo, tengo solo un minimo di decenza. Già prima di questa discussione ho fatto notare comportamenti scorretti e altre cosucce.
AshOppio
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: Phyrexian 12esima riconferma

Wiki per tutti
In reply to this post by Kitsune
Io faccio invece notare che non mi risulta esistere (al momento) un pregiudizio sulle segnalazioni provenienti da utenze bloccate per i loro trascorsi

Dal 2022 al 2026 sono quasi 4 anni
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: Phyrexian 12esima riconferma

ashoppio
Administrator
Wiki per tutti wrote
Io faccio invece notare che non mi risulta esistere (al momento) un pregiudizio sulle segnalazioni provenienti da utenze bloccate per i loro trascorsi

Dal 2022 al 2026 sono quasi 4 anni
Si frate ho capito, ma che cazzo di discorso è dover chiamare U4C? Io ancora ancora son buono ma un altro ti avrebbe chiesto di mettere il braccio così…

Io stesso critico il comportamento tenuto da alcuni, ma minchia di qui a dover segnalare a U4C …
AshOppio
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: Phyrexian 12esima riconferma

Wiki per tutti
In reply to this post by Wiki per tutti
Quindi, tecnicamente anche da utenza bloccata avrei potuto segnalare questo thread della 12esima riconferma. O sbaglio?
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: Phyrexian 12esima riconferma

Wiki per tutti
In reply to this post by ashoppio
ashoppio wrote
Wiki per tutti wrote
Io faccio invece notare che non mi risulta esistere (al momento) un pregiudizio sulle segnalazioni provenienti da utenze bloccate per i loro trascorsi Dal 2022 al 2026 sono quasi 4 anni
Si frate ho capito, ma che cazzo di discorso è dover chiamare U4C? Io ancora ancora son buono ma un altro ti avrebbe chiesto di mettere il braccio così… Io stesso critico il comportamento tenuto da alcuni, ma minchia di qui a dover segnalare a U4C …
Infatti non ho segnalato nulla
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: Phyrexian 12esima riconferma

Wiki per tutti
In reply to this post by Kitsune
Kitsune wrote
Wiki per tutti wrote
1cent wrote
Civvì vota a favore e si rivolge al forum:
" Avevo deciso di non partecipare più a voti ed elezioni ma intorno a questa riconferma mi è stato segnalato un canvassing vergognoso, probabilmente mai visto prima su itwiki. Nel cosiddetto "forum di critica" ci sono ripetuti inviti a utenze specifiche a votare contro o a modificare il proprio voto, bottiglie stappate e tifo da ultras ad ogni voto contrario costantemente accompagnati da insulti, dileggio, derisione e giudizi pesanti ai danni di diversi utenti partecipanti alla procedura. La linea di separazione fra la critica e l'insulto gratuito viene superata con una costanza tossica da parte di forumisti comodamente nascosti dietro al completo anonimato (un privilegio negato a molti qui dentro). "
Premetto che non ho contatti con Civvì da anni, sono d'accordo con lei. Ho visto davvero superare ogni limite e - mi duole dirlo - stavo pensando di segnalarvi io all'U4C
Sono sicuro la segnalazione di un global-loccato infinitato con centinaia di sockpuppet sarà tenuta in altissima considerazione.
Volevo solo dire che non condivido quest'idea
123