Procedura di revoca per Pierpao

Gitz wrote

Un UT ha pubblicato un commento "anti-cricca" che è stato annullato da M7 e l'utente bloccato per evasione del blocco. Ora l'UT ripubblica lo stesso commento. Risultato? Non solo il commento verrà rimosso di nuovo, ma probabilmente la pagina di discussione verrà semiprotetta, impedendo agli altri UT di commentare. Grazie UT troll bloccato infinitato, che credi che sia così importante che tutti leggano le tue invettive anti-admin: dai proprio una mano tu a tenere wikipedia aperta e fruibile da tutti, eh!

Commento (che a me pare sacrosanto) ripristinato da Flazaza.

Mi era sfuggito questo incredibile commento di M sette, M barra o come diamine si chiama.
Per giustificare il suo voto favorevole cita un comma del paragrafo 2.2 di UCoC stravolgendone completamente il senso: "Recognize and credit the work done by contributors: Thank them for their help and work. Appreciate their efforts and give credit where it is due" riguarda l'interazione quotidiana con gli altri Wikipediani e nulla c'entra con la reinterpretazione in chiave nonnista e garantista di M sette o barra o come diamine si chiama. Una delle tante trollate di quella straordinaria discussione.

itawikinostra wrote

Mi era sfuggito questo incredibile commento di M sette, M barra o come diamine si chiama.
Per giustificare il suo voto favorevole cita un comma del paragrafo 2.2 di UCoC stravolgendone completamente il senso: "Recognize and credit the work done by contributors: Thank them for their help and work. Appreciate their efforts and give credit where it is due" riguarda l'interazione quotidiana con gli altri Wikipediani e nulla c'entra con la reinterpretazione in chiave nonnista e garantista di M sette o barra o come diamine si chiama. Una delle tante trollate di quella straordinaria discussione.

Hai ragione, non c'entra nulla con l'UCoC, ma è un punto comunque molto interessante: la tensione tra l'ethos universalista, generalizzante e deontologico dell'UCoC (tutti hanno uguali diritti e doveri, senza distinzione di anzianità di servizio, a prescindere dal loro status nella comunità) e l'ethos particolarista, individualizzante e utilitarista delle comunità locali, e in particolare dei loro utenti centrali (ci sono utenti più utili di altri, l'applicazione delle regole deve tenerne conto ed essere soppesata sulle conseguenze nella gestione del progetto). In un certo senso, sebbene sia agli antipodi dell'UCoC, la motivazione di M7 è una delle più forti e sincere: Pierpao è uno di noi ("il collega amministratore") e gli siamo riconoscenti per il buon lavoro fatto ("soppesare e dare un giudizio sul bilancio complessivo").

Gitz wrote

Hai ragione, non c'entra nulla con l'UCoC, ma è un punto comunque molto interessante

Senza dubbio, ma ancora più interessanti mi sembrano due aspetti: il fatto che dimostri platealmente di non aver capito nulla, ma proprio nulla, di UCoC, e il fatto che nessuno gliene chieda conto in una UP, a lui e agli altri della casta che più o meno esplicitamente in quella discussione hanno ammesso di condividerne la visione completamente stravolta. Un comunità ormai disperatamente perduta.