Phyrexian 12esima riconferma

Beccatevi sta bomba del Poncio. Ormai tutte le carte sono state messe sul tavolo: questa riconferma è un campo di battaglia tra admin e popolani, tutti lo sanno e finalmente lo dicono a voce alta.

Poncio e Agrimensore miei eroi degli ultimi mesi

itawikinostra wrote

Questo commento invece merita l'ingresso nella tua hall of shame.

Fatto! Aggiornato la Hall of Shame con i commenti di Civvì e Sayatek.

Segnalo i voti con commenti eccellenti di Kepleriwi e il Poncio (link al secondo).

Al di là del merito, una cosa che non stupisce ma fa riflettere è che i voti dei non admin oggettivamente esibiscono un livello culturale medio, ma soprattutto un livello di riflessione e ponderatezza, di gran lunga più elevato degli admin. A ennesima riconferma che c'è qualcosa di disfunzionale e preoccupante nei meccanismi di autocooptazione di questo gruppo.

Gitz wrote

Segnalo i voti con commenti eccellenti di Kepleriwi e il Poncio (link al secondo).

Al di là del merito, una cosa che non stupisce ma fa riflettere è che i voti dei non admin oggettivamente esibiscono un livello culturale medio, ma soprattutto un livello di riflessione e ponderatezza, di gran lunga più elevato degli admin. A ennesima riconferma che c'è qualcosa di disfunzionale e preoccupante nei meccanismi di autocooptazione di questo gruppo.

Non esistono due gruppi... tutti gli wikipediani sono uguali. Credici!

Gitz wrote

Segnalo i voti con commenti eccellenti di Kepleriwi e il Poncio (link al secondo).

Al di là del merito, una cosa che non stupisce ma fa riflettere è che i voti dei non admin oggettivamente esibiscono un livello culturale medio, ma soprattutto un livello di riflessione e ponderatezza, di gran lunga più elevato degli admin. A ennesima riconferma che c'è qualcosa di disfunzionale e preoccupante nei meccanismi di autocooptazione di questo gruppo.

La discussione sul voto de IlPoncio ha raggiunto livelli comici... consiglio a tutti di leggerla integralmente, da una parte un utente informato (aggiungo anche murray ed ignis) che parla dati e policy alla mano dall'altra un convivio di analfabeti funzionali

itawikinostra wrote

Non esistono due gruppi... tutti gli wikipediani sono uguali. Credici!

La frase di Torsolo è particolarmente infelice perché è wikipedianamente falsa anche in base alle stesse linee guida di it.wiki (e di tutti gli altri progetti), che correntemente parlano degli admin (e degli AV, AC, ecc.) come "gruppi di utenti" (vedi ad es. WP:LU).  Poi, chiaro, la questione non è nominalistica ma attiene alle fonti e alla natura della coesione del gruppo degli admin, e se e in che misura tale coesione sia accettabile quando, come in questo caso, sembra condurre a decisioni evidentemente sbagliate e divisive.