Phyrexian 12esima riconferma

canederlo wrote

Questa secondo me è una polemica sterile. Equoreo è un utente mediamente attivo e l'unica altra votazione di riconferma dopo Tooby è stata quella di LukeWiller. Di cosa ci lamentiamo, del fatto che non va a commentare +1 nelle riconferme tacite?

Beh, attivo ma non attivissimo, diciamo... Comunque hai ragione, la spiegazione più semplice del suo voto è che abbia notato la votazione; forse lo stesso è vero anche per Ilario, sebbene la sua attività sia minima. D'altra parte, anche Euphydryas, che ha votato contro, non è stata attivissima ultimamente (anzi noto che ha ripreso ad esserlo, ma solo di recente) quindi sono d'accordo con te (e in disaccordo con me...): non c'è ragione di ipotizzare coordinamenti occulti per spiegare queste comparsate inaspettate.

Gitz wrote

canederlo wrote

Questa secondo me è una polemica sterile. Equoreo è un utente mediamente attivo e l'unica altra votazione di riconferma dopo Tooby è stata quella di LukeWiller. Di cosa ci lamentiamo, del fatto che non va a commentare +1 nelle riconferme tacite?

Beh, attivo ma non attivissimo, diciamo... Comunque hai ragione, la spiegazione più semplice del suo voto è che abbia notato la votazione; forse lo stesso è vero anche per Ilario, sebbene la sua attività sia minima. D'altra parte, anche Euphydryas, che ha votato contro, non è stata attivissima ultimamente (anzi noto che ha ripreso ad esserlo, ma solo di recente) quindi sono d'accordo con te (e in disaccordo con me...): non c'è ragione di ipotizzare coordinamenti occulti per spiegare queste comparsate inaspettate.

Ma cosa ci vuole a motivare il voto con due righe? Specialmente visti i rilievi emersi? E spero visti, perché se hanno votato senza manco guardare le ragioni dei contrari è anche peggio del voto pilotato, perché almeno se qualcuno ti pilota il perché te lo deve spiegare....

Vorreimanonposto wrote

Tutta questa angoscia generalizzata per il recentismo in voci tutto sommato secondarie e che al massimo rischiano di riportare eventi non oggettivamente rilevanti è la causa primigena dei problemi causati da Phyrexian, dai, diciamocelo, ma che davvero era il caso di presidiare con tutto questo zelo quel tipo di voci? Non si poteva forse permettere che la caduta del ponte Morandi fosse inserita senza tutta questa perdita di tempo per tutti nel volerla non includere? Da questa l'incapacità nel ruolo di Phyrexian, il buon generale è anche quello che sa scegliere le sue battaglie, porca vacca.

Concordo appieno. Peraltro voglio insistere su una cosa, che ho già detto ma secondo me completa il quadro. La voce 1926 linkata da Amarvudol fa schifo e così molte altre voci cronologiche di anni non recenti. Quando dico che fanno schifo, intendo dire che fanno schifo in base al giudizio di chiunque, compreso quello di Phyrexian, anzi soprattutto fanno schifo soprattutto a Phyrexian: sono la fiera del localismo e dell'irrilevante. Ora, se a Phyrexiain stessero a cuore le voci cronologiche, si sarebbe messo a riguardare queste voci (voci a cui, con zelo meritevole di altra causa, inserisce continuamente i wikilink annullando il vandalo ipercorrettista) e avrebbe fatto un po' di buon editing senza creare flame. Ma a lui, diciamocelo, di queste voci frega ancora meno che a noi: la sua motivazione, ciò che gli dà davvero piacere, è annullare un IP o un neoutente linkando WP:NRI o WP:SFERA o simili.

Gli interessa, cioè, sentirsi ed essere visto come l'alfiere di una linea editoriale (squisitamente italiana) che fa dell'antirecentismo una questione identitaria non negoziabile. Ripeto, non gliene importa nulla delle voci cronologiche, se no le avrebbe messe a posto; ma vuole tenere il punto, scavare il fossato, ribadire in continuazione il credo antirecentista, chiudendo l'enciclopedia alla collaborazione di molti. Perciò, forse, raccoglie tanta solidarietà tra gli admin: lui è tecnicamente un POV-pusher antirecentista (non un utente appassionato di cronologie), disposto a violare qualsiasi regola pur di tenere ferma la barra di una linea editoriale che loro condividono appieno.

Chissà quando e perché lui e gli altri si sono convinti che l'antirecentismo fosse una battaglia culturale importante. Qualcuno mi diceva che Phyrexian ha opinioni politiche forti, ma questa passione politica su Wikipedia si è trasformata in una militanza antirecentista fine a se stessa - cioè si è trasformata in un rospo.

Chissà se Blackcat, come richiesto da Gigi Lamera, fornirà le delucidazioni mancanti sul livello contestato ai votanti contro la riconferma, o se è tornato definitivamente a cuccia.