Discutendo con Actormusicus

Actormusicus wrote

Ah no, ce n'è un altro, Wiki per tutti. Anche se non gli rispondo spesso, sarei felice di cacciare Gitz e tutti voi altri per restare testa a testa con lui. Forse non mi sposterei più.

Actormusicus wrote

TrameOscure wrote

1) il fatto che smatteo "infierisca" è l’interpretazione (IMHO al solito viziata da strabismo) di Kirk. Ha solo commentato il tuo post al bar come altri.

Non so niente, so quel che mi dite voi. Se ha scritto che l'ho provocato al 99% sta infierendo. Ma comunque, infierire o no, vale quel che ho detto prima.

TrameOscure wrote

2) io il senso del blocco che gli hai dato l'ho capito benissimo e potrei pure condividerlo. ma poi il balletto del tuo "mi faccio infinitare si no, bo, ma anche no, poi si, poi no, poi boh e poi ancora si e no e si" perdona ma come credi che ti renda agli occhi di chiunque? Ai miei occhi il meno adatto a commentare il comportamento di Smatteo, che -te lo ricordo- ha a occhio e croce 1/3 dei tuoi anni. Per cui scusa ma tutto sommato quello col comportamento più censurabile per me sei tu.
3) a proposito di questi tuoi continui cambi umorali di idee, ti ho anche già detto qualche post fa che mi hai dato del "superficiale e quindi da infinitare", e poi hai dichiarato che la famosa mailing list dove l'"arbitro ha commissionato la mia UP a 2 admin" l'hai "letta come sempre di sfuggita" (?!?) e quindi "in realtà è tutta farina di freshblood" (da 1 arbitro e 2 admin a 1 admin e basta). Belle capriole. E son io quello superficiale. Comico se non fosse preoccupante del tuo equilibrio.
4)al fatto che rispondi solo a Gitz perchè solo lui scrive cose degne, la tua risposta denota per la 3° o 4° volta che ci consideri tutti pecorelle stupide che seguono il gran Imperatore. Il che è una cazzata madornale (e ti ho già risposto il perchè con un'argomentazioen piuttosto valida, che a quanto pare non hai letto. Visti i punti 2 e 3, è palese che tu hai un'ossessione, visto che il resto manco lo leggi (liberissimo, ma allora prendi atto dell'ossessione).
5) con molto egocentrismo, vedi solo la merda ingoiata da te. le fogne intere ingoiate dagli altri per te manco esistono, non le concepisci proprio. E dici pure di non voler essere al centro dell'attenzione... Pure su questo hai avuto risposte da due utenti che hai ignorato.
6) di domande te ne hanno fatte vari altri, fra cui io almeno 3 o 4. Le hai ignorate.

Ultimo ma non ultimo, smatteo o chiunque altro entra, legge, scrive e fa quel cazzo che gli pare dove gli pare, non sei suo padre e non sono certo i tuoi blocchi a "educare" qualcuno. Mi sembra assolutamente folle aver la pretesa di controllare il diritto altrui a partecipare come e dove gli pare.
E doppiamente folle considerare questo forum come sembri considerarlo tu: un covo del Male.

Tu risponderesti a questi insulti, se fossero riferiti a te? Io no, darei a intendere che mi toccano dei nervi scoperti. A maggior ragione non rispondo se, come nel tuo caso, non mi toccano proprio. E ancora ti chiedi perché rispondo solo a Gitz.

Perché è l'unico che non diversamente intelligente.

Invece io sono diversamente furbo e diversamente cattivo, e in questo vi riconosco senz'altro una superiorità. Perché quando io sono entrato in quel famoso club è uscito un admin, senza salutare, non si era capito perché e nessuno gliel'aveva chiesto. Se avessi salvato il link d'invito e l'avessi fatto girare in quel momento, la colpa della soffiata se la sarebbe presa lui. Mi è venuto in mente questo colpo di genio solo frequentando il vostro forum. Voi l'avreste fatto, 100%.

TrameOscure wrote

Actormusicus wrote

Dunque, no, se Smatteo è utente di questo forum (non lo sapevo) ne esco io. Con lui non parlo e non convivo, e spiegherò tra poco perché.

Non so che cosa Smatteo abbia detto, ma mi pare di capire che infierisce su chi è a terra. Questo su Wikipedia è vietato, qui no. Qui sapevo che molti avrebbero infierito, Gitz compreso, e neanche lui sempre in modo composto, ma lui lo capisco perché gli ho sempre fatto sarcasmo. Agli altri no.

Tu mi dici che sono ossessionato da Gitz, ma scusa eh... se ogni mezza riga leggo un insulto e i suoi post sono gli unici in cui, quasi sempre, si rifiata, a chi vuoi che risponda? L'ultima domanda che mi ha fatto era addirittura interessante e poteva stare, incredibile per lui, in un confronto civile su Wikipedia.

Gitz, tra l'altro, mi ha detto una volta che non potevo fare l'admin perché dovevo avere le spalle larghe. Chissà se ha idea di quanta merda mi sono ingoiato leggendovi senza fiatare. Potrebbe farmi admin del forum, forse.

Quanto a Smatteo, non ci parlo per questo motivo. Lui ha chiesto la revisione del blocco mostrandosi mortificato. Io credo di avergli addirittura risposto, dimostrando di credergli. Mi pare, non ho voglia di riguardare. Se così non fosse gli avevo comunque creduto.

L'avevo bloccato per giocare con le regole, perché non si dimostrava serio nelle intenzioni di ritiro, ma mi era parsa seria la mortificazione. Se oggi mi attacca, forse per aver scritto, in un momento in cui pure ero a terra gli dissi “a questo serve, il blocco infinito”, quando altrove, in particolare nella riconferma di Civvì credo, avevo detto chiaramente di credergli e agli altri di incoraggiarlo, allora dimostra che neanche la mortificazione era seria.

E che quindi aveva fatto bene Zoro a respingere seccamente la richiesta (mentre pensavo intimamente che si sarebbe dovuto provato a parlarci, ignorando le regole), e che inoltre avevano fatto bene gli altri a non togliergli o ridurgli il blocco (mentre pensavo intimamente che avrebbero dovuto farlo).

In altre parole: Smatteo in questo forum, se aveva capito il senso del blocco non doveva entrarci; se non stava giocando non doveva entrarci; ma soprattutto se aveva capito il senso del blocco non avrebbe pensato, forse sulla scia di qualche commento qui, che lo stavo provocando; peggio ancora dirlo mentre io ero a terra, e a maggior ragione perché lui era stato a sua volta a terra, così almeno pareva dal tono della richiesta di revisione, e sapeva cosa vuol dire.

Aver agito tutto all'opposto mi convince invece che stesse continuando a giocare, e quindi che...

... ho sbagliato eccome a bloccarlo per un mese.

Dovevo bloccarlo per almeno un anno.

Ma lo ringrazio, almeno, per avermi dato questa soddisfazione.

1) il fatto che smatteo "infierisca" è l’interpretazione (IMHO al solito viziata da strabismo) di Kirk. Ha solo commentato il tuo post al bar come altri.
2) io il senso del blocco che gli hai dato l'ho capito benissimo e potrei pure condividerlo. ma poi il balletto del tuo "mi faccio infinitare si no, bo, ma anche no, poi si, poi no, poi boh e poi ancora si e no e si" perdona ma come credi che ti renda agli occhi di chiunque? Ai miei occhi il meno adatto a commentare il comportamento di Smatteo, che -te lo ricordo- ha a occhio e croce 1/3 dei tuoi anni. Per cui scusa ma tutto sommato quello col comportamento più censurabile per me sei tu.
3) a proposito di questi tuoi continui cambi umorali di idee, ti ho anche già detto qualche post fa che mi hai dato del "superficiale e quindi da infinitare", e poi hai dichiarato che la famosa mailing list dove l'"arbitro ha commissionato la mia UP a 2 admin" l'hai "letta come sempre di sfuggita" (?!?) e quindi "in realtà è tutta farina di freshblood" (da 1 arbitro e 2 admin a 1 admin e basta). Belle capriole. E son io quello superficiale. Comico se non fosse preoccupante del tuo equilibrio.
4)al fatto che rispondi solo a Gitz perchè solo lui scrive cose degne, la tua risposta denota per la 3° o 4° volta che ci consideri tutti pecorelle stupide che seguono il gran Imperatore. Il che è una cazzata madornale (e ti ho già risposto il perchè con un'argomentazioen piuttosto valida, che a quanto pare non hai letto. Visti i punti 2 e 3, è palese che tu hai un'ossessione, visto che il resto manco lo leggi (liberissimo, ma allora prendi atto dell'ossessione).
5) con molto egocentrismo, vedi solo la merda ingoiata da te. le fogne intere ingoiate dagli altri per te manco esistono, non le concepisci proprio. E dici pure di non voler essere al centro dell'attenzione... Pure su questo hai avuto risposte da due utenti che hai ignorato.
6) di domande te ne hanno fatte vari altri, fra cui io almeno 3 o 4. Le hai ignorate.

Ultimo ma non ultimo, smatteo o chiunque altro entra, legge, scrive e fa quel cazzo che gli pare dove gli pare, non sei suo padre e non sono certo i tuoi blocchi a "educare" qualcuno. Mi sembra assolutamente folle aver la pretesa di controllare il diritto altrui a partecipare come e dove gli pare.
E doppiamente folle considerare questo forum come sembri considerarlo tu: un covo del Male.

Pirlexian wrote

Actormusicus wrote

TrameOscure wrote

1) il fatto che smatteo "infierisca" è l’interpretazione (IMHO al solito viziata da strabismo) di Kirk. Ha solo commentato il tuo post al bar come altri.

Non so niente, so quel che mi dite voi. Se ha scritto che l'ho provocato al 99% sta infierendo. Ma comunque, infierire o no, vale quel che ho detto prima.

TrameOscure wrote

2) io il senso del blocco che gli hai dato l'ho capito benissimo e potrei pure condividerlo. ma poi il balletto del tuo "mi faccio infinitare si no, bo, ma anche no, poi si, poi no, poi boh e poi ancora si e no e si" perdona ma come credi che ti renda agli occhi di chiunque? Ai miei occhi il meno adatto a commentare il comportamento di Smatteo, che -te lo ricordo- ha a occhio e croce 1/3 dei tuoi anni. Per cui scusa ma tutto sommato quello col comportamento più censurabile per me sei tu.
3) a proposito di questi tuoi continui cambi umorali di idee, ti ho anche già detto qualche post fa che mi hai dato del "superficiale e quindi da infinitare", e poi hai dichiarato che la famosa mailing list dove l'"arbitro ha commissionato la mia UP a 2 admin" l'hai "letta come sempre di sfuggita" (?!?) e quindi "in realtà è tutta farina di freshblood" (da 1 arbitro e 2 admin a 1 admin e basta). Belle capriole. E son io quello superficiale. Comico se non fosse preoccupante del tuo equilibrio.
4)al fatto che rispondi solo a Gitz perchè solo lui scrive cose degne, la tua risposta denota per la 3° o 4° volta che ci consideri tutti pecorelle stupide che seguono il gran Imperatore. Il che è una cazzata madornale (e ti ho già risposto il perchè con un'argomentazioen piuttosto valida, che a quanto pare non hai letto. Visti i punti 2 e 3, è palese che tu hai un'ossessione, visto che il resto manco lo leggi (liberissimo, ma allora prendi atto dell'ossessione).
5) con molto egocentrismo, vedi solo la merda ingoiata da te. le fogne intere ingoiate dagli altri per te manco esistono, non le concepisci proprio. E dici pure di non voler essere al centro dell'attenzione... Pure su questo hai avuto risposte da due utenti che hai ignorato.
6) di domande te ne hanno fatte vari altri, fra cui io almeno 3 o 4. Le hai ignorate.

Ultimo ma non ultimo, smatteo o chiunque altro entra, legge, scrive e fa quel cazzo che gli pare dove gli pare, non sei suo padre e non sono certo i tuoi blocchi a "educare" qualcuno. Mi sembra assolutamente folle aver la pretesa di controllare il diritto altrui a partecipare come e dove gli pare.
E doppiamente folle considerare questo forum come sembri considerarlo tu: un covo del Male.

Tu risponderesti a questi insulti, se fossero riferiti a te? Io no, darei a intendere che mi toccano dei nervi scoperti. A maggior ragione non rispondo se, come nel tuo caso, non mi toccano proprio. E ancora ti chiedi perché rispondo solo a Gitz.

Perché è l'unico che non diversamente intelligente.

Invece io sono diversamente furbo e diversamente cattivo, e in questo vi riconosco senz'altro una superiorità. Perché quando io sono entrato in quel famoso club è uscito un admin, senza salutare, non si era capito perché e nessuno gliel'aveva chiesto. Se avessi salvato il link d'invito e l'avessi fatto girare in quel momento, la colpa della soffiata se la sarebbe presa lui. Mi è venuto in mente questo colpo di genio solo frequentando il vostro forum. Voi l'avreste fatto, 100%.

Deciditi Actor, per te Gitz è intelligente oppure no?

Pirlexian wrote

Actormusicus wrote

TrameOscure wrote

1) il fatto che smatteo "infierisca" è l’interpretazione (IMHO al solito viziata da strabismo) di Kirk. Ha solo commentato il tuo post al bar come altri.

Non so niente, so quel che mi dite voi. Se ha scritto che l'ho provocato al 99% sta infierendo. Ma comunque, infierire o no, vale quel che ho detto prima.

TrameOscure wrote

2) io il senso del blocco che gli hai dato l'ho capito benissimo e potrei pure condividerlo. ma poi il balletto del tuo "mi faccio infinitare si no, bo, ma anche no, poi si, poi no, poi boh e poi ancora si e no e si" perdona ma come credi che ti renda agli occhi di chiunque? Ai miei occhi il meno adatto a commentare il comportamento di Smatteo, che -te lo ricordo- ha a occhio e croce 1/3 dei tuoi anni. Per cui scusa ma tutto sommato quello col comportamento più censurabile per me sei tu.
3) a proposito di questi tuoi continui cambi umorali di idee, ti ho anche già detto qualche post fa che mi hai dato del "superficiale e quindi da infinitare", e poi hai dichiarato che la famosa mailing list dove l'"arbitro ha commissionato la mia UP a 2 admin" l'hai "letta come sempre di sfuggita" (?!?) e quindi "in realtà è tutta farina di freshblood" (da 1 arbitro e 2 admin a 1 admin e basta). Belle capriole. E son io quello superficiale. Comico se non fosse preoccupante del tuo equilibrio.
4)al fatto che rispondi solo a Gitz perchè solo lui scrive cose degne, la tua risposta denota per la 3° o 4° volta che ci consideri tutti pecorelle stupide che seguono il gran Imperatore. Il che è una cazzata madornale (e ti ho già risposto il perchè con un'argomentazioen piuttosto valida, che a quanto pare non hai letto. Visti i punti 2 e 3, è palese che tu hai un'ossessione, visto che il resto manco lo leggi (liberissimo, ma allora prendi atto dell'ossessione).
5) con molto egocentrismo, vedi solo la merda ingoiata da te. le fogne intere ingoiate dagli altri per te manco esistono, non le concepisci proprio. E dici pure di non voler essere al centro dell'attenzione... Pure su questo hai avuto risposte da due utenti che hai ignorato.
6) di domande te ne hanno fatte vari altri, fra cui io almeno 3 o 4. Le hai ignorate.

Ultimo ma non ultimo, smatteo o chiunque altro entra, legge, scrive e fa quel cazzo che gli pare dove gli pare, non sei suo padre e non sono certo i tuoi blocchi a "educare" qualcuno. Mi sembra assolutamente folle aver la pretesa di controllare il diritto altrui a partecipare come e dove gli pare.
E doppiamente folle considerare questo forum come sembri considerarlo tu: un covo del Male.

Tu risponderesti a questi insulti, se fossero riferiti a te? Io no, darei a intendere che mi toccano dei nervi scoperti. A maggior ragione non rispondo se, come nel tuo caso, non mi toccano proprio. E ancora ti chiedi perché rispondo solo a Gitz.

Perché è l'unico che non diversamente intelligente.

Invece io sono diversamente furbo e diversamente cattivo, e in questo vi riconosco senz'altro una superiorità. Perché quando io sono entrato in quel famoso club è uscito un admin, senza salutare, non si era capito perché e nessuno gliel'aveva chiesto. Se avessi salvato il link d'invito e l'avessi fatto girare in quel momento, la colpa della soffiata se la sarebbe presa lui. Mi è venuto in mente questo colpo di genio solo frequentando il vostro forum. Voi l'avreste fatto, 100%.

Deciditi Actor, per te Gitz è intelligente oppure no?

Pirlexian wrote

Pirlexian wrote

Actormusicus wrote

TrameOscure wrote

1) il fatto che smatteo "infierisca" è l’interpretazione (IMHO al solito viziata da strabismo) di Kirk. Ha solo commentato il tuo post al bar come altri.

Non so niente, so quel che mi dite voi. Se ha scritto che l'ho provocato al 99% sta infierendo. Ma comunque, infierire o no, vale quel che ho detto prima.

TrameOscure wrote

2) io il senso del blocco che gli hai dato l'ho capito benissimo e potrei pure condividerlo. ma poi il balletto del tuo "mi faccio infinitare si no, bo, ma anche no, poi si, poi no, poi boh e poi ancora si e no e si" perdona ma come credi che ti renda agli occhi di chiunque? Ai miei occhi il meno adatto a commentare il comportamento di Smatteo, che -te lo ricordo- ha a occhio e croce 1/3 dei tuoi anni. Per cui scusa ma tutto sommato quello col comportamento più censurabile per me sei tu.
3) a proposito di questi tuoi continui cambi umorali di idee, ti ho anche già detto qualche post fa che mi hai dato del "superficiale e quindi da infinitare", e poi hai dichiarato che la famosa mailing list dove l'"arbitro ha commissionato la mia UP a 2 admin" l'hai "letta come sempre di sfuggita" (?!?) e quindi "in realtà è tutta farina di freshblood" (da 1 arbitro e 2 admin a 1 admin e basta). Belle capriole. E son io quello superficiale. Comico se non fosse preoccupante del tuo equilibrio.
4)al fatto che rispondi solo a Gitz perchè solo lui scrive cose degne, la tua risposta denota per la 3° o 4° volta che ci consideri tutti pecorelle stupide che seguono il gran Imperatore. Il che è una cazzata madornale (e ti ho già risposto il perchè con un'argomentazioen piuttosto valida, che a quanto pare non hai letto. Visti i punti 2 e 3, è palese che tu hai un'ossessione, visto che il resto manco lo leggi (liberissimo, ma allora prendi atto dell'ossessione).
5) con molto egocentrismo, vedi solo la merda ingoiata da te. le fogne intere ingoiate dagli altri per te manco esistono, non le concepisci proprio. E dici pure di non voler essere al centro dell'attenzione... Pure su questo hai avuto risposte da due utenti che hai ignorato.
6) di domande te ne hanno fatte vari altri, fra cui io almeno 3 o 4. Le hai ignorate.

Ultimo ma non ultimo, smatteo o chiunque altro entra, legge, scrive e fa quel cazzo che gli pare dove gli pare, non sei suo padre e non sono certo i tuoi blocchi a "educare" qualcuno. Mi sembra assolutamente folle aver la pretesa di controllare il diritto altrui a partecipare come e dove gli pare.
E doppiamente folle considerare questo forum come sembri considerarlo tu: un covo del Male.

Tu risponderesti a questi insulti, se fossero riferiti a te? Io no, darei a intendere che mi toccano dei nervi scoperti. A maggior ragione non rispondo se, come nel tuo caso, non mi toccano proprio. E ancora ti chiedi perché rispondo solo a Gitz.

Perché è l'unico che non diversamente intelligente.

Invece io sono diversamente furbo e diversamente cattivo, e in questo vi riconosco senz'altro una superiorità. Perché quando io sono entrato in quel famoso club è uscito un admin, senza salutare, non si era capito perché e nessuno gliel'aveva chiesto. Se avessi salvato il link d'invito e l'avessi fatto girare in quel momento, la colpa della soffiata se la sarebbe presa lui. Mi è venuto in mente questo colpo di genio solo frequentando il vostro forum. Voi l'avreste fatto, 100%.

Deciditi Actor, per te Gitz è intelligente oppure no?

È riuscito a spuntarla, a creare un forum di critici e convogliare un sacco di discussioni qui accentrandole. Se voleva "vendicarsi" direi ci è
riuscito alla grande. Tanto che ti stava sulle @@
e ora sei suo ospite.

QI over 130 minimo.

Wiki per tutti wrote

Pirlexian wrote

Pirlexian wrote

Actormusicus wrote

TrameOscure wrote

1) il fatto che smatteo "infierisca" è l’interpretazione (IMHO al solito viziata da strabismo) di Kirk. Ha solo commentato il tuo post al bar come altri.

Non so niente, so quel che mi dite voi. Se ha scritto che l'ho provocato al 99% sta infierendo. Ma comunque, infierire o no, vale quel che ho detto prima.

TrameOscure wrote

2) io il senso del blocco che gli hai dato l'ho capito benissimo e potrei pure condividerlo. ma poi il balletto del tuo "mi faccio infinitare si no, bo, ma anche no, poi si, poi no, poi boh e poi ancora si e no e si" perdona ma come credi che ti renda agli occhi di chiunque? Ai miei occhi il meno adatto a commentare il comportamento di Smatteo, che -te lo ricordo- ha a occhio e croce 1/3 dei tuoi anni. Per cui scusa ma tutto sommato quello col comportamento più censurabile per me sei tu.
3) a proposito di questi tuoi continui cambi umorali di idee, ti ho anche già detto qualche post fa che mi hai dato del "superficiale e quindi da infinitare", e poi hai dichiarato che la famosa mailing list dove l'"arbitro ha commissionato la mia UP a 2 admin" l'hai "letta come sempre di sfuggita" (?!?) e quindi "in realtà è tutta farina di freshblood" (da 1 arbitro e 2 admin a 1 admin e basta). Belle capriole. E son io quello superficiale. Comico se non fosse preoccupante del tuo equilibrio.
4)al fatto che rispondi solo a Gitz perchè solo lui scrive cose degne, la tua risposta denota per la 3° o 4° volta che ci consideri tutti pecorelle stupide che seguono il gran Imperatore. Il che è una cazzata madornale (e ti ho già risposto il perchè con un'argomentazioen piuttosto valida, che a quanto pare non hai letto. Visti i punti 2 e 3, è palese che tu hai un'ossessione, visto che il resto manco lo leggi (liberissimo, ma allora prendi atto dell'ossessione).
5) con molto egocentrismo, vedi solo la merda ingoiata da te. le fogne intere ingoiate dagli altri per te manco esistono, non le concepisci proprio. E dici pure di non voler essere al centro dell'attenzione... Pure su questo hai avuto risposte da due utenti che hai ignorato.
6) di domande te ne hanno fatte vari altri, fra cui io almeno 3 o 4. Le hai ignorate.

Ultimo ma non ultimo, smatteo o chiunque altro entra, legge, scrive e fa quel cazzo che gli pare dove gli pare, non sei suo padre e non sono certo i tuoi blocchi a "educare" qualcuno. Mi sembra assolutamente folle aver la pretesa di controllare il diritto altrui a partecipare come e dove gli pare.
E doppiamente folle considerare questo forum come sembri considerarlo tu: un covo del Male.

Tu risponderesti a questi insulti, se fossero riferiti a te? Io no, darei a intendere che mi toccano dei nervi scoperti. A maggior ragione non rispondo se, come nel tuo caso, non mi toccano proprio. E ancora ti chiedi perché rispondo solo a Gitz.

Perché è l'unico che non diversamente intelligente.

Invece io sono diversamente furbo e diversamente cattivo, e in questo vi riconosco senz'altro una superiorità. Perché quando io sono entrato in quel famoso club è uscito un admin, senza salutare, non si era capito perché e nessuno gliel'aveva chiesto. Se avessi salvato il link d'invito e l'avessi fatto girare in quel momento, la colpa della soffiata se la sarebbe presa lui. Mi è venuto in mente questo colpo di genio solo frequentando il vostro forum. Voi l'avreste fatto, 100%.

Deciditi Actor, per te Gitz è intelligente oppure no?

È riuscito a spuntarla, a creare un forum di critici e convogliare un sacco di discussioni qui accentrandole. Se voleva "vendicarsi" direi ci è
riuscito alla grande. Tanto che ti stava sulle @@
e ora sei suo ospite.

QI over 130 minimo.

Ma sai che secondo me l'utente più pesante con Gitz non è stato affatto Actormusicus?

Inoltre... posso dirti che non mi piace il tuo nome utente?

Pirlexian wrote

Wiki per tutti wrote

Pirlexian wrote

Pirlexian wrote

Actormusicus wrote

TrameOscure wrote

1) il fatto che smatteo "infierisca" è l’interpretazione (IMHO al solito viziata da strabismo) di Kirk. Ha solo commentato il tuo post al bar come altri.

Non so niente, so quel che mi dite voi. Se ha scritto che l'ho provocato al 99% sta infierendo. Ma comunque, infierire o no, vale quel che ho detto prima.

TrameOscure wrote

2) io il senso del blocco che gli hai dato l'ho capito benissimo e potrei pure condividerlo. ma poi il balletto del tuo "mi faccio infinitare si no, bo, ma anche no, poi si, poi no, poi boh e poi ancora si e no e si" perdona ma come credi che ti renda agli occhi di chiunque? Ai miei occhi il meno adatto a commentare il comportamento di Smatteo, che -te lo ricordo- ha a occhio e croce 1/3 dei tuoi anni. Per cui scusa ma tutto sommato quello col comportamento più censurabile per me sei tu.
3) a proposito di questi tuoi continui cambi umorali di idee, ti ho anche già detto qualche post fa che mi hai dato del "superficiale e quindi da infinitare", e poi hai dichiarato che la famosa mailing list dove l'"arbitro ha commissionato la mia UP a 2 admin" l'hai "letta come sempre di sfuggita" (?!?) e quindi "in realtà è tutta farina di freshblood" (da 1 arbitro e 2 admin a 1 admin e basta). Belle capriole. E son io quello superficiale. Comico se non fosse preoccupante del tuo equilibrio.
4)al fatto che rispondi solo a Gitz perchè solo lui scrive cose degne, la tua risposta denota per la 3° o 4° volta che ci consideri tutti pecorelle stupide che seguono il gran Imperatore. Il che è una cazzata madornale (e ti ho già risposto il perchè con un'argomentazioen piuttosto valida, che a quanto pare non hai letto. Visti i punti 2 e 3, è palese che tu hai un'ossessione, visto che il resto manco lo leggi (liberissimo, ma allora prendi atto dell'ossessione).
5) con molto egocentrismo, vedi solo la merda ingoiata da te. le fogne intere ingoiate dagli altri per te manco esistono, non le concepisci proprio. E dici pure di non voler essere al centro dell'attenzione... Pure su questo hai avuto risposte da due utenti che hai ignorato.
6) di domande te ne hanno fatte vari altri, fra cui io almeno 3 o 4. Le hai ignorate.

Ultimo ma non ultimo, smatteo o chiunque altro entra, legge, scrive e fa quel cazzo che gli pare dove gli pare, non sei suo padre e non sono certo i tuoi blocchi a "educare" qualcuno. Mi sembra assolutamente folle aver la pretesa di controllare il diritto altrui a partecipare come e dove gli pare.
E doppiamente folle considerare questo forum come sembri considerarlo tu: un covo del Male.

Tu risponderesti a questi insulti, se fossero riferiti a te? Io no, darei a intendere che mi toccano dei nervi scoperti. A maggior ragione non rispondo se, come nel tuo caso, non mi toccano proprio. E ancora ti chiedi perché rispondo solo a Gitz.

Perché è l'unico che non diversamente intelligente.

Invece io sono diversamente furbo e diversamente cattivo, e in questo vi riconosco senz'altro una superiorità. Perché quando io sono entrato in quel famoso club è uscito un admin, senza salutare, non si era capito perché e nessuno gliel'aveva chiesto. Se avessi salvato il link d'invito e l'avessi fatto girare in quel momento, la colpa della soffiata se la sarebbe presa lui. Mi è venuto in mente questo colpo di genio solo frequentando il vostro forum. Voi l'avreste fatto, 100%.

Deciditi Actor, per te Gitz è intelligente oppure no?

È riuscito a spuntarla, a creare un forum di critici e convogliare un sacco di discussioni qui accentrandole. Se voleva "vendicarsi" direi ci è
riuscito alla grande. Tanto che ti stava sulle @@
e ora sei suo ospite.

QI over 130 minimo.

Ma sai che secondo me l'utente più pesante con Gitz non è stato affatto Actormusicus?

Inoltre... posso dirti che non mi piace il tuo nome utente?

E chi è stato secondo te?

Non ti piace il mio nome utente?
È un mix di due cose di cui sono un fan, l'allenatore Andrea Pirlo e la città di Xian, in Cina, ci sono stato in vacanza anni fa (prima della pandemia)

Wiki per tutti wrote

Pirlexian wrote

Wiki per tutti wrote

Pirlexian wrote

Pirlexian wrote

Actormusicus wrote

TrameOscure wrote

1) il fatto che smatteo "infierisca" è l’interpretazione (IMHO al solito viziata da strabismo) di Kirk. Ha solo commentato il tuo post al bar come altri.

Non so niente, so quel che mi dite voi. Se ha scritto che l'ho provocato al 99% sta infierendo. Ma comunque, infierire o no, vale quel che ho detto prima.

TrameOscure wrote

2) io il senso del blocco che gli hai dato l'ho capito benissimo e potrei pure condividerlo. ma poi il balletto del tuo "mi faccio infinitare si no, bo, ma anche no, poi si, poi no, poi boh e poi ancora si e no e si" perdona ma come credi che ti renda agli occhi di chiunque? Ai miei occhi il meno adatto a commentare il comportamento di Smatteo, che -te lo ricordo- ha a occhio e croce 1/3 dei tuoi anni. Per cui scusa ma tutto sommato quello col comportamento più censurabile per me sei tu.
3) a proposito di questi tuoi continui cambi umorali di idee, ti ho anche già detto qualche post fa che mi hai dato del "superficiale e quindi da infinitare", e poi hai dichiarato che la famosa mailing list dove l'"arbitro ha commissionato la mia UP a 2 admin" l'hai "letta come sempre di sfuggita" (?!?) e quindi "in realtà è tutta farina di freshblood" (da 1 arbitro e 2 admin a 1 admin e basta). Belle capriole. E son io quello superficiale. Comico se non fosse preoccupante del tuo equilibrio.
4)al fatto che rispondi solo a Gitz perchè solo lui scrive cose degne, la tua risposta denota per la 3° o 4° volta che ci consideri tutti pecorelle stupide che seguono il gran Imperatore. Il che è una cazzata madornale (e ti ho già risposto il perchè con un'argomentazioen piuttosto valida, che a quanto pare non hai letto. Visti i punti 2 e 3, è palese che tu hai un'ossessione, visto che il resto manco lo leggi (liberissimo, ma allora prendi atto dell'ossessione).
5) con molto egocentrismo, vedi solo la merda ingoiata da te. le fogne intere ingoiate dagli altri per te manco esistono, non le concepisci proprio. E dici pure di non voler essere al centro dell'attenzione... Pure su questo hai avuto risposte da due utenti che hai ignorato.
6) di domande te ne hanno fatte vari altri, fra cui io almeno 3 o 4. Le hai ignorate.

Ultimo ma non ultimo, smatteo o chiunque altro entra, legge, scrive e fa quel cazzo che gli pare dove gli pare, non sei suo padre e non sono certo i tuoi blocchi a "educare" qualcuno. Mi sembra assolutamente folle aver la pretesa di controllare il diritto altrui a partecipare come e dove gli pare.
E doppiamente folle considerare questo forum come sembri considerarlo tu: un covo del Male.

Tu risponderesti a questi insulti, se fossero riferiti a te? Io no, darei a intendere che mi toccano dei nervi scoperti. A maggior ragione non rispondo se, come nel tuo caso, non mi toccano proprio. E ancora ti chiedi perché rispondo solo a Gitz.

Perché è l'unico che non diversamente intelligente.

Invece io sono diversamente furbo e diversamente cattivo, e in questo vi riconosco senz'altro una superiorità. Perché quando io sono entrato in quel famoso club è uscito un admin, senza salutare, non si era capito perché e nessuno gliel'aveva chiesto. Se avessi salvato il link d'invito e l'avessi fatto girare in quel momento, la colpa della soffiata se la sarebbe presa lui. Mi è venuto in mente questo colpo di genio solo frequentando il vostro forum. Voi l'avreste fatto, 100%.

Deciditi Actor, per te Gitz è intelligente oppure no?

È riuscito a spuntarla, a creare un forum di critici e convogliare un sacco di discussioni qui accentrandole. Se voleva "vendicarsi" direi ci è
riuscito alla grande. Tanto che ti stava sulle @@
e ora sei suo ospite.

QI over 130 minimo.

Ma sai che secondo me l'utente più pesante con Gitz non è stato affatto Actormusicus?

Inoltre... posso dirti che non mi piace il tuo nome utente?

E chi è stato secondo te?

Non ti piace il mio nome utente?
È un mix di due cose di cui sono un fan, l'allenatore Andrea Pirlo e la città di Xian, in Cina, ci sono stato in vacanza anni fa (prima della pandemia)

Secondo me i più severi sono stati Blackcat, Phyrexian, Ruthven e Vituzzu

Il tuo nome utente pensavo fosse riferito ad un'altra cosa, scusami

Louis Lambert wrote

Sì. C'è del vero in quanto dice l'Actormusicus. Ma se piovono tanti insulti (o "merda" per citarlo) è perché tanto lunga è stata l'agonia. Tanto lunghi i soprusi. Doveroso ricomporsi. Anche perché bisogna essere onesti: chi altri di "coloro" è venuto nella sede della critica a suon di legnate a farsi rimprocciare per ogni cosa? Solo lui. Riconoscerglielo mi pare il minimo. Tuttavia, è troppo prevenuto nella sua considerazione su Smatteo, che è sul forum ben dopo il blocco. Concedere a un giovanissimo il dialogo dovrebbe essere doveroso. (E l'Actormusicus ha delle capacità dialogiche che sarebbe inetto negargli.) Da adolescenti non abbiamo sbagliato anche noi? Non ci siamo mai comportati in modo capriccioso?

itawikinostra wrote

Dire che quella UP è tutta farina di FB significa prendere in giro l'intelligenza di un bonobo.
FB non usa quel tipo di link, che sono tipici di altri admin. Quindi no, non è tutta farina di FB, anzi, al 90% è testo prodotto da altri.

Wiki per tutti wrote

Pirlexian wrote

Wiki per tutti wrote

Pirlexian wrote

Pirlexian wrote

Actormusicus wrote

TrameOscure wrote

1) il fatto che smatteo "infierisca" è l’interpretazione (IMHO al solito viziata da strabismo) di Kirk. Ha solo commentato il tuo post al bar come altri.

Non so niente, so quel che mi dite voi. Se ha scritto che l'ho provocato al 99% sta infierendo. Ma comunque, infierire o no, vale quel che ho detto prima.

TrameOscure wrote

2) io il senso del blocco che gli hai dato l'ho capito benissimo e potrei pure condividerlo. ma poi il balletto del tuo "mi faccio infinitare si no, bo, ma anche no, poi si, poi no, poi boh e poi ancora si e no e si" perdona ma come credi che ti renda agli occhi di chiunque? Ai miei occhi il meno adatto a commentare il comportamento di Smatteo, che -te lo ricordo- ha a occhio e croce 1/3 dei tuoi anni. Per cui scusa ma tutto sommato quello col comportamento più censurabile per me sei tu.
3) a proposito di questi tuoi continui cambi umorali di idee, ti ho anche già detto qualche post fa che mi hai dato del "superficiale e quindi da infinitare", e poi hai dichiarato che la famosa mailing list dove l'"arbitro ha commissionato la mia UP a 2 admin" l'hai "letta come sempre di sfuggita" (?!?) e quindi "in realtà è tutta farina di freshblood" (da 1 arbitro e 2 admin a 1 admin e basta). Belle capriole. E son io quello superficiale. Comico se non fosse preoccupante del tuo equilibrio.
4)al fatto che rispondi solo a Gitz perchè solo lui scrive cose degne, la tua risposta denota per la 3° o 4° volta che ci consideri tutti pecorelle stupide che seguono il gran Imperatore. Il che è una cazzata madornale (e ti ho già risposto il perchè con un'argomentazioen piuttosto valida, che a quanto pare non hai letto. Visti i punti 2 e 3, è palese che tu hai un'ossessione, visto che il resto manco lo leggi (liberissimo, ma allora prendi atto dell'ossessione).
5) con molto egocentrismo, vedi solo la merda ingoiata da te. le fogne intere ingoiate dagli altri per te manco esistono, non le concepisci proprio. E dici pure di non voler essere al centro dell'attenzione... Pure su questo hai avuto risposte da due utenti che hai ignorato.
6) di domande te ne hanno fatte vari altri, fra cui io almeno 3 o 4. Le hai ignorate.

Ultimo ma non ultimo, smatteo o chiunque altro entra, legge, scrive e fa quel cazzo che gli pare dove gli pare, non sei suo padre e non sono certo i tuoi blocchi a "educare" qualcuno. Mi sembra assolutamente folle aver la pretesa di controllare il diritto altrui a partecipare come e dove gli pare.
E doppiamente folle considerare questo forum come sembri considerarlo tu: un covo del Male.

Tu risponderesti a questi insulti, se fossero riferiti a te? Io no, darei a intendere che mi toccano dei nervi scoperti. A maggior ragione non rispondo se, come nel tuo caso, non mi toccano proprio. E ancora ti chiedi perché rispondo solo a Gitz.

Perché è l'unico che non diversamente intelligente.

Invece io sono diversamente furbo e diversamente cattivo, e in questo vi riconosco senz'altro una superiorità. Perché quando io sono entrato in quel famoso club è uscito un admin, senza salutare, non si era capito perché e nessuno gliel'aveva chiesto. Se avessi salvato il link d'invito e l'avessi fatto girare in quel momento, la colpa della soffiata se la sarebbe presa lui. Mi è venuto in mente questo colpo di genio solo frequentando il vostro forum. Voi l'avreste fatto, 100%.

Deciditi Actor, per te Gitz è intelligente oppure no?

È riuscito a spuntarla, a creare un forum di critici e convogliare un sacco di discussioni qui accentrandole. Se voleva "vendicarsi" direi ci è
riuscito alla grande. Tanto che ti stava sulle @@
e ora sei suo ospite.

QI over 130 minimo.

Ma sai che secondo me l'utente più pesante con Gitz non è stato affatto Actormusicus?

Inoltre... posso dirti che non mi piace il tuo nome utente?

E chi è stato secondo te?

Non ti piace il mio nome utente?
È un mix di due cose di cui sono un fan, l'allenatore Andrea Pirlo e la città di Xian, in Cina, ci sono stato in vacanza anni fa (prima della pandemia)

Secondo me i più severi sono stati Blackcat, Phyrexian, Ruthven e Vituzzu

Il tuo nome utente pensavo fosse riferito ad un'altra cosa, scusami

Actormusicus wrote

TrameOscure wrote

2) io il senso del blocco che gli hai dato l'ho capito benissimo e potrei pure condividerlo. ma poi il balletto del tuo "mi faccio infinitare si no, bo, ma anche no, poi si, poi no, poi boh e poi ancora si e no e si" perdona ma come credi che ti renda agli occhi di chiunque? Ai miei occhi il meno adatto a commentare il comportamento di Smatteo, che -te lo ricordo- ha a occhio e croce 1/3 dei tuoi anni. Per cui scusa ma tutto sommato quello col comportamento più censurabile per me sei tu.
3) a proposito di questi tuoi continui cambi umorali di idee, ti ho anche già detto qualche post fa che mi hai dato del "superficiale e quindi da infinitare", e poi hai dichiarato che la famosa mailing list dove l'"arbitro ha commissionato la mia UP a 2 admin" l'hai "letta come sempre di sfuggita" (?!?) e quindi "in realtà è tutta farina di freshblood" (da 1 arbitro e 2 admin a 1 admin e basta). Belle capriole. E son io quello superficiale. Comico se non fosse preoccupante del tuo equilibrio.
4)al fatto che rispondi solo a Gitz perchè solo lui scrive cose degne, la tua risposta denota per la 3° o 4° volta che ci consideri tutti pecorelle stupide che seguono il gran Imperatore. Il che è una cazzata madornale (e ti ho già risposto il perchè con un'argomentazioen piuttosto valida, che a quanto pare non hai letto. Visti i punti 2 e 3, è palese che tu hai un'ossessione, visto che il resto manco lo leggi (liberissimo, ma allora prendi atto dell'ossessione).
5) con molto egocentrismo, vedi solo la merda ingoiata da te. le fogne intere ingoiate dagli altri per te manco esistono, non le concepisci proprio. E dici pure di non voler essere al centro dell'attenzione... Pure su questo hai avuto risposte da due utenti che hai ignorato.
6) di domande te ne hanno fatte vari altri, fra cui io almeno 3 o 4. Le hai ignorate.

Ultimo ma non ultimo, smatteo o chiunque altro entra, legge, scrive e fa quel cazzo che gli pare dove gli pare, non sei suo padre e non sono certo i tuoi blocchi a "educare" qualcuno. Mi sembra assolutamente folle aver la pretesa di controllare il diritto altrui a partecipare come e dove gli pare.
E doppiamente folle considerare questo forum come sembri considerarlo tu: un covo del Male.

Tu risponderesti a questi insulti, se fossero riferiti a te? Io no, darei a intendere che mi toccano dei nervi scoperti. A maggior ragione non rispondo se, come nel tuo caso, non mi toccano proprio. E ancora ti chiedi perché rispondo solo a Gitz.

Perché è l'unico che non diversamente intelligente.

Invece io sono diversamente furbo e diversamente cattivo, e in questo vi riconosco senz'altro una superiorità. Perché quando io sono entrato in quel famoso club è uscito un admin, senza salutare, non si era capito perché e nessuno gliel'aveva chiesto. Se avessi salvato il link d'invito e l'avessi fatto girare in quel momento, la colpa della soffiata se la sarebbe presa lui. Mi è venuto in mente questo colpo di genio solo frequentando il vostro forum. Voi l'avreste fatto, 100%.

Actormusicus wrote

TrameOscure wrote

....
3) a proposito di questi tuoi continui cambi umorali di idee, ti ho anche già detto qualche post fa che mi hai dato del "superficiale e quindi da infinitare", e poi hai dichiarato che la famosa mailing list dove l'"arbitro ha commissionato la mia UP a 2 admin" l'hai "letta come sempre di sfuggita" (?!?) e quindi "in realtà è tutta farina di freshblood" (da 1 arbitro e 2 admin a 1 admin e basta). Belle capriole. E son io quello superficiale. Comico se non fosse preoccupante del tuo equilibrio.
....

Tu risponderesti a questi insulti, se fossero riferiti a te? Io no, darei a intendere che mi toccano dei nervi scoperti. A maggior ragione non rispondo se, come nel tuo caso, non mi toccano proprio. E ancora ti chiedi perché rispondo solo a Gitz.

Pirlexian wrote

....
Non ti piace il mio nome utente?
È un mix di due cose di cui sono un fan, l'allenatore Andrea Pirlo e la città di Xian, in Cina, ci sono stato in vacanza anni fa (prima della pandemia)

Actormusicus wrote

Ah no, ce n'è un altro, Wiki per tutti. Anche se non gli rispondo spesso, sarei felice di cacciare Gitz e tutti voi altri per restare testa a testa con lui. Forse non mi sposterei più.

TrameOscure wrote

per es. la superficialità di cui mi tacci è tua e te l'ho dimostrato con i TUOI post. Se non hai replicato è perchè evidentemente non puoi.

itawikinostra wrote

TrameOscure wrote

per es. la superficialità di cui mi tacci è tua e te l'ho dimostrato con i TUOI post. Se non hai replicato è perchè evidentemente non puoi.

Ma mica servono i post. Stiamo parlando di un admin che cancellava dalle talk (non dalle voci, dalle talk) commenti che aggiungevano delle fonti accademiche, e alle proteste rispondeva con "non ho letto nel merito".
Ma de che stiamo a parlà?

Actormusicus wrote

Dunque, no, se Smatteo è utente di questo forum (non lo sapevo) ne esco io. Con lui non parlo e non convivo, e spiegherò tra poco perché.