Elezioni ArbCom 2025

E si sostiene su Ombra criticando il blocco a Sanremofilo

Oddio, scusate! Volevo scrivere si astiene

Windino lo vedo abbastanza severo, anche se su Ombra ha forse ragione: sa benissimo, perchè pure lui (Windino) ha subito qualche blocco totale esagerato al pari di quelli di Sanremofilo, Bieco blu, Fcarbonara, D.P. e così via

Non ricordo blocchi esagerati di Windino.

Tornando allo scambio tra Sannita e Ripe, trovo interessante questa risposta di Ripe a Superspritz: "Negli scambi che ho letto, avvenuti al di fuori dell'Arbcom, riguardanti questioni relative all'Arbcom, e tra membri dell'Arbcom, venivano sollevati dei problemi ringuardanti Sannita". Mi chiedo come sia possibile che "questioni relative all'Arbcom, e tra membri dell'Arbcom" vengano discusse nei canali riservati ai sysop. Se fossi un utente non admin di it.wiki chiederei chiarimenti su questo e penso che gli arbitri non-admin dovrebbero darli di loro spontanea iniziativa perché questa gerarchia è assurda e non giustificata da WP:AMMINISTRATORI.

Khmer wrote

Intanto Windino vota contro a Saver, GiovanniPen, ZandDev e PapaYoung, sempre per non esperienza

ci sarebbero parecchi voti e non-voti per cui sarei curioso di chiedere motivazioni... :-p

TrameOscure wrote

Khmer wrote

Intanto Windino vota contro a Saver, GiovanniPen, ZandDev e PapaYoung, sempre per non esperienza

ci sarebbero parecchi voti e non-voti per cui sarei curioso di chiedere motivazioni... :-p

Persino Dispe, utente che ha sempre votato a favore di Sanremofilo admin, ha votato per Ombra arbitro. Non me lo aspettavo

L'astensione di GryffindorD su Paul Gascoigne per una frase pronunciata da Paul in RDP mi sembra incondivisibile, poichè lo stesso Paul definiva "bonario" lo "scapaccione" di cui parlava

Souljacker wrote

Sull'andamento delle votazioni aspetterei ancora un po'. Il primo giorno fa storia a se, poi il num di voti diminuisce molto. I 30 voti in questa wikipedia non son pochi, e a volte basta un contrario "di peso" x mandare a puttane elezioni che sembrano ben avviate come x Quinlan

Souljacker ha ragione. Immagino che gli utenti esperti votino col contagocce, aspettando di vedere che cosa fanno i colleghi - se ci sono voti contrari e con quali motivazioni - per evitare di dover striccare il proprio voto qualora emerga che un candidato incontra un'opposizione forte ("forte" perché basata su ragioni forti o perché proveniente da un utente forte). Quindi è presto per commentare. L'andamento comunque sinora è il seguente: già 21 voti per il non controverso Parma1983, 20 per Sannita (ma ai due contrari si è appena aggiunta Geoide) e 20 anche per Superchilum. Seguono a stretto giro Aaron (17 voti), Ombra (17), Argeste (15) e Torque (15). Sinora tra gli admin candidati quello che fa peggio è Pierpao (solo 11 voti). Tra i non-admin, vanno benino (ma sarà sufficiente?) Sciking (12 favorevoli), Paul Gascoigne (11 favorevoli, 1 contrario), Saver47 (10 favorevoli, 1 contrario) e PapaYoung (8 favorevoli, 2 contrari).

Interessante il voto contrario di GryffindorD a Paul Gascoigne. Gli rimprovera un commento (di cui si era già scusato) nella RdP su Smatteo. Il voto è interessante perché se il commento "paternalistico" di PG era infelice, la RdP aperta da GryffindorD era addirittura disastrosa, e criticata da molti, sicché GryffindorD si è poi messo in "wikipausa" per esprimere il suo... non si sa che cosa volesse esprimere; nella RdP GryffindorD si era detto contrario alla rimodulazione di un blocco che, in base al consenso, alla fine è stato modificato. Quindi effettivamente ha sbagliato PG a parlare di "bonario scapaccione": si è trattato di uno sgradevole abuso, cui GryffindorD ha dato un bel contributo.

TrameOscure wrote

Khmer wrote

Intanto Windino vota contro a Saver, GiovanniPen, ZandDev e PapaYoung, sempre per non esperienza

ci sarebbero parecchi voti e non-voti per cui sarei curioso di chiedere motivazioni... :-p

Eh, dunque
Asdalol vota solo Parma1983
Quinlan vota contro Sannita ed a favore degli altri, eccetto GiovanniPen
Kepleriwi vota Ombra e Paul Gascoigne
Dispe vota 9Aaron3, Superchilum, Paul Gascoigne, Ombra, Pierpao e Sannita
Smatteo vota Parma, Ombra, Argeste e 9Aaron3

Eccetera. Per ora nessuno ha votato tutti, tranne se non me ne fossi accorto io

GAL13 vota solo Sannita, GiovanniPen e Pierpao
Caulfield vota solo Parma, Sannita e Superchilum
Geoide vota Sannita, ZandDev e Torque
Valepert vota Superchilum, Sannita, Torque ed Ombra

ottimo riassunto... ci saranno un po' di wikipediani che vengono qua di nascosto per avere gli exit poll. Prossimamente,  interviste a caldo. :-p

Questo è il vero Wikipediano, oppure Il Gazzettino di it.wiki :D

E a questo proposito... nuovi meme

Mancano pure i voti di vari arbitri in carica (ad esempio Alkalin, Argeste, Dedda, Lollo, PandeF, Riccardo di Capena). Ma sono certo che li vedremo

A proposito dell'attitudine di Pierpao a far l'arbitro...

In caso qualcuno non se ne sia accorto, l'utente Riccardo di Capena è arbitro. Affinché nessuno se ne dimentichi, ha votato a favore della rielezione di tutti gli arbitri in carica lasciando il commento "insieme nel primo ArbCom, una ottima esperienza di gruppo e personale" (Sannita, Torque, Aaron, Argeste). Inoltre ha votato a favore dell'elezione di tutti gli admin non-arbitri candidati (Ombra, Superchilum, Pierpao, Parma) e anche di un non-admin (Saver47) lasciando il commento "per una buona prima possibile esperienza in ArbCom". Trovo la cosa piuttosto buffa, ma soprattutto mi insospettisce che Capena voti solo per l'elezione di admin (con l'eccezione di Saver47). Naturalmente questo potrebbe dipendere dal fatto che li conosce per le loro attività su WP, mentre gli altri gli sono ignoti (anche Paul Gascoigne?).

Non ho nulla contro Riccardo di Capena, che non conosco; vedo che fa parolling e non partecipa alle UP e nemmeno alle PdC. Non ricordo nessun suo commento in discussioni comunitarie importanti, ma forse ho dimenticato.

Quelli di Riccardo Di Capena sono voti istituzionali per preparare la sua prossima candidatura a sysop. Sbrodolata agli ex-compagni di merende dell'ArbCom, lisciatina di pelo ai sysop candidati e sbandierata della sua fantastica esperienza in commissione

Per il resto poche sorprese, pensavo di vedere qualche contrario a Gascoigne e non mi aspettavo che Saver47 andasse così bene. Zandev si è bruciato con quella risposta, e se non rimedia vedo male anche il suo futuro con i tastini. Però devo dire che Rupeliano ha ragione e una persona che non si prende troppo sul serio non sarebbe male in commissione.

Souljacker wrote

Quelli di Riccardo Di Capena sono voti istituzionali per preparare la sua prossima candidatura a sysop. Sbrodolata agli ex-compagni di merende dell'ArbCom, lisciatina di pelo ai sysop candidati e sbandierata della sua fantastica esperienza in commissione

Per il resto poche sorprese, pensavo di vedere qualche contrario a Gascoigne e non mi aspettavo che Saver47 andasse così bene. Zandev si è bruciato con quella risposta, e se non rimedia vedo male anche il suo futuro con i tastini. Però devo dire che Rupeliano ha ragione e una persona che non si prende troppo sul serio non sarebbe male in commissione.

Rupeliano dice che "Wikipedia ha IMHO bisogno di chi la guardi con un certo "distacco" [...]; possono portare aria fresca e oggettività alle decisioni dell'ArbCom, in virtù della scarsa "istituzionalizzazione""...
Ok, allora la prossima volta mi candido io: chi più distaccato e non-istituzionale di un infinitato? :-p
Mozione per l'inclusività e la non-discriminazione UCoC-compliant dell'ArbCom!!! :-D

Al momento GiovanniPen ha molti pochi voti, forse non lo conoscono abbastanza da sbilanciarsi?
ZandDev non raggiunge il 75$%
Admin abbastanza vicini al quorum, tranne Pierpao
Tutti gli altri hanno circa una quindicina di voti, forse sarà in salita la strada verso il quorum ma ci si arriverà

Qualche candidato arbitro, ad esempio Superchilum e Parma, ha già raggiunto il quorum. Altri sono lontani, Altri sono attorno alla metà. Tuttavia, da quanto ne so, non è impossibile raggiungere il quorum anche alla fine, vedasi elezioni di amministratori

Maxpoto lo ha raggiunto a due giorni dalla chiusura
Cosma Seini a metà elezione

Altri addirittura, in passato, lo raggiungevano quasi alla chiusura dell'elezione

Wiki per tutti wrote

Qualche candidato arbitro, ad esempio Superchilum e Parma, ha già raggiunto il quorum. Altri sono lontani, Altri sono attorno alla metà. Tuttavia, da quanto ne so, non è impossibile raggiungere il quorum anche alla fine, vedasi elezioni di amministratori

Maxpoto lo ha raggiunto a due giorni dalla chiusura
Cosma Seini a metà elezione

Altri addirittura, in passato, lo raggiungevano quasi alla chiusura dell'elezione

Spostato il post qua, inutile aprire una nuova discussione separata ;-)

Per velocità di consultazione https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Commissione_arbitrale/Elezioni/2025/1

TrameOscure wrote

Wiki per tutti wrote

Qualche candidato arbitro, ad esempio Superchilum e Parma, ha già raggiunto il quorum. Altri sono lontani, Altri sono attorno alla metà. Tuttavia, da quanto ne so, non è impossibile raggiungere il quorum anche alla fine, vedasi elezioni di amministratori

Maxpoto lo ha raggiunto a due giorni dalla chiusura
Cosma Seini a metà elezione

Altri addirittura, in passato, lo raggiungevano quasi alla chiusura dell'elezione

Spostato il post qua, inutile aprire una nuova discussione separata ;-)

Per velocità di consultazione https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Commissione_arbitrale/Elezioni/2025/1

Ok